Дело № 1-18/2026

УИД 25RS0026-01-2025-000604-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 19 января 2026 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Дубинец Н.А., с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Пожарского района Гусева Е.А., помощников прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ващенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 

<

данные изъяты>, не женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 20.11.2019 Чугуевским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет. 14.01.2021, 12.01.2023 постановлениями Пожарского районного суда Приморского края испытательный срок продлен на один месяц. 20.01.2025 снят с учета по истечению испытательного срока,

- 24.05.2024 Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 03.09.2025 постановлением Пожарского районного суда Приморского края неотбытая часть наказания сроком 1 месяц 18 дней заменена на лишение свободы на срок 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание не отбыто,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в один из дней с 20.11.2024 по 30.11.2024, в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении ванной комнаты по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, в нарушение действующего законодательства о свободном обороте взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, требований Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ограничивающих право физических лиц на территории Российской Федерации свободно приобретать, хранить, использовать, применять взрывчатые вещества и совершать любые иные действия со взрывчатыми веществами, не являясь владельцем гражданского огнестрельного длинноствольного оружия и не располагая правом на приобретение и хранение пороха, обнаружив при осуществлении ремонтных работ металлическую банку с находящимся в нем веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от 19.06.2025 № 8-83э, промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом - бездымным пироксилиновым охотничьим порохом пригодным для производства взрыва массой 79,6 грамма, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что взрывчатые вещества представляют опасность и, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в результате их незаконных приобретения и хранения, забрав себе, незаконно приобрел указанное взрывчатое вещество, которое перенес в гараж, пристроенный к строению жилого дома по указанному адресу, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России «Пожарский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 17.06.2025, в период времени с 08 часов 24 минут до 09 часов 20 минут.

Он же, (ФИО2) в один из дней с 20.11.2024 по 30.11.2024, в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении ванной комнаты по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии», главы VI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым приобретение огнестрельного оружия разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах лицензию на его приобретение, патроны приобретаются на основании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, выданного федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, не имея соответствующей лицензии и разрешения на приобретение оружия и патронов к нему, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов и желая их наступления, обнаружив при осуществлении ремонтных работ и забрав себе, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта от 29.06.2025 № 111, пригодные для производства выстрелов 3 изготовленных промышленным способом патрона калибра 7,62x53, предназначенные для использования в боевом огнестрельном оружии (винтовке конструкции ФИО3 образца 1891/30 гг, карабинах конструкции ФИО3 1938 и 1944 гг. винтовке «СВД», ручном пулемете ФИО4 и другом оружии изготовленном под данный патрон).

После чего ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия и боеприпасов, в нарушение ст. 13 и ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии», глав VI и XII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым хранение огнестрельного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, не имея специального разрешения компетентных органов на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, в личных целях, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов и желая их наступления, перенес вышеуказанные незаконно приобретенные боеприпасы к огнестрельному оружию в количестве 3 штук в помещение сарая, расположенного во дворе указанного своего домовладения, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России «Пожарский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 17.06.2025, в период времени с 08 часов 24 минут до 09 часов 20 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что вину в хранении взрывчатых веществ, боеприпасов он признает, в части приобретения указанных предметов не признает, пояснив, что три года назад он с сожительницей ФИО8 купили дом. Полгода назад, в ванной потекла вода. Бывший владелец заложил стену плиткой, и он сломал пол стены, воду перекрыли. Спустя время ФИО8 позвала его, у нее в руках он увидел банку пороха, патроны. Он убрал их в черный пакет, отнес в гараж. Когда пришли сотрудники полиции, он выдал патроны, которые находились в сарае, а те, что лежали в гараже, он про них забыл. Найденные предметы сразу не сдал, так боялся, что не сможет доказать, что они не его.

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им при производстве предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого от 24.07.2025, 13.07.2025 в присутствии защитника следует, что в один из дней с 20.11.2024 по 30.11.2024 в ванной комнате под ванной прорвало трубу, ванна была обшита кафелем. Он сломал кафель, отремонтировал трубы, попросил сожительницу ФИО8 прибрать в ванной комнате, а сам пошел управляться по хозяйству. Спустя минут 10 его позвала сожительница ФИО8 и сообщила, что нашла в дальнем углу под ванной два прозрачных пакета. В одном пакете находилась 1 металлическая банка с порохом «Сокол», во втором пакете были патроны, а также был сверток в пупырчатой пленке, в которой находились нарезные патроны 7,62 х 53 в количестве 4 штук. Также был обнаружен железный предмет для снаряжения патронов, пустые гильзы, дроби, пыжи и иные предметы. Данные предметы он сложил в черный полимерный пакет и отнес в гараж, часть предметов он убрал в тумбу в конце гаража в левом углу, 4 патрона калибра 7,62 х 54 и 2 патрона убрал отдельно в сарай, расположенный во дворе своего дома, спрятал от всех и еще тогда не решил, что с ними делать. Выбрасывать ничего не стал, посчитал, что это когда - нибудь может пригодиться. В полицию ничего сдавать не стал, так как подумал, что его привлекут к уголовной ответственности и не поверят, что он это все нашел. Порох хранил в гараже до момента, когда 17.06.2025 данные предметы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 133-137, 156-160).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил частично, пояснив, что эти предметы он не приобретал, о том, что эти предметы ему могут пригодиться, не подтверждает, протокол допроса читал, замечаний не заявлял.

В ходе проверки показаний на месте 26.06.2025 подозреваемый ФИО2 с участием защитника Ващенко Е.А., находясь возле места своего проживания по адресу: 

<

адрес>, пояснил, что в указанном доме он проживает совместно с сожительницей ФИО8 и ее детьми с июня 2023 года. К дому пристроен гараж. Проследовав в ванную комнату в доме, пояснил, что в один из дней с 20.11.2024 по 30.11.2024 в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут под данной ванной его сожительница ФИО8 обнаружила пакет, в котором была банка с порохом. Второй пакет был с патронами 12 калибра и сверток в котором были патроны к нарезному огнестрельному оружию, которые отдала ему. Также были пустые гильзы, пыжи, дроби, все было в куче. Он взял данные пакеты с содержимым и отнес их к себе в гараж, где сложил в черный пакет и убрал в тумбу, расположенную в углу в гараже, а 6 патронов отнес в сарай, расположенный во дворе дома, где спрятал, так как еще не решил, что с ними делать. 17.06.2025 в ходе обыска сотрудники полиции изъяли у него порох, патроны, гильзы, пыжи, дроби, станок для оружия и иное. Все это было в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3. После чего ФИО2 указал на тумбу в левом дальнем углу в гараже и пояснил, что в данную тумбу он сложил все обнаруженные его сожительницей ФИО8 кроме нарезных патронов. Далее, находясь в сарае, ФИО2 указал на деревянную балку и пояснил, что туда он сложил пакет с 4 нарезными патронами, 2 патрона к гладкоствольному оружию, которые были изъяты сотрудниками полиции. Он владельцем оружия не являлся. Разрешение на хранение оружия, боеприпасов, патронов не имеет. О том, что хранить порох нельзя не знал, о хранении патронов не может ничего пояснить (т. 1 л.д. 141-148).

Вина ФИО2 в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что подсудимый ФИО2 является ее сожителем, с июня 2023 года она с ФИО2 и двумя ее несовершеннолетними детьми проживают в 

<

адрес>. В ноябре 2024 года в ванне прорвало трубу от бойлера, они разобрали кладку, перекрыли воду, ФИО2 отремонтировал трубу. Наводя порядок, за кирпичами под ванной она увидела сверток, в котором находилась банка с надписью порох, во втором свертке были патроны. Найденное ФИО2 сложил в пакет и он унес из дома. Когда приехали сотрудники полиции ФИО2 добровольно выдал патроны, порох сотрудники полиции нашли в гараже. Характеризует ФИО2 с положительной стороны.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных на предварительном следствии (т. л.д. 102-104) и в судебном заседании, следует, что 17.06.2025 она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в ходе обыска 

<

адрес>, где проживает ФИО2 На вопрос сотрудников полиции о том, имеется ли в жилище оружие, наркотики, боеприпасы, ФИО2 ответил, что оружия, наркотиков нет, но имеются патроны, они лежат в сарае. В сарае ФИО2 выдал 4 патрона и 2 гильзы, которые лежали в пакете над дверью. В ходе осмотра гаража, в комоде была обнаружена банка с порохом, пакет с патронами 11 штук и какой-то металлический предмет для изготовления патронов. ФИО2 пояснил, что порох, патроны, гильзы, станок ему не принадлежат, дом был куплен, и все осталось от бывших хозяев К-вых (т. 1 л.д. 102-105).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 17.06.2025 в она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для обследования жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2 и ФИО8 На вопрос сотрудников полиции о том, имеется ли в жилище, надворных постройках оружие, наркотики, боеприпасы, а также предметы, запрещенные к гражданскому обороту в РФ ФИО2 ответил, что в сарае имеются патроны. Находясь в сарае, прямо над дверью ФИО2 достал прозрачный пакет, в котором находилось два предмета похожие на гильзу и 4 патрона. В ходе осмотра гаража, пристроенного к дому, в комоде была обнаружена одна металлическая банка с порохом, а также пакет с патронами в количестве 11 штук, устройство для изготовления патронов и пустые гильзы. ФИО2 пояснил, что все изъятое ему не принадлежит и осталось от бывших хозяев, которые продали ему дом и уехали из 

<

адрес> (т. 1 л.д. 97-100).

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 17.06.2025 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В сарае прямо над дверью был обнаружен полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором обнаружено два предмета похожих на гильзу патрона предположительно для гладкоствольного оружия и 4 предмета похожих на патроны к нарезному оружию. В гараже, пристроенном к дому, в комоде, расположенному по левой стороне обнаружена металлическая банка с веществом, похожим на порох. Также в черном пакете был обнаружен целлофановый пакет с 11 предметами похожими на патроны к гладкоствольному оружию, обнаружено устройство для изготовления огнестрельных патронов к огнестрельному оружию и предметы похожие на пустые гильзы для гладкоствольного оружия (т. 1 л.д. 20-25).

26.06.2025 осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Участвующая в осмотре ФИО8 пояснила, что в один из дней с 20 по 30.11.2024 в период с 08 часов до 12 часов обнаружила под ванной пакет с металлической банкой с порохом, пакет с патронами и пупырчатый пакет с патронами, разными предметами к оружию, которые сразу же после обнаружения отдала сожителю ФИО2 и он их куда-то унес, думала, что он все выбросил, больше данных предметов в доме не видела. Осмотрено помещение гаража, которое пристроено к дому с левой стороны, осмотрен сарай, расположенный в 20 метрах от дома. В сарае находятся клетки с кормушками, поилками (т. 1 л.д. 26-31).

Согласно заключению эксперта № 8-83э от 19.06.2025 вещество массой 79,6 грамма, изъятое 17.06.2025 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом - бездымным пироксилиновым охотничьим порохом пригодным для производства взрыва (т. 1 л.д. 44-45).

20.06.2025 в служебном кабинете № 11 ОМВД России «Пожарский» осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором обнаружена жестяная банка цилиндрической формы, высотой 126 мм., диаметром 75мм. с пояснительным текстом: «ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ БЕЗДЫМНЫЙ СОКОЛ». При вскрытии банки обнаружено вещество зелено - коричневого цвета в виде чешуек прямоугольной формы и примесью вещества черного цвета (т. 1 л.д. 75-78 ).

Согласно справке федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 20.06.2025 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, владельцем оружия не являлся и не является (т. 1 л.д. 38).

Вина ФИО2 в незаконном приобретении, хранении боеприпасов к огнестрельному оружию подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО8

Показаниями свидетеля Свидетель №3, полученных в ходе судебного следствия и оглашённых на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 102-105).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 97-100).

Протоколом проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20-25).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2025 (т. 1 л.д. 26-31).

Согласно заключению эксперта № 111 от 29.06.2025 три патрона, изъятые 17.06.2025 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» являются патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x53, предназначенными для использования в боевом огнестрельном оружии: винтовке конструкции ФИО3 образца 1891/30 гг, карабинах конструкции ФИО3 1938 и 1944 гг, винтовке «СВД», ручном пулемете ФИО4 и другом оружии изготовленном под данный патрон (т. 1 л.д.53-60).

04.07.2015 в служебном кабинете № 11 ОМВД России «Пожарский» осмотрено: 1 патрон и 3 гильзы. Гильзы металлические, бутылочной формы с выступающим фланцем. Цвет гильз коричневый. Пуля осматриваемого патрона имеет остроконечную коническую форму головной части, окрашена красителем серого цвета. На донной части гильз имеются маркировочные обозначения: двух гильз «188», «76», одной гильзы «60», другой «40» одной гильзы «КАЙНОКЪ 17», 7.62 - обозначение калибра. Длина трех гильз 53,6 мм., одной гильзы 53,1 мм, диаметр дульца гильз 8,5 мм, диаметр корпуса гильзы в нижней части 12,3 мм, диаметр фланца гильзы 14,3 мм. диаметр ведущей части пули 7,9 мм. Пуля одного патрона по конструкции оболочечная, имеет остроконечную форму. Ведущая части пули гладкая (т. 1 л.д. 83-88).

Справкой федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 20.06.2025 (т. 1 л.д. 38).

Представленное государственным обвинителем постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 89) не подтверждает и не опровергает вину ФИО2 в инкриминируемом деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что обвинение в отношении ФИО2 обосновано.

Доказательства, представленные стороной обвинения, согласуются между собой, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми, достаточными, в связи с чем, положены судом в основу обвинительного приговора.

Под незаконным хранением, в том числе боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

По мнению суда, квалифицирующие признаки преступлений «незаконное приобретение» и «незаконное хранение» взрывчатых веществ, боеприпасов в действиях ФИО2 доказан.

Так, из показаний подсудимого ФИО2 следует, что в ходе уборки в ванной комнате его сожительница ФИО8 нашла два прозрачных пакета, в одном из них находилась 1 металлическая банка с порохом «Сокол», во втором пакете были нарезные патроны 7,62 х 53 в количестве 4 штук, после чего он сложил все предметы в пакет, при этом в правоохранительные органы найденные предметы не сдал, приобретенный порох незаконно перенес в гараж, пристроенный к дому, 4 патрона калибра 7,62 х 54 и 2 патрона незаконно перенес в сарай, расположенный во дворе своего дома в нарушение Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», где незаконно хранил, что также подтверждается протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.06.2025, показаниями свидетеля ФИО8

Взрывчатое вещество и боеприпасы были изъяты у ФИО2 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных по инициативе правоохранительных органов с санкции суда, что не позволяет сделать вывод об их добровольной выдаче, предусмотренной примечанием 1 к ст. 222 УК РФ.

Все оперативно-розыскные мероприятия по данному делу сотрудниками ОМВД России «Пожарский» проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путём производства соответствующих следственных действий, каких-либо нарушений судом не установлено.

Таким образом, довод подсудимого от том, что найденные взрывчатое вещество и боеприпасы он не приобретал, несостоятелен, поскольку опровергается совокупностью исследованных судом доказательств.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы: по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ; по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступления, которые совершил ФИО2, отнесены уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности и личности подсудимого.

При определении меры наказания ФИО2 суд, по обоим преступлениям, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям - состояние здоровья подсудимого, частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, свидетелем ФИО8 положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО2 необходимо назначить наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.

При этом при назначении наказания по обоим преступлениям суд учитывает положения п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, если в результате применения ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО2 осуждён 20.11.2019 Чугуевским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет. 20.01.2025 снят с учета по истечению испытательного срока; 24.05.2024 Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 03.09.2025 неотбытая часть наказания сроком 1 месяц 18 дней заменена на лишение свободы на срок 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 20.11.2019 подлежит отмене, наказание следует назначать по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в ходе предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, для обеспечения исполнения приговора.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ, необходимо передать в распоряжение УМВД России по Приморскому краю (ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю) для определения их судьбы в соответствии с положениями Федерального закона «Об оружии».

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, и возместить их за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 20.11.2019 - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания назначенного по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 20.11.2019 и по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 24.05.2024 (с учетом постановления Пожарского районного суда Приморского края от 03.09.2025) окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 19.01.2026 до вступления приговора в законную силу с учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России "Пожарский"), ИНН 

<

***>, КПП 252601001, Банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, лицевой счет - 

<

***>, расчетный счет - 

<

***>, корсчет – 40102810545370000012, ОКТМО - 05534000, КБК 18811603124019000140. УИН 18852525010240001680.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: промышленно изготовленное метательное взрывчатое вещество - бездымный пироксилиновый охотничий порох массой 79,6 г., хранящийся на складе вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю»; три гильзы от патрона калибра 7,62 х 53, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России «Пожарский» - передать УМВД России по Приморскому краю (ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю») для определения их судьбы в соответствии с положениями Федерального закона «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья Новоградская В.Н.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 26.03.2026

Апелляционные жалобы адвоката Ващенко Е.А., осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 19.01.2026 в отношении ФИО2 ФИО16 изменить.

Отменить приговор в части осуждения по ст. 222 ч. 1 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ ввиду его малозначительности.

Признать за ФИО2 право на реабилитацию на основании п. 3 ч.2ст.133 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган, в установленный данным органом день, не менять места жительства без уведомления, специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в виде штрафа, в размере 10 0000 рублей - исполнять самостоятельно.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении ст. 69 ч. 3, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ.

Приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 20.11.2019 и приговор Пожарского районного суда Приморского края от 24.05.2024 - исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения.

Осужденного ФИО2 из-под стражи освободить.

Апелляционное представление и.о. прокурора Пожарского района Приморского края Гусева Е.А. - оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу