Дело № 5-323/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск - Кузнецкий «17» июля 2018 года

Судья Ленинск - Кузнецкого городского суда Зеброва Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица Акционерное общество (далее по тексту АО) «СУЭК-Кузбасс» производственная единица (далее по тексту ПЕ) «Шахта им. С.М. Кирова», местонахождение общества: г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Васильева,1, место совершения правонарушения: г. Ленинск – Кузнецкий, ул. Кирсанова, 3, АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Шахта им С.М. Кирова, 

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.9.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> с 10-00 часов на основании Постановления Правительства РФ 

<

номер> от 

<

дата>. «О режиме государственного надзора на опасных производственных объектах и гидротехнических сооружениях», приказа Сибирского управления Ростехнадзора от 

<

дата> 

<

номер> «О назначении должностного лица, уполномоченного осуществлять постоянный государственный надзор», при проведении проверки соблюдения требований промышленной безопасности в АО «СУЭК-Кузбасс ПЕ шахта им. СМ. Кирова, расположенной в 

<

...>, 

<

данные изъяты> Ленинского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, по ведению работ по монтажу ленточного конвейера 4ЛЛТ-1200 в конвейерной печи 24-62, были выявлены нарушения ч.1 ст. 9 Федерального закона №116 от 21.07.1997г. ФЗ-116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ) (утв. Приказом Ростехнадзора России от 19.11.2013г. № 550, per. Минюстом РФ 31.12.2013 г., № 30961), а именно:

Анализ пробы пыли, взятой у сопряжения конвейерной печи 24-62 и ЦМКШ 24-03, прибором ПКП 

<

номер>.426 показал наличие негорючих веществ 62%, при норме осланцевания 89%. Выработка конвейерная печь 24-62 находится в пылевзрывоопасном состоянии. (Нарушен пункт 186 ФНП «Правила безопасности в угольных шахтах») - что может привести к взрыву угольной пыли.

Отсутствует возможность безопасной проверки датчика контроля содержания метана в забое конвейерной печи 24-62. Мероприятия по безопасной проверке не разработаны. (Нарушены пункты 6, 18 ФНП «Правила безопасности в угольных шахтах») - что может привести к травмированию людей.

В конвейерной печи 24-62 ведутся работы по монтажу ленточного конвейера 4ЛЛТ-1200 при отсутствии какой либо документации на ведение этих работ. (Нарушены пункты 14, 18, 20, 37 ФНП «Правила безопасности в угольных шахтах») - что может привести к травмированию людей.

Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а потому в действиях юридического лица АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Шахта им С.М. Кирова усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

По результатам проверки государственным инспектором Ленинского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1. 

<

дата> был составлен Протокол 

<

номер> об административном правонарушении в отношении юридического лица, а также Протокол 

<

номер> от 

<

дата> о временном запрете АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Шахта им. С.М. Кирова ведения работ по монтажу ленточного конвейера 4ЛЛТ-1200 в конвейерной печи 24-62 с 16 часов 00 минут 

<

дата> до рассмотрения материалов дела в Ленинск-Кузнецком городском суде. 

В судебном заседании 

<

данные изъяты> Ленинского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, действующий на основании доверенности 

<

номер> от 

<

дата> со сроком действия по 

<

дата>, пояснил, что установленные 

<

дата> нарушения требований промышленной безопасности представляют угрозу жизни и здоровью работников шахты, в связи с чем, АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Шахта им. С.М. Кирова было запрещено ведение работ по монтажу ленточного конвейера 4ЛЛТ-1200 в конвейерной печи 24-62 с 16 часов 00 минут 

<

дата> до рассмотрения материалов дела в Ленинск-Кузнецком городском суде. 

Законные представители АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Шахта им. С.М. Кирова: 

<

данные изъяты> – ФИО2, действующий на основании доверенности 

<

номер> от 

<

дата> со сроком действия с 

<

дата> по 

<

дата>, и ФИО3, действующий на основании доверенности 

<

номер> от 

<

дата> со сроком действия по 

<

дата>, в судебном заседании факт наличия выявленных нарушений требований промышленной безопасности не отрицали, пояснили, что в настоящее время все нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, - устранены в полном объеме, а потому просят ограничиться минимальным наказанием в виде приостановления деятельности предприятия с момента фактического приостановления деятельности до настоящего времени.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к локализации и ликвидации последствий указанных аварий. Положения данного Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее по тексту Федеральный закон от 21.07.1997г. № 116-ФЗ) под требованиями промышленной безопасности следует понимать условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в указанном Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности. Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта установлены статьей 9 указанного Федерального закона.

В соответствии с п.5 приложения №1 к Федеральному закону от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых ведутся горные работы. Для шахт угольной промышленности, а также иных объектов ведения подземных горных работ на участках недр, где могут произойти взрывы газа и (или) пыли, внезапные выбросы породы, газа и (или) пыли, горные удары, прорывы воды в подземные горные выработки установлен I класс опасности согласно подп.1 п.8 приложения №2 к указанному Федеральному закону.

Требования промышленной безопасности в угольных шахтах установлены Постановлением Госгортехнадзора РФ от 05.06.2003 г. № 50 «Об утверждении «Правил безопасности в угольных шахтах».

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта.

Нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов – правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно Уставу АО «СУЭК-Кузбасс» является юридическим лицом.

Вина АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Шахта им. С.М. Кирова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица 

<

номер> от 

<

дата>;

- протоколом 

<

номер> от 

<

дата> о временном запрете АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Шахта им. С.М. Кирова ведения работ по монтажу ленточного конвейера 4ЛЛТ-1200 в конвейерной печи 24-62 с 16 часов 00 минут 

<

дата> до рассмотрения материалов дела в Ленинск-Кузнецком городском суде. 

Данные документы не оспаривается представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судом установлено, что у АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Шахта им. С.М. Кирова имелась возможность для соблюдения правил безопасности, но не были приняты все меры по их соблюдению.

Совокупность собранных и исследованных доказательств, по мнению суда, является достаточной для разрешения данного дела, они согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, не оспариваются представителями юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего правонарушения, не вызывают у суда сомнений в их объективности, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что в действиях юридического лица АО «СУЭК-Кузбасс» имеет место нарушение требований промышленной безопасности, выразившееся в нарушении требований ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», то есть имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется, в том числе, в случае угрозы жизни или здоровью.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд приходит к выводу о том, что установленные в ходе проверки состояния промышленной безопасности нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку несоблюдение требований промышленной безопасности создает реальную угрозу ввиду возможной аварии и ее последствий на опасном производственном объекте, в связи с чем, считает необходимым назначить наказания в виде административного приостановления деятельности.

Решая вопрос о сроке наказания в виде приостановления деятельности, суд принимает во внимание, что законные представители АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Шахта им. С.М. Кирова» вину в совершении административного правонарушения признали, на шахте предприняты мероприятия по устранению нарушений требований промышленной безопасности, в настоящее время нарушения устранены в полном объеме, что подтверждается следующими письменными материалами: распоряжением 

<

номер>-Р от 

<

дата> «О комиссионной проверке состояния промышленной безопасности при ведении горных работ», актом комиссионной проверки устранения нарушений от 

<

дата>, нарядами-путевками с отметкой о выполнении работ, протоколом испытаний 

<

номер> О-О от 

<

дата>, актом фото-фиксации устранения нарушений, мероприятиями, разработанными по безопасным методам работ при проверке или ремонте датчика контроля содержания метана в забое тупиковой выработки, паспортом на установку ленточного конвейера 4ЛЛТ-1200-2П.ТС. в конвейерной печи 

<

номер>, уведомлением об устранении нарушений требований промышленной безопасности, из которых следует, что:

Выработка конвейерной печи 24-62 от сопряжения с 24-03 ЦМКШ приведена во взрывобезопасное состояние. Угольная пыль убрана, произведено осланцевание. Согласно Протоколу испытаний угольной пыли 

<

номер> от 12.07.2018г. специализированной лабораторией ВГСЧ, содержание негорючих веществ в осланцованной пыли:

24-03 ЦМКШ. Сопряжение с 24-62 конвейерной печью составляет 97,9% при норме осланцевания не менее 89%;

24-62 конвейерная печь. В 100м. от 24-03 ЦМКШ составляет 97,7% при норме осланцевания не менее 89%;

24-62 конвейерная печь. В 250м. от 24-03 ЦМКШ составляет 97,4% при норме осланцевания не менее 89%;

24-62 конвейерная печь. В 500м. от 24-03 ЦМКШ составляет 97,6% при норме осланцевания не менее 89%;

Разработаны и утверждены в установленном порядке «Мероприятия по безопасным методам проверки или ремонте датчика контроля содержания метана в забое тупиковой выработки, проходка которой осуществляется комбайном фронтального действия «Bolter Miner» на период ремонта или других работ, предполагающих перегон комбайна от груди забоя на 5-10м.». 

Разработан и утвержден в установленном порядке «Паспорт на установку ленточного конвейера 4ЛЛТ-1200-2П.ТС в конвейерной печи 24-62». 

Также суду представлен документ, подтверждающий привлечение к ответственности работников шахты, виновных в нарушениях, указанных в протоколе об административном правонарушении в отношении юридического лица, а именно:

- приказ 

<

номер> а-к от 

<

дата> «О снижении размера премии».

Сомневаться в объективности вышеуказанных документов у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд считает справедливым, целесообразным и соразмерным назначить наказание АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Шахта им. С.М. Кирова» в виде приостановления деятельности – ведения работ по монтажу ленточного конвейера 4ЛЛТ-1200 в конвейерной печи 24-62, на срок 7 (семь) суток, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 9.1 ч.1, 29.6 ч.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Шахта им. С.М. Кирова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности – ведения работ по монтажу ленточного конвейера 4ЛЛТ-1200 в конвейерной печи 24-62, на срок 7 (семь) суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись. Л.А. Зеброва 

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении №5-323/2018 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.