Дело № 12-3/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В..,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

16 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 18 Чернышевского судебного района вынесено постановление, которым в ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 26 декабря 2016 года подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, в обоснование указав, что постановление мирового судьи от 16 июня 2016 года ею получено при ознакомлении с материалами дела 23 декабря 2016 года. 

ФИО1 будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрении ходатайства (конверт вернулся с отметкой почтового отделения «истек срок хранения»), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания. 

Представитель ОМВД по Чернышевскому району будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения ходатайства в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела постановление мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 16 июня 2016 года согласно, почтового оттиска на конверте направлено ФИО1 23 июня 2016 года и 30 июня 2016 года конверт возвращен мировому судье с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

20 декабря 2016 года мировому судье судебного участка № 18 Чернышевского судебного района поступило ходатайство ФИО1 об ознакомлении с материалами дела и 23 декабря 2016 года ФИО1, согласно записи, с материалами дела, ознакомлена.

26 декабря 2016 года мировому судье судебного участка № 18 Чернышевского судебного района поступила апелляционная жалоба ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы ФИО1 указано не своевременное получение копии постановления и отсутствие в материалах дела сведения о получении данной копии постановления. 

Как указано в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела и подтверждается адресной справкой, выданной Миграционным пунктом ОМВД России по Чернышевскому району, ФИО1 зарегистрирована по адресу 

<

адрес>.

Копия постановления от 16 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 18 Чернышевского судебного района направлена по месту регистрации правонарушителя ФИО1, т.е. по адресу 

<

адрес>, однако конверт вернулся невостребованный адресатом с пометкой почтового отделения «истек срок хранения».

При добросовестном и своевременном использовании своих процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей, правонарушитель ФИО1 не пропустила бы срок на подачу апелляционной жалобы, а подала бы её своевременно. 

Таким образом, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов о пропуске срока в связи с не получением ею копии постановления. Также в ходатайстве о восстановлении процессуального срока отсутствуют обстоятельств, объективно препятствующие своевременному получению копии постановления.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана после истечения срока его подачи, а убедительных доводов, подтвержденных необходимыми доказательствами, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, не приведено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст. 30.14 КоАП РФ на постановление, вступившее в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Отказать ФИО1 в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановления мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 16 июня 2016 года по административному делу в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, апелляционную жалобу вернуть без рассмотрения по существу.

Судья: А.В. Мусихин