Дело № 1-246/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г.Железногорск Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Савиной А.А., с участием государственного обвинителя Модестова В.А., подсудимого ФИО1, защитника Александровой Е.Г., представившей удостоверение адвоката № 1925 и ордер № 033059 от 29 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты>,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца августа 2017 года, в дневное время, ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, находясь около 

<

адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство, которое положил к себе в портмоне и незаконно хранил при себе для личного потребления в последующем. В 12 часов 15 минут 14 сентября 2017 года возле здания 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по ул. Ленина, 67-а, где в тот же день, с 12 часов 40 минут до 13 часов в кабинете № 225 в ходе личного досмотра у него было обнаружено портмоне, из которого было изъято вещество темно- коричневого цвета. Согласно Заключению эксперта № 605 от 18 октября 2017 года, представленное на экспертизу вещество «изъятое 14 сентября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 вещество темно-коричневого цвета, которое было упаковано в бесцветный полимерный пакет» является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,02 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем. В соответствии с «Перечнем наркотических средств: психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 гашиш включен в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. При этом подсудимый пояснил, что заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Александрова Е.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Модестов В.А. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно Заключению судебно-психиатрической экспертизы от 10 октября 2017 года № 275, ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данных за наличие наркологического заболевания у него не выявлено, (л.д. 99-101)

С учетом обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого и выводов судебной экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Так, суд учитывает, что ФИО1 не судим, является индивидуальным предпринимателем, то есть занимается общественно-полезной деятельностью, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.

Оценив все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств преступления, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в настоящее время не представляет такой большой общественной опасности, чтобы была необходима изоляция его от общества и считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства; по установленному графику, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В порядке подп.2 п.1 ст.309 УПК РФ, подп.12 п.1 ст.299 УПК РФ суд полагает необходимым вещественное доказательство по делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,02 г, упакованное в пакет из прозрачного (бесцветного) полимерного материала хранить в материалах выделенного уголовного дела.

На основании ст. 255 УПК РФ, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства; по установленному графику, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,02 г, упакованное в пакет из прозрачного (бесцветного) полимерного материала хранить в материалах выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко