Дело №

№

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство 

<

адрес>» к Буршину ФИО7, Буршину ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКХ 

<

адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги в размере 213 214 рублей 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 332 рубля 15 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные услуги в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Зарегистрирован и проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

В жилом помещении совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за предоставляемые коммунальные ресурсы образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно). 

Истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца МУП «ЖКХ 

<

адрес>» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 5 ч. 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Обязанность членов семьи нанимателя нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма установлена ст. 69 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что МУП «ЖКХ № 

<

адрес>» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги в 

<

адрес>.

Жилое помещение - квартира, общей площадью 61.50 кв.м., расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>, предоставлена ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 

Согласно сообщения Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Буршин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Буршин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.69). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ включительно (в пределах заявленных требований), ответчики не осуществляли ежемесячную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок и в полном размере, согласно расчету истца, размер задолженности за вышеуказанный период составляет 213 214 рублей 52 копейки. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. Иного расчета ответчики не представили.

Плата за коммунальные услуги начислена с учетом количества зарегистрированных и фактически проживающих лиц, в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии 

<

адрес> и нормативами потребления. Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по несению расходов по оплате коммунальных услуг, в указанный выше период, не имеется.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 332 рубля 15 копеек, определяемой из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (213 214 рублей 52 копейки – 200 000 рублей)*1 % + 5200 рублей. 

Данные судебные расходы истца подтверждены платежными поручениями. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство 

<

адрес>» к Буршину ФИО7, Буршину ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО7 (паспорт серия №), ФИО1 ФИО8 (паспорт серия №, №), ФИО1 ФИО9 (паспорт серия №, №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство 

<

адрес>» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 213 214 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 332 рубля 15 копеек, а всего 218 546 рублей 67 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Абросимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Абросимова