Дело № 2-717/2019

Поступило 03.04.2019г.

УИД 54RS0013-01-2019-000764-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Диденко М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Бердска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Бердска обратилась с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что на основании постановления администрации от 11.11.2014 №4020 о предоставлении земельного участка в аренду с кадастровым номером № с местоположением: 

<

адрес>, между администрацией города Бердска и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка на территории г. Бердска Новосибирской области, согласно которому передан указанный земельный участок, площадью 50.0 кв.м., разрешенное использование земельного участка – для установки торгового киоска. Срок действия договора аренды по 11.11.2016 года. В настоящее время срок договора аренды истек. Однако, до настоящего времени на земельном участке установлен торговый павильон, принадлежащий ответчику, чем нарушено право администрации города Бердска на указанный земельный участок. После окончания срока договора аренды ответчик осуществлял коммерческую деятельность, в связи с чем, у администрации есть основания для начисления платы за фактическое пользование с 11.10.2017 года. Ответчику направлялось уведомление об освобождении земельного участка и оплате за его использование, в котором предложено в 10-дневный срок, с момента получения данного уведомления, произвести оплату за фактическое пользование земельным участком и освободить самовольно занимаемый земельный участок путем сноса находящегося на нем торгового объекта. До настоящего времени плата за фактическое пользование земельным участком ответчиком по настоящее время не произведена, участок не освобожден. Просят обязать ответчика в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: 

<

адрес>, путем сноса находящегося на нем торгового объекта, взыскать с ответчика в пользу администрации города Бердска неосновательное обогащение в виде задолженности за фактическое пользование земельным участком в размере 6027,39 руб..

Представитель истца - администрации города Бердска ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Уточнила исковые требования, настаивая на требовании о сносе торгового павильона. От требований о взыскании задолженности в сумме 6027,39 рублей отказалась, производство по делу в этой части прекращено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. 

Судом разъяснены правовые последствия признания исковых требований, ответчик признание иска подтвердил, о чем отобрана расписка. 

Представитель истца не возражала принять признание иска ответчиком. 

Судом, с учетом мнения участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика от суммы подлежащей взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить.

Обязать ФИО1 в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу, освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.А.Зюкова