1-51/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 г. г. Трубчевск 

Трубчевский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В. 

при секретаре Лупекиной О.М., 

с участием государственного обвинителя Бирюкова Г.В., 

защитника Трубчевского АК 

<

адрес> Максимова В.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Ч., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца д. Городцы, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час., находясь в квартире Ч расположенной по адресу: 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что Ч. находится в другой комнате и за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа, взял оставленные без присмотра на спинке кровати в спальне квартиры, принадлежащие Ч денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., и похитил их, скрывшись с места преступления, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО1, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей Ч в судебном заседании, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом Максимовым В.В., заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным, удовлетворив заявленное ходатайство, постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей, так как подсудимый 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие Ч. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., причинив ей значительной материальный ущерб.

Наказание ФИО1 суд определяет с учётом положений ст. 6 и ст. 60 УК РФ.

По фактическому месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, нигде не работает, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, отнесение его к преступлениям средней тяжести, обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую и в целях исправления подсудимого назначает ему наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Применение к подсудимому иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба и морального вреда, причиненных преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Поскольку подсудимый ФИО1 на момент совершения рассматриваемого преступления судимости не имел, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб потерпевшей, а также учитывая наличие указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, и не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Испытательный срок, назначенный подсудимому, исчисляется с момента вступления настоящего приговора в законную силу и в этот срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения настоящего приговора.

С учетом данных о личности подсудимого, исследованных в судебном заседании, содержания представленных медицинских справок, поведения подсудимого в судебном процессе, у суда не возникло никаких оснований для сомнений в психической полноценности подсудимого, как на момент рассмотрения дела в суде, так и на момент совершения, им рассматриваемого преступления. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. 

Судебные издержки по делу за участие адвоката в интересах подсудимого на предварительном следствии, и при рассмотрении дела в суде, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

Обязать подсудимого в течение испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., тремя купюрами по 

<

данные изъяты> руб. - считать переданными потерпевшей Ч перекопированные на светлые липкие ленты с размерами сторон 76х48 мм, 32х48 мм, 23х48 мм,72х48 мм следы рук - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки по делу за участие адвоката в интересах подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, и при рассмотрении дела в суде на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья: Лагуточкина Л.В.