№ 2-313/2023

УИД 18RS0004-01-2022-004999-56

Решение

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 26 июня 2023 года

19 июня 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО3 обратился с иском в суд к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2., просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по договору займа, заключенного между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2, в размере 16 499,23 руб., судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2. заключен договор займа на сумму 5 000 руб. по 732% годовых сроком на 16 дней. Заемщиком денежные сумма основного долга, проценты не возвращены.

-Дата- ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ООО «МФО «Экспресс Деньги Финанс». -Дата- права требования по договору займа от -Дата- перешли ООО «Экспресс Коллекшн», согласно договора уступки прав требований.

-Дата- между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО5 заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым требования по договору займа от -Дата- перешли ФИО5

-Дата- на основании договора уступки прав требований, заключенного между ФИО5 и ИП ФИО3, права требования по договору займа от -Дата- переданы ИП ФИО3

В последующем истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умерла. Истец обратился в суд к наследственному имуществу умершего заемщика.

Протокольным определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 в лице законного представителя ФИО4

Протокольным определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление социальной защиты УР при Министерстве социальной политики и труда УР.

Протокольным определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены отец умершего заемщика ФИО6, мать умершего заемщика ФИО7 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях иска настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее ФИО4 направила суду ходатайство о применении судом срока исковой давности. 

В судебное заседание третьи лица УСЗН по УР, ФИО6, ФИО7 не явились, судом о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

-Дата- между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 заключен договор займа на сумму 5 000 руб. под 732% годовых. Факт выдачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от -Дата-.

Согласно п.4.6 Индивидуальных условий договора проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по договору займа со следующего дня после даты получения наличных денежных средств по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга (включительно). По договору заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и процентов -Дата-.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 договора).

-Дата- ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НИ №, выданным Управлением ЗАГС Администрации ... УР от -Дата-. 

Задолженность по договору займа не погашена. 

Согласно представленному расчету, сумма задолженности составляет 16 499,23 руб., в том числе, основной долг – 5 000 руб., проценты за пользование займом – 8 656,58 руб., пени – 2 842,65 руб.

-Дата- ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ООО «МФО «Экспресс Деньги Финанс».

-Дата- права требования по договору займа от -Дата- перешли ООО «Экспресс Коллекшн», согласно договору уступки прав требований.

-Дата- между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО5 заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым требования по договору займа от -Дата- перешли ФИО5

-Дата- на основании договора уступки прав требований, заключенного между ФИО5 и ИП ФИО3, права требования по договору займа от -Дата- переданы ИП ФИО3

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Таким образом, истец имеет право на обращение в суд с настоящим иском.

Согласно материалам наследственного дела, наследником по закону является дочь умершей ФИО2 – ФИО1, -Дата- года рождения, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

Наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, на общую сумму 2 271,2 руб. и 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровая стоимость 1/4 доли квартиры составляет 493 146,59 руб.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Возражая против иска, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. 

Судом дополнительно распределено бремя доказывания, истцу предложено доказать, что срок исковой давности не начал исчисляться, течение срока исковой давности прервалось или приостановилось, представить расчет требований с учетом заявленного ходатайства о пропуске срока исковой давности. Ответчику предложено доказать факт истечения срока исковой давности, дату начала течения срока и дату его истечения, представить возражения против заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

По условиям договора потребительского займа от -Дата-, срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа установлен через 16 дней после его получения, то есть -Дата- включительно (п. 2 индивидуальных условий).

На основании разъяснений, данных пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Поскольку по условиям договора срок возврата займа определен п.2 Индивидуальных условий до -Дата-, не получив платеж по возврату суммы займа и процентов за пользование им -Дата-, с -Дата- займодавец узнал о своем нарушенном праве и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этого платежа в судебном порядке в течение трех лет, а именно - до -Дата-.

-Дата- и.о. мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска - мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ по заявлению ФИО5 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи от -Дата- судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. 

В соответствии с разъяснениями, данными пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

С учетом осуществления судебной защиты в период с -Дата- по -Дата- (1506 дней) истцу надлежало обратиться в суд с исковым заявлением до -Дата-.

С настоящим иском в суд истец обратился -Дата-, то есть за пределами срока исковой давности.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит состоятельными.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика, судебных расходов, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова