Дело №2-893/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 сентября 2023 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. 

Иск мотивирован тем, что 22 декабря 2022 года ФИО1, управляя автомашиной «

<

данные изъяты>» госномер №, допустил нарушение правил дорожного движения, в результате чего было повреждено транспортное средство 

<

данные изъяты>» госномер №, принадлежащее ФИО8. На момент дорожно – транспортного происшествия ФИО1 не был включена в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством «

<

данные изъяты>» госномер №. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» возместило потерпевшему убытки, которые с учетом износа составили 165400 руб. и просит их взыскать в порядке регресса с ответчика ФИО1 

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что 22 декабря 2022 года в 6 часов 56 минут на ул. Дорожная, 50а/к1 в г. Улан – Удэ водитель ФИО1 управляя транспортным средством «

<

данные изъяты> госномер №, не уступил дорогу транспортному средству «

<

данные изъяты>» госномер № под управлением водителя ФИО2, движущемуся попутно без изменения направления движения. 

Постановлением старшего инспектора ДПС 1 взвода 1 роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 22 декабря 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ. 

Кроме того, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, то есть за уравление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями. 

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «

<

данные изъяты>» госномер № ФИО9. застрахована в ПАО «САК» ЭНЕРГОГАРАНТ» по полису ТТТ №№ на срок с 18 февраля 2022 года по 17 февраля 2022 года, согласно которому ФИО1 на момент ДТП не был допущен к управлению транспортным средством. 

17 января 2023 года ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» на основании страхового акта о страховом случае от 11 января 2023 года выплатило потерпевшему ФИО2 165400 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 12 января 2023 года. 

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из страхового полиса ТТТ №№ следует, что ФИО1 не был включена в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>» госномер №

29 июня 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба. Однако ущерб до настоящего времени ответчиком не возмещен. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию выплаченная истцом сумма страхового возмещения в сумме 165400 руб. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4508 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ОГРН 

<

***>) 165 400 руб., расходы по уплате госпошлины 4508 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Т.В. Баторова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2023 года.