Приговор

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Федоренко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ермолович Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Черкесского гарнизона капитана юстиции ФИО1, защитника-адвоката Узденова Р.Х., подсудимого ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии личного состава, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 01485 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, несудимого, с 

<

данные изъяты> образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту с декабря 2015 г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ. 

Судебным следствием военный суд 

установил:

Узденов, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, чтобы отдохнуть, то есть без уважительных причин, 24 февраля 2017 г. неявился в срок на службу в войсковую часть 01485, дислоцированную в 

<

адрес> и убыл в 

<

адрес>. 

Находясь вне части, Узденов проводил время по своему усмотрению, помогая своей бабушке по хозяйству. В медицинские учреждения для стационарного лечения, а также в органы государственной власти и военного управления не обращался. 

26 июля 2017 г. Узденов добровольно прибыл в войсковую часть 01485 и заявил о себе, чем его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый Узденов виновным себя в совершении вмененного ему преступления признал полностью и в суде подтвердил, что 24 февраля 2017 г. он без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть 01485, поскольку устал от службы и желал отдохнуть. 26 июля 2017 г. он добровольно прибыл в воинскую часть и заявил об уклонении от военной службы, поскольку намерения вовсе уклониться от службы в армии не имел.

Кроме личного признания Узденовым в совершении преступления его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании с участием сторон.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, командира роты, 24 февраля 2017 г. рядовой Узденов на службу не явился и по 26 июля 2017 г. он Узденова не видел ни на полигоне, ни в месте постоянной дислокации войсковой части 01485. 26 июня 2017 г. Узденов добровольно прибыл в пункт постоянной дислокации войсковой части 01485 и приступил к исполнению обязанностей военной службы. 

Об этом же показали свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, подтвердившие, что Узденов отсутствовал на службе по 26 июля 2017 г., когда добровольно прибыл к постоянному месту дислокации войсковой части 01485 и заявил о себе. При этом из показаний свидетеля Свидетель №3 также усматривается, что Узденов всеми видами довольствия был обеспечен в полном объеме и неуставные взаимоотношения к нему не применялись.

Свидетель Свидетель №5, бабушка подсудимого, показала, что в 20-х числах февраля 2017 г. ее внук приехал в 

<

адрес> к месту регистрации и примерно до 20-х чисел июля 2017 г. находился дома, оказывая ей помощь по хозяйству.

Контрактом о прохождении военной службы и выписками из приказов командира войсковой части 01485 подтверждается, что Узденов с декабря 2015 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части 01485.

Из заключения военно-врачебной комиссии видно, что Узденов годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд признает установленным, что Узденов, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 24 февраля 2017 г. совершил неявку в срок на службу без уважительных причин по 26 июля 2017 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца и поэтому содеянное Узденовым суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Узденов ранее к уголовной ответственности не привлекался и ни в чем предосудительном замечен не был, в период военной службы и в быту показал себя с посредственной стороны, а также воспитывался в неполной семье.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Узденова, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Узденова, который осознал противоправность своих действий, правдиво рассказал о них и высказал сожаление о содеянном, и на условия жизни семьи подсудимого, связанные с регулярным оказанием им материальной помощи родственникам. 

Наряду с этим суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, связанные с периодом уклонения Узденова от военной службы, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.

При этом, учитывая фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Узденова и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в неявке в срок на службу без уважительных причин продолжительностью свыше одного месяца, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год считать условным, с испытательным сроком продолжительностью в 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не допускать грубых дисциплинарных проступков и правонарушений, за которые возможно назначение административных наказаний, не менять в период службы место постоянного жительства без уведомления командования, а в случае увольнения с военной службы – не менять место постоянного жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. 

Председательствующий В.Ю. Федоренко