З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 г. г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания ШВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело № (43RS0№-55) по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к ВОФ о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и неустойки, 

У С Т А Н О В И Л :

КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию в период с октября 2014 года по апрель 2024 года (включительно) в размере 

<

данные изъяты>., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., неустойки, начисленной с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а также почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 5-8).

Определениями Арбитражного суда Кировской области к участию в деле в качестве соответчика, в том числе, привлечена ВОФ Из дела № А28-№/2024 в отдельное производство выделены требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, ФИО3, ФИО1, ВОФ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере 

<

данные изъяты>., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Определением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, ФИО3, ФИО1, ВОФ о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии передано в Кировский областной суд для направления в суд общей юрисдикции; определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено в Верхнекамский районный суд (л.д. 55-56, 59-60).

Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, ВОФ о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и неустойки выделено в отдельное производство (л.д. 74-75).

Представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представили в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ВОФ в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» сумму долга за коммунальную услугу: отопление, тепловая энергия (подогрев), теплоноситель в жилом помещении (квартире) по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере 

<

данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины. Просят принять отказ от требований к МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области (л.д. 82-83).

Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований к МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области (л.д 104-106). 

Ответчик ВОФ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верхнекамского районного суда Кировской области в сети интернет (http://verhnekamsky.kir.sudrf.ru).

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело согласно статье 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В состав платы за помещение для собственника помещения входит плата за коммунальные услуги (пункт 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ), в состав которой включена плата за тепловую энергию, то есть отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Из пункта 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно частям 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с постановлением администрации 

<

данные изъяты> городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ КОГУП «Облкоммунсервис» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории 

<

данные изъяты> городского поселения (л.д. 119).

Постановлениями администрации 

<

данные изъяты> городского поселения Верхнекамского района Кировской области, 

<

адрес> Кировской области утверждены стандарты уровня платежа граждан за коммунальные услуги на территории пгт. 

<

данные изъяты> (л.д. 143, 144-147).

Решениями Правления РСТ Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, №-тэ-2016 от ДД.ММ.ГГГГ, №-тэ-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, №-тэ-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №-тэ-2021 от ДД.ММ.ГГГГ КОГУП «Облкоммунсервис» установлены тарифы на тепловую энергию (л.д. 120-140).

В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована по праву собственности за ВОФ на основании договора № безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестровой книге бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается информацией, представленной КОГБУ «БТИ» (л.д. 72, 99).

Согласно справке ООО «ЖилРемСервис+» ВОФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета по месту жительства неизвестна. Совместно с ней по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован сын ФИО2 (л.д. 141). 

Комиссией в составе заведующей и ведущих специалистов 

<

данные изъяты> территориального отдела установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142).

В отношении ВОФ в органах ЗАГС сведения о смерти отсутствуют (л.д. 101).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате коммунальных услуг должна нести ВОФ, являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, иных собственников спорного жилого помещения судом не установлено. 

Согласно реестру потребленной тепловой энергии на нужды отопления в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно составила 

<

данные изъяты>. (л.д. 90-92).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, арифметически верен и соответствует нормам действующего законодательства.

Таким образом, с ВОФ подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг теплоснабжения по квартире по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Из части 9.1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать с ответчиков неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 86-89).

Представленный расчет неустойки судом проверен, его расчет соответствует положениям части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Из пункта 1 статьи 333 ГК РФ следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая заявленный истцом размер и период взыскиваемой задолженности за коммунальную услугу отопление, а также, принимая во внимание длительный период не предъявления истцом требований к ответчику о взыскании указанной задолженности, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> руб.

Следовательно, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ВОФ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной на сумму основного долга 

<

данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что при подаче иска КОГУП «Облкоммунсервис» по делу № А-28-8706/2024 Арбитражным судом Кировской области предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (л.д. 148-149).

В связи с чем, в удовлетворении требования КОГУП «Облкоммунсервис» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ВОФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга за потребленную тепловую энергию в жилом помещении (квартире) по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 

<

данные изъяты>; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; неустойку, исчисленную с суммы основного долга 

<

данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Сунцова