Дело № 2 - 121/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.,

при секретаре Долговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное) об установлении факта трудовых отношений, обязании зачесть период работы в трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное) (далее также - УПФР), просит суд признать факт осуществления истцом трудовой деятельности дояркой в колхозе им. Фрунзе Кузяшевского сельсовета Кулуевского района Аргаяша Челябинской области в период с 1942 года по ДАТА, обязать ответчика включить в общий трудовой стаж истца указанный период и произвести перерасчет пенсии истца с учетом спорного периода работы. В обоснование иска указала, что ДАТА вышла на пенсию по старости, при расчете пенсии не засчитан трудовой стаж доярки в колхозе им. Фрунзе Кузяшевского сельсовета Кулуевского района с 1942 года по 1949 год, однако факт трудоустройства в данный период подтвержден трудовой книжкой НОМЕР на имя ФИО8 Установление данного факта необходимо для оформления статуса «Труженик тыла» (л.д. 8 – 11).

В суд истец ФИО1, представитель ответчика УПФР, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления социальной защиты населения администрации Карабашского городского округа не явились, о времени и месте слушания дела извещены, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 56, 59, 60, 65, 66, 68).

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств дело слушалось в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установлено, что ФИО1 (до брака – ФИО2), ДАТА года рождения, является пенсионером по старости (л.д. 18).

Из материалов дела, из объяснений представителя ответчика ФИО3, данных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, следует, что ДАТА ФИО4, действуя в интересах ФИО1, обратилась в УПФР с письменным заявлением об оказании содействия в поиске и сборе документов, необходимых для включения в общий (страховой) стаж ФИО1 периода ее работы в колхозе им. Фрунзе сельсовета Кузяшевский Кулуевского района в период с 1942 года по 1949 год (л.д. 54).

В связи с чем ДАТА УПФР в письменном виде даны разъяснения о необходимости предоставления документа работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе и невозможность их восстановления, а также дооформленный протокол опроса свидетелей (л.д. 22 – 23).

В соответствии с п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно представленной в суд трудовой книжке первая запись о трудовом стаже ФИО8 внесена в 1950 году (л.д. 16).

Из письменного отзыва УПФР от ДАТА на исковое заявление следует, что согласно пункту 2.2. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 191, при отсутствии документов об имеющемся стаже и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в п. 2.1. Положения (стихийные бедствия, военные действия), трудовой стаж устанавливается на основании показаний двух и более свидетелей, знающих заявителя по совместной работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя. Время работы в колхозе до 1965 года в случаях, когда невозможно получить документы об имеющемся стаже работы, подтверждаются в вышеуказанном порядке независимо от причин отсутствия архивных данных. 

При установлении периода работы по свидетельским показаниям учитывается: период работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, то есть с 16 лет, а в годы Великой Отечественной войны - не ранее чем с 15 лет.

Установление периодов работы по свидетельским показаниям производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, форма которого утверждается ПФР по согласованию с Министерством труда России. Указанное решение выносится на основании показаний свидетелей, данных органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, по месту установления пенсии либо по месту жительства свидетеля, данные показания оформляются протоколом типовой формы, с заполнением всех реквизитов (документы, удостоверяющие личность всех свидетелей, год рождения, адрес, подписи, документы свидетелей, предъявленные в подтверждение совместной работы с заявителем). 

Проанализировав представленные суду доказательства, суд соглашается с доводами ответчика о том, что протокол свидетельских показаний (л.д. 14) оформлен не должным образом (не указан документ, удостоверяющий личность свидетеля ФИО7, не указаны документы, подтверждающие факт совместной работы свидетелей с заявителем, печати не поддаются прочтению.

Согласно архивным справкам документы по личному составу отсутствуют, представить сведения о стаже истца не представляется возможным (л.д. 21, 24, 26, 46). 

В обоснование требований истцом также представлена в суд трудовая книжка НОМЕР (трудовая книжка колхозника), из которой невозможно сделать однозначный вывод о том, что ФИО8 в период с 1942 года по 1949 год работала дояркой в колхозе им. Фрунзе сельсовета Кузяшевский Кулуевского района Челябинской области.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что из представленных суду доказательств невозможно установить факт осуществления истцом трудовой деятельности в указанный период.

Соответственно, отсутствуют правовые основания для возложения на УПФР обязанности включить в общий трудовой стаж истца период с 1942 года по ДАТА и произвести перерасчет пенсии истца с учетом данного периода работы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не основаны на законе, не обоснованы доказательствами и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное) об установлении факта трудовых отношений, обязании зачесть период работы в трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.