Дело №2-121/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 

27 мая 2020 года

гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Прокопьевске (межрайонное) к ФИО2 о взыскании материального ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Прокопьевске (межрайонное) обратилось в суд к ФИО2 о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (правопреемником является - УПФР в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное)) с заявлением об установлении факта у него на иждивении супруги – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт нахождения М. на иждивении у супруга ФИО2 был установлен решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании предоставленных документов. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился в Управление с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в связи с нахождением у него на иждивении супруги. Таким образом, распоряжением Управления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен размер трудовой пенсии с учетом иждивенца в соответствии с п. 2 ст.17 закона "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Таким образом, Ответчик не имел право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. О данном обязательстве Ответчик поставлен в известность под личную подпись. Ответчик нарушил указанную обязанность и не сообщил в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о смерти супруги, М., находящейся у ответчика на иждивении, которое влечёт в данном случае прекращение повышенной фиксированной выплаты. В результате неисполнения ответчиком требований нормы пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», первым была получена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть причинён материальный ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации. До настоящего времени ответчик названный ущерб не возместил. Просит суд взыскать в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, материальный ущерб, причиненный в результате несообщения сведений, влекущих прекращение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 

<

данные изъяты>

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Прокопьевске (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.2 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случаях достижения пенсионером возраста 80 лет, изменения группы инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости или фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за: месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального закона РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступлении соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 25 Федерального закона РФ от 17.12.2001 N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч.1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.3).

Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В судебном заседании установлено, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (правопреемником является - УПФР в 

<

адрес> (межрайонное)) с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении М. (оборот л.д.7). Решением от ДД.ММ.ГГГГ № был установлен факт нахождения М. на иждивении ФИО2 (оборот л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФ РФ в 

<

адрес> о перерасчете пенсии (л.д.9). М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, в качестве страховой пенсии по старости, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсий и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13).

В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 

<

данные изъяты>, согласно расчета: 

<

данные изъяты> 

Указанные фактические обстоятельства участниками процесса не оспариваются.

Данные суммы ответчиком не оспорены, до настоящего времени в пенсионный фонд не возвращены. Суд находит исковые требования о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/422301001 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, возмещение ущерба в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2020.

Судья: