Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года. 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 22,4 кв.м., расположенный в ГСК «Пчелка» в районе 

<

адрес>Б 

<

адрес>, указав, что он является членом кооператива ГСК «Пчелка», пай в виде самостоятельного строительства выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет. 

Также указал, что оформить право собственности на гараж самостоятельно не может. При обращении в администрацию 

<

адрес> с заявлением о введении гаража в эксплуатацию, администрацией 

<

адрес> дан ответ о невозможности введения спорного гаража в эксплуатацию.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. 

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГСК «Пчелка» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец является членом кооператива ГСК «Пчелка», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Пчелка» осуществил строительство своего гаража, полностью выплатил пай за него, что подтверждается справкой председателя ГСК «Пчелка» от 25.09.2011г. о том, что ФИО1 является членом ГСК «Пчелка», паевый взнос внесен в полном объеме, задолженности перед ГСК «Пчелка» не имеет.

Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража и соответствие его установленным нормам подтверждается техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» о возможности эксплуатации в соответствии со строительными, санитарными и противопожарным требованиями гаража № в ГСК «Пчелка» в районе 

<

адрес>, а технические характеристики - техническим планом здания ООО «Тамбов-кадастр», в соответствии с которым общая площадь гаража составляет 22,4 кв.м.

Учитывая, что, законность возведения спорного гаража и права истца на него никем не оспариваются, установка этого гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Пчелка» в районе 

<

адрес>Б 

<

адрес>, общей площадью 22,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин 

Гражданское дело №