Дело № 2-173/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 06 июня 2017 года 

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием истца – ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2,

ответчиков – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обосновав свои требования тем, что после смерти мужа Ф.В.А. в 2002 году открылось наследство в виде данного земельного участка, наследниками по закону являются она, дочь ФИО3 и внуки ФИО4, ФИО5, ФИО6, так как сыновья А. и В. умерли. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто из наследников не обратился, но фактически наследство приняла она, так как после смерти мужа осталась проживать и проживает по настоящее время в доме, расположенном на данном земельном участке. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и пояснила, что проживает в 

<

адрес> в доме, расположенном на данном земельном участке с 1956 года. Дом построен совместно с супругом. После смерти мужа в 2002 году, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу, ей было устно разъяснено о необходимости предоставить документы. Она фактически наследство приняла, так как проживала и проживает по настоящее время в данном доме, зарегистрирована, ухаживает за земельным участком. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО2 также заявленные требования поддержала и пояснила изложенное. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия и не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, также предоставили суду письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия и не возражали против удовлетворения заявленных требований

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что брак между Ф.В.А. и Э.В.Э. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоены фамилии: Ф. и ФИО7 (л.д. 16).

В период брака Ф.В.А. на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненно наследуемое владение 0,18 га земли (л.д.21).

Данный земельный участок стоит на кадастровом учете и ему присвоен кадастровый № (л.д. 29а-30).

В настоящее время уточненная площадь земельного участка согласно межевому плану, выполненному 02.03.2017 года кадастровым инженером ООО «Кондор Гео» Б., составила также 1800 кв.м. (л.д. 24-36).

Ф.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Наследниками после его смерти являются супруга ФИО1, дочь ФИО3, внуки (по праву представления) ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 7, 8, 9, 13, 14, 15, 16, 17, 18).

В судебном заседании установлено, что никто из наследников после смерти Ф.В.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, также ФИО1 не обращалась с заявлением о выделении супружеской доли (л.д. 42).

Согласно Архивной выписке от 04.03.2016 года в документах архивного фонда администрации 

<

данные изъяты> волости Великолукского района Псковской области в 

<

адрес> за 2002-2006 годы значится адресное хозяйство Ф-вых, первым записан Ф.В.А., затем жена – ФИО1 (л.д. 12).

Согласно Справке Администрации сельского поселения «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в документах администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> волости Великолукского района Псковской области в похозяйственной книге 

<

адрес> за 2007-2011 годы значится адресное хозяйство Ф-вых, первым записана – ФИО1 (л.д. 19).

Учитывая данные сведения, суд считает доказанным, что ФИО1 проживала и проживает по настоящее время в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ судом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что фактически после смерти Ф.В.А. наследство приняла жена ФИО1, так как осталась проживать и проживает по настоящее время в доме, расположенном на спорном земельном участке в 

<

адрес>. 

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что она является наследником на данное имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, другая 1/2 доля данного имущества принадлежит ФИО1 как пережившему супругу на основании ст. 1150 ГК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1800 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в 

<

адрес>, в границах согласно межевому плану, выполненному 02.03.2017 года кадастровым инженером ООО «Кондор Гео» Б. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Е.В. Долгорукова