Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тосно Ленинградской области 26 июня 2017 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Шелюк И.В.

при секретаре Гагариной Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора ФИО4,

подсудимого С, 

защитника-адвоката Исайкина П.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, с начальным профессиональным образованием, работающего диспетчером в 

<

адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 5 грамм, что является крупным размером, для данного вида психотропного вещества, до 15 часов 50 минут 01 марта 2017 года, когда на лестничной площадке пятого этажа четвертого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в участковый опорный пункт, расположенный в доме 50 поселка Тельмана в Тосненском районе Ленинградской области, где около 16 часов 05 минут 01 марта 2017 года он выбросил на пол полиэтиленовый сверток с частью указанной смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 4,62 грамма, и указанный сверток был изъят сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия 01 марта 2017 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, после чего в ходе личного досмотра С, проведенного в участковом опорном пункте, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 01 марта 2017 года в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята остальная часть указанной смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,38 грамм.

Подсудимый С в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый не превышает 10-ти лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства, свидетельствуют о виновности подсудимого.

При установленных обстоятельствах, суд признает С виновным в содеянном и квалифицирует его действия по части 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет грамоты и дипломы за участие в первенстве по шахматам, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении мать С страдающую рядом хронических заболеваний.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания и предупреждения совершения С новых преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также сведения о состоянии здоровья матери подсудимого - признает необходимым назначить С наказание в виде лишения свободы, однако, полагает что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить к нему правила ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно с возложением исполнения определенных обязанностей и, кроме того, с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вместе с этим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает возможным не применять при назначении наказания подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного С преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности преступления, совершенного С, не усматривает суд и оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 82 УПК РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 19 апреля 2017 года по факту незаконного сбыта неизвестным С психотропного вещества выделено в отдельное производство уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массами № грамм и № – 0,12 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тосненскому району, суд полагает необходимым хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до окончания рассмотрения выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное С наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на С исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. Весь период испытательного срока быть трудоустроенным в соответствии с трудовым законодательством либо быть занятым в соответствии с законодательством о занятости населения. Не позднее 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога по месту жительства и, в случае выявления зависимости от употребления психотропных веществ (наркотических средств), при отсутствии противопоказаний, - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массами № грамм и № – 0№, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тосненскому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.В. Шелюк