№ 1-209/2024

64RS0047-01-2024-004442-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при помощнике судьи Тону Ю.В., секретаре судебного заседания Семеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Саратова Терентюка А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кочугуевой А.А., представившей удостоверение № 604 и ордер № 72,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевозил и продал дериваты (производные) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях сохранения занесённых в Красную книгу Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения водных биоресурсов добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ № 978 от 31.10.2013 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», рыбы семейства осетровых, в том числе Калуга (huso dauricus) и Амурский осетр (acipenser schrenckii), включены в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемыми международными договорами Российской Федерации.

Не позднее 21.11.2023, более точные дата и время не установлены, у ФИО1 в неустановленном следствием месте из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку и продажу черной икры, являющейся дериватом (производным) осетровых рыб вида Калуга (huso dauricus) и Амурский осетр (acipenser schrenckii), включенных в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ № 978 от 31.10.2013 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ» в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации. 

Реализуя задуманное, не позднее 21.11.2023, более точная дата и время не установлены, 

<

адрес> более точное место не установлено ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица икру массой 

<

данные изъяты>, расфасованную в 

<

данные изъяты> металлических банок, масса икры 

<

данные изъяты> каждая, 

<

данные изъяты> металлических банок, масса икры 

<

данные изъяты> каждая, 

<

данные изъяты> металлическая банка, масса икры 500 граммов, 

<

данные изъяты> полимерных контейнеров, масса икры 

<

данные изъяты> каждый, являющуюся дериватом (производным) осетровых рыб вида Калуга (huso dauricus) и Амурский осетр (acipenser schrenckii), после чего на принадлежащем ему автомобиле № осуществил ее перевозку в г. Саратов, где с целью дальнейшей продажи начал ее хранить в холодильном оборудовании заранее подготовленного гаражного бокса 

<

данные изъяты> по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>

21.11.2023 в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на автомобильной парковке 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, из корыстных побуждений осуществил продажу Свидетель №2 запрещенной к свободному обороту икры массой 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> осетровых рыб вида Калуга (huso dauricus), включенного в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащего к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации и охраняемому международными договорами Российской Федерации.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 06.02.2024 в период времени с 13 часов 30 минут до 17 часов 35 минут ФИО1, находясь у дома 

<

адрес> г. Саратова, осуществил продажу Свидетель №1 ранее незаконно приобретенную икру массой 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей осетровых рыб видов Калуга (huso dauricus) и Амурский осетр (acipenser schrenckii), включенных в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации. 

При этом ФИО1 продолжал незаконно хранить в холодильном оборудовании заранее подготовленного гаражного бокса 

<

данные изъяты> по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> запрещенную к свободному обороту черную икру осетровых рыб видов Калуга (huso dauricus) и Амурский осетр (acipenser schrenckii), включенных в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, массой 

<

данные изъяты>, расфасованную в 

<

данные изъяты> металлических банок, масса икры 

<

данные изъяты> каждая, 

<

данные изъяты> металлических банок, масса икры 

<

данные изъяты> каждая, 

<

данные изъяты> металлическая банка, масса икры 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> полимерных контейнеров, массой икры 

<

данные изъяты> каждый, вплоть до 21 часа 50 минут 06.02.2024, то есть до момента ее изъятия из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал частично, в содеянном раскаялся, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, при этом отрицал преступный сговор с неустановленными лицами.

Вина ФИО1, помимо данных им признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 

<

данные изъяты> Ему стало известно, что ФИО1 осуществляет продажу черной икры осетровых пород рыб по цене ниже рыночной, что связано с отсутствием у ФИО1 какой-либо лицензионно-разрешительной документации. Считая, что данная деятельность незаконная, он обратился 06 февраля 2024 года в УФСБ России по Саратовской области. От него было получено согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, ему предложили совершить «контрольную закупку», на что он согласился. 06 февраля 2024 года состоялась «контрольная закупка», ему выдали денежные средства, он встретился возле здания 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, с ФИО1 и приобрел у него две пластиковые банки икры объемом по 

<

данные изъяты>, после чего передал ее сотрудникам УФСБ России по Саратовской области. ФИО1 был один, он подъехал на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты>. Он подошел к автомобилю ФИО1, после чего они подошли к багажнику его автомобиля, он его открыл и передал ему две вышеуказанные пластиковые банки объемом по 

<

данные изъяты> каждая, а он передал ему деньги, после чего его задержали сотрудники УФСБ России по Саратовской области (т. 1 л.д. 160-164);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ноябре 2023 года ему позвонил ФИО1, который поинтересовался, действительно ли он планирует приобрести черную икру осетровых пород рыб по цене ниже рыночной, на что он сообщил, что действительно желает приобрести икру. В ходе общения посредством мобильной связи от ФИО1, ему стало известно о том, что продажу икры он осуществляет на территории города Саратова, икра качественная, однако на нее не имеется каких-либо разрешительных документов, в связи с чем цена на икру ниже рыночной. Также ФИО1 предупредил, что в связи с отсутствием какой-либо лицензионно-разрешительной документации ее лучше не продавать и приобретать для личного использования. В ходе разговора они договорились о встрече для приобретения «пробной» партии икры. Его насторожило предложение ФИО1, он подумал, что это может быть мошенник либо контрабандист, в связи с чем он написал обращение в УФСБ России по Саратовской области 08.11.2023. Затем от него было получено согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, ему предложили совершить «контрольную закупку», на что он согласился. 21 ноября 2023 года состоялась «контрольная закупка», ему выдали денежные средства, он встретился возле гипермаркета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> с ФИО1 и приобрел у него одну банку икры объемом 

<

данные изъяты>, после чего передал ее сотрудникам УФСБ России по Саратовской области. ФИО1 был один, он подъехал на своем автомобиле марка 

<

данные изъяты>, он «поморгал» дальним светом автомобилю, находясь в своем автомобиле, ФИО1 вышел из машины, подошел к его автомобилю, присел в салон, и он у него приобрел икру, после чего ФИО1 покинул автомобиль (т. 1 л.д. 165-169, 238-242);

- показаниями свидетеля – сотрудника УФСБ России по Саратовской области Свидетель №3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08.11.2023 в УФСБ России по Саратовской области поступило обращение Свидетель №2, в котором последний сообщает о незаконном обороте особо ценных водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу РФ – черной икры, со стороны ФИО1 08.11.2023 было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в рамках которой 21 ноября 2023 года Свидетель №2 были выданы денежные средства для проведения контрольной закупки черной икры у ФИО1 21.11.2023 Свидетель №2 совершил контрольную закупку баночки черной икры массой 

<

данные изъяты>, заплатив ФИО1 выданные 

<

данные изъяты> рублей. 06.02.2024 в УФСБ России по Саратовской области поступило обращение Свидетель №1, в котором последний сообщает о незаконном обороте особо ценных водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу РФ – черной икры, со стороны ФИО1 В этот же день вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в рамках которой, 06 февраля 2024 года Свидетель №1 были выданы денежные средства для проведения контрольной закупки черной икры у ФИО1 02.06.2024 Свидетель №1 совершил контрольную закупку двух полимерных контейнеров черной икры массой 

<

данные изъяты> каждый, заплатив ФИО1 выданные 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> дублей (билеты Банка приколов), которые у ФИО1 были изъяты, поскольку после продажи икры Свидетель №1 ФИО1 был задержан сотрудниками УФСБ России по Саратовской области (т. 1 л.д. 243-247);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него во владении находится гараж 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> о наличии которого знал его знакомый ФИО1 В 2023 году к нему обратился ФИО1 с вопросом о предоставлении ему во временное пользование вышеуказанного гаража, на что он ответил согласием. Гараж им был предоставлен, он передал ФИО1 ключи и сообщил, что ему никакого денежного вознаграждения за указанный гараж платить не нужно, в аренду он его не сдавал, он его просто предоставил по-дружески. ФИО1 не пояснял, зачем ему нужен гараж и что он планирует в нем делать, для каких целей использовать. Весной 2024 года от ФИО1 ему стало известно, что он был задержан сотрудниками УФСБ России по Саратовской области во время продажи черной икры, которую, как он узнал позднее, тот хранил в помещении гаража, предварительно разместив в нем холодильные камеры (т. 2 л.д. 25-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2024, согласно которому осмотрено 

<

данные изъяты> металлических банок с обозначениями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> металлических банок с обозначениями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> металлическая баночка с обозначением 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> полимерных контейнеров, без каких-либо обозначений весом 

<

данные изъяты>. каждая. Согласно представленным из УФСБ России по Саратовской области материалам в указанной таре находится черная икра, изъятая 06.02.2024 сотрудниками УФСБ России по Саратовской области из гаража ФИО1 в ходе проведенного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 129-136);

- заключением эксперта № 6/632э от 20.06.2024, согласно которому икра, представленная на экспертизу в контейнере из полимерного материала, произошла от рыбы (рыб) вида Калуга (Huso dauricus) семейства осетровых, икра, представленная на экспертизу в двух банках из металла, произошла от рыбы (рыб) вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, которые включены в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, охраняемых международными договорами Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 31.10.2013г. № 978) и включены в Красную книгу Российской Федерации (т. 1 л.д. 144-148);

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2024, согласно которому осмотрены одна металлическая баночка с обозначением 

<

данные изъяты>; одна металлическая баночка с обозначением 

<

данные изъяты>.; один полимерный контейнер, изъятые 06.02.2024 сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поступившие с заключением эксперта № 6/632э от 20.06.2024 из ЭКЦ 

<

данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № 6/632э от 20.06.2024 в полимерном контейнере содержится икра рыбы вида Калуга (Huso dauricus) семейства осетровых; в двух металлических баночках содержится икра рыбы вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii), которые включены в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, охраняемых международными договорами РФ (Постановление Правительства РФ от 31.10.2013 № 978), включены в Красную книгу Российской Федерации. Постановлением от 16.06.2024 

<

данные изъяты> металлических баночек с обозначением 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> металлических баночек с обозначением 

<

данные изъяты>, одну металлическую баночку с обозначением 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> прозрачных полимерных контейнера объемом 

<

данные изъяты> содержащие черную икру осетровых пород рыб: вида Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii), изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в помещении гаража по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 151-155, 156-157);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2024, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R, содержащий материалы оперативно-розыскных мероприятий: «наблюдение» - разговор между Свидетель №2 и ФИО1, № 4/3/653 от 22.04.2024. Постановлением от 16.06.2024 оптический диск DVD-R признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 170-179, 180);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес> г. Саратова. На указанном участке обнаружен автомобиль №, в кузове белого цвета, на котором ФИО1 осенью 2023 года, но точно до 21 ноября 2023 года, приобрел в 

<

адрес> партию черной икры осетровых пород рыб массой более 

<

данные изъяты> килограмм, доставил из 

<

адрес> в г. Саратов, после чего поместил на хранение в гаражный бокс. Также на указанном автомобиле он 21 ноября 2023 года прибыл на парковку гипермаркета 

<

данные изъяты> по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, где продал баночку вышеуказанной черной икры объемом 

<

данные изъяты> мужчине по имени Свидетель №2. Кроме того, на указанном автомобиле он 06 февраля 2024 года прибыл на участок местности у 

<

адрес> г. Саратова, где продал Свидетель №1 два «ведерка» вышеуказанной черной икры объемом каждый по 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 206-213);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2024, согласно которому осмотрен гараж №, расположенный в гаражном кооперативе по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в котором установлены две морозильные камеры, в которых обнаружены замороженные продукты питания. Указанные морозильные камеры были приобретены и установлены ФИО1 в гараже осенью 2023 года, но точно до 21 ноября 2023 года, с целью хранения черной икры осетровых пород рыб, которую он планировал приобрести в 

<

адрес> и в дальнейшем приобрел. Осенью 2023 года, но точно до 21 ноября 2023 года, он приобрел черную икру осетровых пород рыб, которую положил на хранение в вышеуказанные морозильные камеры. Общий вес икры составил более 

<

данные изъяты> килограммов. Именно из данной партии икры он продал 21 ноября 2023 года одну баночку икры массой 

<

данные изъяты> мужчине по имени Свидетель №2 и 06 февраля 2024 года два «ведерка» каждой массой по 

<

данные изъяты> Свидетель №1 (т. 1 л.д. 214-221);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2024, согласно которому осмотрен участок местности размером 3х3 метра, расположенный на территории парковки гипермаркета 

<

данные изъяты> по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> 

<

адрес> на котором ФИО1 21 ноября 2023 года продал мужчине по имени Свидетель №2 баночку черной икры осетровых пород рыб массой 

<

данные изъяты>, которую он взял из партии, привезенной им лично на собственном автомобиле осенью 2023 года, но точно до 21 ноября 2023 года, общей массой более 

<

данные изъяты>, которую он хранил в морозильной камере в гараже (т. 1 л.д. 222-229);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2024, согласно которому осмотрен участок местности размером 3х3 метра, расположенный у 

<

адрес> г. Саратова, 

<

адрес> на котором ФИО1 06 февраля 2024 года продал Свидетель №1 два пластиковых «ведерка» черной икры осетровых пород рыб, каждое по 

<

данные изъяты>, которую он приобрел единой партией объемом 

<

данные изъяты> осенью 2023 года в 

<

адрес>. Указанная икра именно из данной партии, которую он хранил в помещении гаража. (т. 1 л.д. 230-237);

- протоколом обыска (выемки) от 19.06.2024, в ходе у свидетеля Свидетель №3 были изъяты 2 билета Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 4 билета Банка Приколов достоинством 

<

данные изъяты> дублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> дублей, которые 02.06.2024 были выданы сотрудниками УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 в рамках участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 248-250, т. 2 л.д. 1-3);

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2024, согласно которому осмотрены 2 билета Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, 4 билета Банка Приколов достоинством 

<

данные изъяты> дублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> дублей, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 19.06.2024. Постановлением от 19.06.2024 данные билеты, которые 02.06.2024 были выданы сотрудниками УФСБ России по Саратовкой области Свидетель №1 в рамках участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 4-9,10);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.04.2024, согласно которому задокументирован факт приобретения, хранения, перевозки и продажи водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, ФИО1 (т. 1 л.д. 12-16);

- обращением ФИО8 в УФСБ России по Саратовской области от 08.11.2023, согласно которому Свидетель №2 сообщил, что на территории г. Саратова группой лиц по предварительному сговору во главе с ФИО1 осуществляется незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу РФ (т. 1 л.д. 18);

- заявлением ФИО8 в УФСБ России по Саратовской области от 08.11.2023, согласно которому ФИО8 дает добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях (т. 1 л.д. 19);

- протоколом осмотра и выдачи денег от 21.11.2023, согласно которому ФИО8 выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей для участия в оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по документорированию незаконного оборота особо ценных водных биологических ресурсов (т. 1 л.д. 22-27);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.11.2023, согласно которому ФИО8 добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Саратовской области одну банку с черной икрой объемом 

<

данные изъяты>, которую он приобрел на территории гипермаркета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, у ФИО1 (т. 1 л.д. 28-33);

- заключением о проведении молекулярно-генетического анализа № ST 443-2023 от 25.12.2023, согласно которому представленная УФСБ России по Саратовской области икра идентифицирована как икра Калуги (H.dauricus). Имеет все признаки браконьерского происхождения (т. 1 л.д. 37);

- обращением Свидетель №1 в УФСБ России по Саратовской области от 06.02.2024, согласно которому Свидетель №1 сообщил, что на территории г. Саратова группой лиц по предварительному сговору во главе с ФИО1 осуществляется незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу РФ (т. 1 л.д. 38);

- заявлением Свидетель №1 в УФСБ России по Саратовской области от 06.02.2024, согласно которому Свидетель №1 дает добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях (т. 1 л.д. 39);

- протоколом осмотра и выдачи денег от 06.02.2024, согласно которому Свидетель №1 выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> дублей для участия в оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по документорированию незаконного оборота особо ценных водных биологических ресурсов (т. 1 л.д. 42-44);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.02.2024, согласно которому Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Саратовской области две банки с черной икрой объемом 

<

данные изъяты> каждая, которые он приобрел на участке местности, расположенном у 

<

адрес> города Саратова, у ФИО1 (т. 1 л.д. 46-52);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.02.2024, согласно которому из помещения гаража № по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, изъяты: 

<

данные изъяты> металлических контейнеров с надписью 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> контейнеров с надписью 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> контейнер с надписью 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> пластиковых круглых прозрачных контейнера объемом 

<

данные изъяты>, в которых находится черная икра (т. 1 л.д. 54-59);

- заключением о проведении молекулярно-генетического анализа № ST 295-299-2024 от 11.03.2024, согласно которому представленная УФСБ России по Саратовской области икра идентифицирована как икра Калуги (H.dauricus) и икра Амурского осетра (A.schrenckii). Имеет все признаки браконьерского происхождения (т. 1 л.д. 87).

Оснований для оговора подсудимого свидетелями в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд оценивает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 как правильные, согласующиеся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В совокупности они подтверждают вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения, перевозки и продажи дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка и продажа дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

При этом суд находит излишней квалификацию действий ФИО1 по признаку совершения указанных действий в отношении особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, по следующим основаниям.

В п. 13.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" разъясняется, что под частями диких животных в статье 258.1 УК РФ следует понимать не подвергшиеся обработке искусственно выделенные фрагменты, органы, вещества (например, внутренние органы, кости, желчь, шкура и т.д.), под производными диких животных - продукты их хозяйственной переработки (например, пищевые продукты, медицинские и биологические препараты, меховые изделия, сувениры).

В судебном заседании была допрошена в качестве специалиста - 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО10, которая пояснила, что подготовка к употреблению и продаже черная икра осетровых рыб видов Калуга (huso dauricus) и Амурский осетр (acipenser schrenckii), включенных в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, проходит хозяйственную переработку, а именно соление, пастеризация и консервация, что позволяет отнести данный предмет преступления к дериватам (производным) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, суд находит излишней квалификацию действий ФИО1 по признаку «группа лиц по предварительному сговору», поскольку из фактических обстоятельств дела видно, а также подтверждается исследованными доказательствами, что ФИО1 приобрел икру 

<

адрес> у неустановленного лица. Данную икру он на своем автомобиле 

<

данные изъяты> перевез в находящийся в его пользовании гараж, где хранил. Кроме того, ФИО1 дважды реализовал икру в различных объемах двум гражданам, после чего его незаконная деятельность была пресечена. Доказательств, что ФИО1 действовал группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости исключения квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному сговору» как излишне вмененного. Исключение данного признака влечет переквалификацию действий виновного с ч. 3 ст. 258.1 УК РФ на ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против окружающей среды. Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пп. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в подробных показаниях относительно обстоятельств приобретения, хранения и перевозки предмета преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, занятие благотворительной деятельностью, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о справедливости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступления, не усматривается. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также для назначения дополнительных видов наказания.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Из показаний специалиста ФИО10, следует, что срок хранения черной икры осетровых рыб видов Калуга и Амурский осетр в среднем составляет 3 года при условии соблюдения технологии пастеризации и консервации. Учитывая, что у суда не имеется сведений о том, что предмет преступления в рамках настоящего уголовного дела был надлежащим образом пастеризован и законсервирован, изъятая черная икра подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- оптический диск DVD-R, содержащий материалы оперативно-розыскных мероприятий, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- 2 билета Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, 4 билета Банка Приколов достоинством 

<

данные изъяты> дублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> дублей, которые 02.06.2024 были выданы сотрудниками УФСБ России по Саратовкой области Свидетель №1 в рамках участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области, - вернуть по принадлежности в УФСБ России по Саратовской области;

- 

<

данные изъяты> металлических баночек с обозначением 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> металлических баночек с обозначением 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> металлическую баночку с обозначением 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> прозрачных полимерных контейнеров объемом 

<

данные изъяты>, содержащие черную икру осетровых пород рыб: вида Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Саратовкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Ермолаев