Дело № 2-203/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Янина И.А., 

при секретаре судебного заседания Годуновой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Почтовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица – ФИО1, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 (л.д.37), уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации Почтовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица - ФИО1, ФИО2 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО Садыки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,1949 га, кадастровый №, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для индивидуального жилищного строительства, признании за истцом в порядке наследования по завещанию права собственности на указанный земельный участок. В обоснование уточнённых исковых требований представитель истца сослалась на то, что вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО Садыке на основании решения 32 сессии 6 созыва Почтовского поселкового совета 

<

адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земельного участка в частную собственность. Однако, при жизни дооформить данный объект недвижимости не представилось возможным по независящим от ФИО причинам. 

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО является истец. После обращения к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Дяде В.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, ему было разъяснено, что поскольку не предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю спорного земельного участка на праве собственности, то у нотариуса отсутствуют правовые основания для выдачи соответствующего свидетельства. 

Стороны и другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора согласно положениям ст.11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учётом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Из предоставленной суду архивной выписки следует, что ФИО Садыке на основании решения 32 сессии 6 созыва Почтовского поселкового совета 

<

адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность передан земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> АРК, площадью 0,1949 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д.111). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО Садыка умерла (л.д.49).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела №, заведённого после смерти ФИО Садыки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа РК Дядей В.В. (л.д.48-95), исследованного в судебном заседании, усматривается, что наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарём исполкома Почтовского поселкового совета 

<

адрес> АРК ФИО (л.д.52), принявшим наследство после смерти матери, является ФИО1, при этом заявлений других лиц о принятии наследства, в том числе третьих лиц по настоящему делу - ФИО1 и ФИО2, материалы наследственного дела не содержат. 

После обращения к нотариусу Дяде В.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, истцу было разъяснено, что поскольку не предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю спорного земельного участка на праве собственности, то у нотариуса отсутствуют правовые основания для выдачи соответствующего свидетельства (л.д.18). 

В соответствии с ч.1.1 ст.12.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учёта недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ч.4 ст.8 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В Перечне документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утверждённом Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ: решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (подп.15, п.1).

Таким образом, решение 32 сессии 6 созыва Почтовского поселкового совета 

<

адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО в собственность земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,1949 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, является документом, подтверждающим наличие ранее возникшего у ФИО права собственности на данный земельный участок. 

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,1949 га, отсутствуют, её право собственности не зарегистрировано, при этом истец является наследником по завещанию, принявшим в установленном законом порядке и сроки наследство после смерти ФИО, то спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом требования истца о признании за ним в порядке наследования после смерти наследодателя права собственности на данный земельный участок подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований истцов распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.12,56,60,67,194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО Садыки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,1949 га, кадастровый №, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для индивидуального жилищного строительства. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО Садыки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,1949 га, кадастровый №, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для индивидуального жилищного строительства. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин