№ (1-748/2020)

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 г. 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дувановой Н.В., при секретаре ФИО6,

с участием: 

государственного обвинителя ФИО7,

подсудимой ФИО2, ее защитника ФИО16, 

подсудимого ФИО4, его защитника ФИО17, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со среднем образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним – специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого,

- приговором Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

установил:

ФИО2 и ФИО4 совершили покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

ФИО4 в период времени до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный сговор с иным лицом - соучастником, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>, как за денежное вознаграждение, так и за часть передаваемого для личного потребления ФИО4 наркотического средства. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, через закладку в д. 

<

адрес> незаконно передало ФИО4, действующему согласно отведенной ему преступной роли, сверток с находящимся внутри веществом, которое согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – героин, которое внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, общим весом не менее 46,87 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО4 должен был разложить на территории г.о. 

<

адрес>. Во исполнение общего преступного умысла ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу временного проживания: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес>, расфасовал полученное от иного лица наркотическое средство на более мелкие части для незаконного сбыта третьим лицам (не менее 34 свертков) для дальнейшего сбыта на территории г.о. 

<

адрес>, а часть наркотического средства оставил для личного потребления. Далее, во исполнение общего преступного умысла, в этот же день, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 36 минут, согласно отведенной ему преступной роли, один сверток с веществом, который содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,27 г. положил в тайник - «закладку», расположенный на участке местности примерно в 7 метрах от 4-го подъезда 

<

адрес>, корпус № по 

<

адрес> мкр. Южный 

<

адрес>, имеющего географические координаты: 55.403057, 37.768911, в свою очередь координаты которого сообщил своему соучастнику посредством мобильной связи, однако общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 с соучастником довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г.о. Домодедово поступило сообщение о том, что в указанном месте осуществляют сбыт наркотических средств, после чего сотрудником ОНК УМВД России по г.о. Домодедово был осуществлен выезд в указанный адрес и в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут и на указанном выше участке местности обнаружен и изъят указанный выше сверток с веществом внутри, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,27 г. ранее помещенный ФИО4 для незаконного сбыта третьим лицам.

Одновременно с этим, ФИО4, в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес> неопределённому кругу лиц, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу совместного с ФИО2 проживания: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес>, привлек ФИО2 в состав группы лиц по предварительному сговору, направленный на незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам на территории г.о. 

<

адрес>, втупив с ней в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес> неопределенному кругу лиц, из корыстных побуждений. После этого, ФИО4 для удобства транспортировки, поместил в сумку ФИО2 свертки в количестве не менее 33 штук с находящимся внутри веществом, которое согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство – героин, которое внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, общим весом не менее 42,48 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО4 совместно с ФИО2 должны были разложить на территории мкр. Барыбино г.о. 

<

адрес>. Далее, во исполнение общего преступного умысла ФИО4 совместно со своим соучастником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыли на территорию мкр. Барыбино 

<

адрес>, где ФИО4 согласно отведенной ему преступной роли примерно до 13 часов 35 минут с целью незаконного сбыта третьим лицам, разложил в три тайника-закладки на территории мкр. Барыбино 

<

адрес>, три свертка с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), а именно: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, на участке местности 1 метр на 1 метр возле 

<

адрес> (географические координаты: 55.265016, 37.896356); 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, на участке местности 1 метр на 1 метр возле 

<

адрес> (географические координаты: 55.265468, 37.896128); 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, на участке местности 1 метр на 1 метр возле 

<

адрес> (географические координаты: 55.267823,37894772), а в это время ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, наблюдала за ФИО4 действиями и окружающей обстановкой, однако ФИО4 совместно с ФИО2 и иным лицом не смогли довести общий преступный умысел до конца, то есть сбыть наркотическое вещество неопределенному кругу лиц общей массой не менее 42,48 г., так как были задержаны ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по г/о Домодедово в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» примерно в 13 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, примерно в 5-ти метрах от калитки 

<

адрес> (географические координаты 55.263939, 37.896543). 

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 15 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, примерно в 5-ти метрах от калитки 

<

адрес> дамской сумке, находящейся при ней, обнаружено и изъято 30 (свертков) с веществом кремового цвета внутри каждого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,31 г., 1,38 г., 1,19 г., 1,29 г., 1,32 г., 1,24 г., 1,28 г., 1,32 г., 1,25 г., 1,34 г., 1,24 г., 1,32 г., 1,29 г., 1,29 г., 1,29 г., 1,31 г., 1,29 г., 1,30 г., 1,36 г., 1,24 г., 1,29 г., 1,29 г., 1,34 г., 1,3 г., 1,3 г., 1,24 г., 1,29 г., 1,29 г., 1,28 г., 1,29 г. соответственно, общей массой не менее 38,76 г. 

Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, на участке местности 1 метр на 1 метр возле 

<

адрес> (географические координаты: 55.265016, 37.896356) проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток из многослойного полимерного материала с веществом внутри, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,29 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, на участке местности 1 метр на 1 метр возле 

<

адрес> (географические координаты: 55.265468, 37.896128) проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток из многослойного полимерного материала с веществом внутри, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,08 г. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, на участке местности 1 метр на 1 метр возле 

<

адрес> (географические координаты: 55.267823, 37894772) проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток из многослойного полимерного материала с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,35 г. 

Таким образом, он ФИО4 совместно с ФИО2 и иным лицом пытались незаконно сбыть третьим лицам наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой не менее 43,75 г, что является крупным размером, однако не смогли общий преступный умысел довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота,

ФИО4, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в предварительный сговор с ФИО2, а также другим иным лицом - соучастником, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.о. 

<

адрес>, как за денежное вознаграждение, так и за часть передаваемого для личного потребления ФИО4 наркотического средства. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, через закладку в д. 

<

адрес> незаконно передало ФИО4, действующему согласно отведенной ему преступной роли, сверток с находящимся внутри веществом, которое согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, общим весом не менее 46,87 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО4 должен был разложить на территории г.о. 

<

адрес>. Затем, в указанный период времени, часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 43,75 г. ФИО4 расфасовал в свертки из прозрачного полимерного материала, которые должен был разложить на территории г.о. 

<

адрес>, а оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 3,12 г, что является крупным размером ФИО4 стал незаконно хранить при себе для личного употребления, а ДД.ММ.ГГГГ передал на временное хранение не осведомленной о его преступных намерениях в части незаконного хранения наркотических веществ без цели сбыта, ФИО2, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 34 минуты сотрудниками ОНК УМВД России по г/о Домодедово на территории 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, примерно в 5-ти метрах от калитки 

<

адрес> (географические координаты 55.263939, 37.896543) ФИО4 и ФИО2 были задержаны, а наркотическое вещество в свертке из газетного листа внутри которого находится сверток из газетного листа, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 3,12 г., что является крупным размером, который ФИО4 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, было изъято. 

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи подробных показаний отказался, подтвердив оглашенные показания (т. 1 л.д. 172-175, т. 2 л.д. 18-21, 229-231), данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он является лицом потребляющим героин. В августе 2020 он вступил в сговор с неизвестным ему лицом по имени «Рустам» на сбыт наркотического средства героин в 

<

адрес> и в Барыбино путем тайников-закладок за денежное вознаграждение, а также за часть наркотического средства. Он несколько раз забирал свертки в указанных «Рутамом» местах и оставлял «закладки» с наркотическим средством – героин на улицах 

<

адрес> и Барыбино, после чего фотографировал места закладок и отправлял их Рустаму с описанием мест закладок, а Рустам в свою очередь переводил ему денежные средства. 

ДД.ММ.ГГГГ по указанию «Рустама» он поехал на Щербинку и забрал сверток с наркотическим средством – героин, весом примерно 35 гр., и приехал домой по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал данный сверток на 20 маленьких свертков, весом примерно 1,5 грамма каждый. Затем в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей ФИО2 сняли квартиру по адресу: 

<

адрес>, затем ДД.ММ.ГГГГ они решили прогуляться с ней по данному району. Выходя на улицу, он взял с собой 20 свертков с наркотическим средством – героин, которые раскладывал в удобных для него местах по 

<

адрес>, отправляя точное месторасположение «закладок» «Рустаму» через мобильное приложение «Вотсапп». В момент оставления «закладок» ФИО2 спрашивала его, что он делает, но он ФИО2 ничего не отвечал и впоследствии просил не задавать ему подобных вопросов. Все адреса с местонахождением «закладок» он всегда удалял и не запоминал их. Затем в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему снова написал «Рустам» и попросил забрать сверток с героином в 

<

адрес>, после чего он заказал такси и доехал до нужного места, которое он не запомнил, и забрал сверток с героином. Далее он вернулся домой, и когда ФИО2 уже легла спать, он стал изготавливать свертки с героином, каждый из которых весил примерно 1,5 грамма. В тот вечер он сделал не менее 33 свертков, а также оставшуюся часть героина, он оставил себе для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в мобильном приложении «Вотсапп» ему написал «Рустам», который попросил его приехать в Барыбино и разложить там свертки с героином, на что он ответил согласием. Выходя из дома, он положил в черный пакет свою кофту, в которой находились его электронные весы, предназначенные для взвешивания наркотического средства – героин, а также бумажный сверток из газеты с находящимся внутри наркотическим средством – героин, принадлежащим ему для личного употребления. Данный пакет он попросил понести ФИО2 

Затем он заказал такси и вместе с ФИО2 они доехали до станции Барыбино, где вышли у магазина «Красное и Белое». Во время пути, ФИО2 спросила у него, зачем они едут в Барыбино, на что он ответил ФИО2, что у него есть там свои дела. Далее он подошел к дому 12 по 

<

адрес>, где спрятал сверток с наркотическим средством – героин под газовую трубу, после чего сделал фотографию, на которой нарисовал стрелку-ориентир, указывающий на точное место «закладки», и вместе с описанием переслал все это «Рустаму» сообщением по «Вотсапп». Затем он прошел к другой улице, где у 

<

адрес> под левым столбиком калитки спрятал сверток с наркотиком, после чего сделал фотографию и с точным описанием места «закладки» отправил сообщение «Рустаму». В момент, когда он прятал свертки, ФИО2 находилась в стороне. Затем он позвал ФИО2 к себе и попросил подержать прозрачный пакет со сверками, а также бумажный сверток с героином, который он хранил для личного употребления. Что находилось в свертках, ФИО2 не знала. При себе у него оставался один сверток, который он положил в клумбу, находящуюся у калитки 

<

адрес>А по 

<

адрес>, после чего он произвел вышеуказанные действия, отправив точное описание «Рустаму». В момент, когда он прятал третью закладку, ФИО2 ушла вперед, после чего он стал догонять ФИО2, чтобы забрать все свертки и в этот момент к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, и предъявив свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и сообщили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, экран которого имел повреждения, с двумя сим-картами сотового оператора «Теле 2». Также в правом заднем кармане джинс, одетых на нем, обнаружены две пластиковые карты «Сбербанк». Изъятое было упаковано, оклеено снабжено подписями участвующих ли и пояснительными надписями. По факту личного досмотра он пояснил, что является закладчиком наркотического средства – героин по указанию неизвестного ему мужчины таджикской национальности, представляющегося именем «Рустам». Мобильный телефон и пластиковые карты «Сбербанк» принадлежат ему. По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий документ, с которым он ознакомился и расписался. Затем с его участием и участием понятых были проведены осмотры мест, где он ранее производил закладки по адресам: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>А примерно в 3-х метрах от калитки 

<

адрес>А; 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, в левом нижнем углу двери-калитки 

<

адрес>; 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, справа от калитки 

<

адрес> земле у основания столба с табличной «ГАЗ», где было обнаружено и изъято по свертку с веществом внутри. При осмотрах он пояснял, что в каждом из свертков находится наркотическое вещество – героин, которые он спрятал по указанию Рустама. По всем фактам проведения осмотра были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие расписались, изъятое было упаковано, оклеено, снабжено подписями участвующих лиц и пояснительными надписями. 

После того, как они с ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции за причастность к незаконному сбыту наркотических веществ на территории 

<

адрес> сверток с веществом хранящийся им в целях личного потребления был изъят у ФИО2 в ходе личного досмотра. 

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи подробных показаний отказалась, подтвердив оглашенные показания (т. 1 л.д. 145-148), из которых следует, что ее бывший супруг ФИО4 потребляет наркотические средства. В конце августа 2020 года, когда ФИО4 приходил к дочери, он попросил у нее воспользоваться ее мобильным телефоном, на что она согласилась. Позднее на ее телефон от абонента «Ака Рустам» пришли сообщения, из содержания которых она поняла, что ФИО4 занимается распространением наркотических средств с помощью тайников-закладок. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО4 с которым сняла посуточно квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес>, подъезд №, где они употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время во время прогулки с ФИО4 увидела у него предмет и поняла, что у него при себе находятся «закладки» с наркотиками. Далее они вышли из магазина и стали ходить вдоль домов расположенных по 

<

адрес>, где ФИО4 стал делать «тайники-закладки», и данные места фотографировать на свой телефон. Также она по просьбе ФИО4 фотографировала на его мобильный телефон два места «закладок», так как у ФИО4 не получалось, после чего вернулись на съемную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО4 уехал и через некоторое время вернулся обратно. Примерно в 11 часов 00 минут она проснулась и сообщила ФИО4, что ей нужно ехать к матери за ребенком, на что ФИО4 предложил поехать сначала с ним в Барыбино, после чего на такси Морковин отвезет ее к матери, на что она ответила согласием. Она догадалась что ФИО4 должен сделать какие-то манипуляции с наркотиками. Либо забрать их, либо разложить. Когда они стали собирать вещи, перед тем как покинуть квартиру, она обратила внимание, что ФИО4 заворачивает в ее трикотажную кофту электронные весы, которые после этого ФИО4 положил в пакет майка белого цвета. Также, когда они уже ехали в такси, она увидела, что в ее дамской сумке черного цвета, находится белый полиэтиленовый пакет, она поняла, что внутри пакета находятся свертки с наркотиками, которые ей положил в сумку ФИО4 Она попросила ФИО4 забрать свертки, но он отказался, пояснив, что разложит три свертка и заберет остальное из ее сумки. После того, как они подъехали к магазину «Красное-Белое» расположенное в мкр. Барыбино 

<

адрес>, они с ФИО4 вышли из такси, и они направились в сторону рынка. Пройдя рынок, они вышли на тропинку, расположенную вдоль домов, где они остановились напротив первого дома, после чего, ФИО4 попросил достать из сумки три свертка, она открыла сумку, которая висела у нее на плече, ФИО4 достал из сумки несколько свертков с наркотиком, а остальное осталось лежать у нее в сумке. После чего, ФИО4 ей сказал, что сейчас сделает «закладки» и все у нее заберет, а также, ФИО8 сказал ей идти чуть вперед. Проходя мимо одного из домов она была задержана сотрудниками полиции, которые сообщили ей, что она и ФИО4 подозреваются в распространении наркотиков. После чего был произведен ее личный досмотр в присутствии понятых, перед началом которого она пояснила, что при ней находятся наркотические средства, и весы, принадлежащие ФИО4 В ходе личного досмотра из ее дамской сумки были изъяты 30 свертков с веществом внутри каждого, мобильный телефон SONY в корпусе белого цвета в чехле коричневого цвета, с сим-картой внутри сотового оператора TELE2, 4 пластиковые. В ходе досмотра пакета, находящегося при ней были изъяты принадлежащие ФИО4 весы, а также сверток из газетного листа с веществом внутри. Все изъятое было упаковано в 6 (шесть) бумажных конвертов, которые были оклеены, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. О том, что в ее кофту ФИО4 завернул сверток с веществом внутри ей не было известно. По факту досмотра был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами без замечаний. 

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в инкриминируемых деяниях подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: 

-показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности сотрудника ОНК УМВД России по г.о. Домодедово. В рамках проверки информации о распространении наркотических средств неизвестными мужчиной и женщиной на территории г.о. Домодедово было им совместно с оперуполномоченными ФИО9 и ФИО11 проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> мкр. Барыбино 

<

адрес> в обеденное время выявлены женщина и мужчина, схожие с объектом заинтересованности. Женщина передала мужчине предметы, а мужчина произвёл действия, схожие с закладкой около частного дома, затем они проследовали на 

<

адрес>, где было принято решение об их задержании. После задержания было установлено, что мужчиной является ФИО4, а женщиной - ФИО2 После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр каждого из них. В ходе личного досмотра ФИО4 был изъят телефон, предметов запрещенных к свободному обороту у него обнаружено не было. Досмотр ФИО2 производила сотрудник ФИО10 В ходе личного досмотра ФИО2 у нее было обнаружено и изъято около 20-30 свертков с веществом внутри каждого мобильный телефон. ФИО4 добровольно сообщил о местах произведенных им до задержания 2-3 закладок, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра мест происшествий. В ходе осмотра телефонов у ФИО4 были обнаружены фотографии с местами закладок, а также переписка по поводу сбыта наркотиков, у ФИО2 переписка по сбыту наркотиков. 

- показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, из которых следует, что в начале сентября 2020 года поступила информация, что некий Рустам производит сбыт наркотически средств на территории г.о. Домодедово, так же был установлен соучастник - мужчина около 40 лет среднее телосложение и не установленная женщина со светлыми волосами. С целью проверки информации было санкционировано оперативно - розыскного мероприятие «наблюдение». 

<

адрес> Барыбино 

<

адрес> спустя время со стороны желедорожной станции по рынку передвигались лица схожие с объектами оперативной заинтересованности. Пройдя рынок они остановились около 

<

адрес> и женщина из сумки переда мужчина какой-то предмет, мужчина подошел к столбу и произвел действие схожие с подготовкой закладки: нагнулся, отошел в строну сфотографировал, начал писать в телефоне. Далее они направились на 

<

адрес>, через пешеходный переход в сторону железнодорожной станции. Действия мужчины и женщины были слажены. Женщина хранила при себе и передавала мужчине предметы, а мужчина производил подготовку закладки. Так как была густая растительность они пропадали из поля видимости. Было принято решение их задержать. Около 

<

адрес> они были задержаны. В присутствии понятых он произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него был изъят телефон и 2 карты банковских, он пояснил, что данные вещи принадлежат ему, также пояснил, что является закладчиком наркотического средства героин по указаниям Рустама. Места с закладками осматривал оперуполномоченный Свидетель №1 Со слов ФИО10, которая производила личный досмотр ФИО2, ему известно, что у ФИО2 обнаружены и изъяты свертки с веществом. 

- показаниями свидетеля ФИО10, в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была вызвана для досмотра женщины, подозреваемой в распространении наркотиков в мкр. Барыбино 

<

адрес>. По прибытию на место ей стало известно, что задержанной является ФИО2 В присутствии понятых она приступила к личному досмотру последней, перед началом которого ФИО2 пояснила, что при ней находится наркотическое вещество, название которого она не знает. В ходе досмотра дамской сумки и полимерного пакета были обнаружены: пакет с 30 свертками внутри, в котором находилось наркотическое вещество, так же в сумке обнаружен телефон светлого цвета в чехле и сим-картой, 4 банковские карты, в полимерном пакете обнаружен телефон в черном цвете, банковская карта, электронные весы, сверток с веществом внутри. По факту обнаружения и изъятого женщина пояснила, свертки с наркотическим средством ей передал ФИО4, один телефон принадлежит ей, второй ФИО4, карты были как на имя ФИО2, так и на имя ФИО4, электронные весы и скотч принадлежат ФИО4, который положил их в пакет. По результатам досмотра был составлен акт, изъятое было упаковано, замечаний и дополнений не поступало.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 189-192), оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина присутствовал при проведении личного досмотра ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Барыбино, у 

<

адрес>. В ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят мобильный телефон и 2 пластиковые карты «Сбербанк». По факту личного досмотра ФИО4 пояснил, что он является закладчиком наркотического средства - героин по указанию неизвестного ему мужчины кавказской национальности, представляющегося именем «Рустам». Мобильный телефон и пластиковые карты «Сбербанк» принадлежат ФИО8 По факту проведения личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий документ, с которым они ознакомились и расписались. Затем он, второй понятой, ФИО4 и сотрудники полиции проследовали по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>А, где в ходе осмотра участка местности 1x1 метра расположенного примерно в 3-х метрах от калитки 

<

адрес> А по вышеуказанному адресу, в автомобильной шине, оборудованной под клумбу, в земле обнаружен и изъят сверток из многослойного полимерного материала с веществом внутри. Как пояснил ФИО4, в данном свертке находится наркотическое средство - героин, который он спрятал по указанию неизвестного по имени «Рустам», ДД.ММ.ГГГГ Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, где в ходе осмотра участка местности 1x1 метра расположенного в левом нижнем углу двери-калитки 

<

адрес>, по вышеуказанному адресу, в земле обнаружен и изъят сверток из многослойного полимерного материала с веществом внутри. Как пояснил ФИО4, в данном свертке находится наркотическое средство - героин, который он спрятал по указанию неизвестного по имени «Рустам», ДД.ММ.ГГГГ Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 1-я Вокзальная, 

<

адрес>, где в ходе осмотра участка местности 1x1 метра положенного примерно в 5-х метрах справа от калитки 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, в земле у основания столба с табличной «ГАЗ», обнаружен и изъят сверток из многослойного полимерного материала с веществом внутри. Как пояснил ФИО4, в данном свертке находится наркотическое средство - героин, который он спрятал по указанию неизвестного по имени «Рустам», ДД.ММ.ГГГГ Все изъятое было упаковано, оклеено и снабжено подписями и пояснительными надписями в местах их изъятия. По фактам изъятия составлялись соответствующие документы, которые были подписаны участвующими лицами без замечаний. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 238), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ днем он присутствовал в качестве понятого при проведении обследования участка местности, расположенного примерно в 7 метрах напротив двери подъезда № 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес> мкр. Южный 

<

адрес>, где сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также сущность проводимого мероприятия. Данное мероприятие проходило с применением служебной собаки. После чего на указанном участке местности, а именно в земле в клумбе обнаружен сверток из многослойного полимерного материала с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № «Для пакетов», на котором поставили свои подписи все участвующие лица, конверт снабжен пояснительной надписью. По факту проведения обследования участка местности был составлен соответствующий документ, с которым они ознакомились и расписались. 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 193-196), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у 

<

адрес> мкр. Барыбино 

<

адрес>, она и еще одна женщина присутствовала в качестве понятой при досмотре ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 сообщила, что при ней, в дамской сумке, находится наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра ФИО2, в дамской сумочке, которая находилась при ней, в основном большом отделении было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 30 (тридцать) свертков из прозрачного полимерного материала, обмотанные липкой лентой скотч с веществом кремового цвета внутри каждого, мобильный телефон Сони в корпусе белого цвета в чехле коричневого цвета, с сим-картой внутри сотового оператора Теле 2, 2 пластиковые карты на имя ФИО2, 2 пластиковые карты на имя Борис ФИО5 и Александр ФИО22. В ходе досмотра полимерного пакета, который находился при ФИО2, было обнаружено и изъято: пластиковая карта «Сбербанк» на имя ФИО4, мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. Также в пакете обнаружена трикотажная кофта, в которой было обнаружено и изъято: сверток из газетного листа, внутри которого находится сверток из газетного листа, внутри которого находится вещество кремового цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества светлого цвета, моток липкой ленты скотч. Все изъятое было упаковано в 6 (шесть) бумажных конвертов, оклеено, снабжено пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что в 30 (тридцати) свертках находиться наркотическое средство, какое именно, ей неизвестно. Данные свертки ей ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО4 на временное хранение. Мобильный телефон Сони принадлежит ей. Мобильный телефон Самсунг принадлежит ФИО4. Электронные весы и моток липкой ленты скотч ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в присутствии ФИО2 завернул в её кофту и положил в полимерный пакет, который был при ФИО2, в момент проведения досмотра. О том, что в кофте был завернут сверток из газетной бумаги с веществом внутри, ФИО12 было неизвестно. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий документ, который без каких-либо замечаний и дополнений был подписан всеми участвующими лицами. 

А также письменными доказательствами: 

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ следователю от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на сбыт наркотического средства – героин в крупом размере ФИО4 и ФИО2 (т. 1 л.д. 4-9);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам которого, примерно в 13 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, примерно в 5-ти метрах от калитки 

<

адрес> по подозрению в сбыте наркотического средства – героин в крупном размере задержаны ФИО4 и ФИО2 (т. 1 л.д. 14-15);

- актом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, их которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО4 обнаружено и изъято мобильный телефон SAMSUNG в корпусе черного цвета с разбитым экраном, 2 пластиковые банковские карты на его имя. По факту изъятого ФИО4 пояснил, что является «закладчиком» наркотического средства – героин, работая по указанию неизвестного мужчины таджикской национальности, представляющийся именем «Рустам» (т.1 л.д. 16-30); 

- актом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что у ФИО2 изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 30 (тридцать) свертков из прозрачного полимерного материала, обмотанные липкой лентой скотч с веществом кремового цвета внутри каждого, мобильный телефон «SONY» в корпусе белого цвета в чехле коричневого цвета, с сим-картой сотового оператора TELE2, 4 банковских карты. В ходе досмотра полимерного пакета, находящийся при ФИО2 в трикотажной кофте обнаружено и изъято: сверток из газетного листа, внутри которого находится сверток из газетного листа с веществом кремового цвета внутри; электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества светлого цвета, моток липкой ленты скотч. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что в изъятых 30 (тридцати) свертках находиться наркотическое средство, какое именно ФИО2 неизвестно. Данные свертки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО4 на временное хранение. Мобильный телефон «SONY» принадлежит ей. Электронные весы и моток липкой ленты скотч ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в присутствии ФИО2 завернул в ее кофту и положил в полимерный пакет, который был при ФИО2 в момент проведения её досмотра (т. 1 л.д.33-47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности с участием ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, последний указал на место тайника-закладки, в котором обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом – героин внутри ( т. 1 л.д. 49-55); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности с участием ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес> последний указал на место тайника-закладки, в котором обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом – героин внутри (т. 1 л.д. 56-62); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности с участием ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>, последний указал на место тайника-закладки, в котором обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом – героин внутри (т. 1 л.д. 63-70); 

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в составе представленного на исследование веществ, изъятого у ФИО2 содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,12 г. (т. 1 л.д. 101);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в составе представленных на исследование веществ, изъятых у ФИО2, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,69 г. (т. 1 л.д. 100);

-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в составе представленных на исследование веществ, изъятых в 3-х метрах от калитки 

<

адрес> мкр. Барыбино 

<

адрес>, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,29 г. (т. 1 л.д. 102); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра были осмотрены, а после приобщены в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «Сони» с сим-картой «Теле 2»; моток липкой ленты скотч; банковские карты №№, 2202 2007 4163 0055 на имя ФИО4; мобильный телефон «Самсунг». В ходе осмотра мобильных телефонов, принадлежащих ФИО2 и ФИО4 обнаружена переписка в мессенджере «Вотсапп» ФИО2 с абонентом «Ака Рустам», в которой ФИО2 активно интересуется у «Ака Рустама» где в данный момент находится ФИО4 и успел ли он раскидать наркотическое средство, также ФИО2 интересуется местами, где ФИО4 должен был забирать наркотическое средства. Кроме этого, имеется переписка обвиняемой ФИО2 с обвиняемым ФИО4, из которой следует, что ФИО2 хорошо осведомлена о незаконной деятельности ФИО4, и пользуется денежными средствами, полученными ФИО4 от незаконного сбыта наркотических средств (т. 2 л.д. 36-75);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что «представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,29 г, 1,36г, 1,19г, 1,29г, 1,32г, 1,24г, 1,28г, 1,32г, 1,25г, 1,34г, 1,24г, 1,32г, 1,29г, 1,29г, 1,29г, 1,31г, 1,29г, 1,30г, 1,36г, 1,24г, 1,29г, 1,29г, 1,34г, 1,30г, 1,30г, 1,24г, 1,29г, 1,29г, 1,29г, 1,28г, 1,29г содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.92-96); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что «представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ массой 1,27 г., 1,08 г, 1,35 г., содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). На поверхности электронных весов в корпусе серебристого цвета изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.104-111); 

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ следователю от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут на участке местности в 7 метрах от 4-го подъезда 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес>, мкр. Южный 

<

адрес>. В земле, в автомобильной шине, оборудованной под клумбу, обнаружен и изъят сверток из многослойного полимерного материала с веществом внутри (т. 1 л.д. 202); 

- постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Об обследовании участка местности, прилегающего к территории четвертого подъезда 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес>, мкр. Южный 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 206);

- актом обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, их которого следует, что в ходе осмотра участка местности, прилегающего к территории четвертого подъезда 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес>, мкр. Южный 

<

адрес> (55.403057, 37.768911), обнаружен сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 207-215); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе представленных на исследование веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ с участка местности, прилегающего к территории четвертого подъезда 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес>, мкр. Южный 

<

адрес>, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,27 г. (т. 1 л.д. 228-229); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,25 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ с участка местности, прилегающего к территории четвертого подъезда 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес>, мкр. Южный 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (т. 2 л.д. 129-132); 

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предметом осмотра являлся CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения системы «Безопасный регион» (id 60458) за ДД.ММ.ГГГГ (с 14.35 до 14.37). На осмотренной записи с камер видеонаблюдения имеется запись, подтверждающая факт сбыта ФИО13 наркотического средства героин возле четвертого подъезда 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес>, мкр. Южный 

<

адрес>, который по результатам осмотра признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 33-35,76); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество, в свертке из газетного листа, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, массой 3,10 г содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 2 л.д. 120-122). 

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, ФИО11, ФИО10, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, а потому суд берет их в основу приговора. 

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми, не имеется. 

Оперативны-розыскные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимых преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации об уже совершенных и совершаемых преступлений. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО2 и ФИО4 умысла на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний в полном объеме подтверждена изложенными доказательствами, которые являются достаточными для признания ФИО2 и ФИО4 в совершении в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также ФИО4 виновным в совершении хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Умысел подсудимых на совершение инкриминируемых им преступлений, подтверждается осознанием подсудимыми общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления. При этом совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается совместными и предварительно согласованными действиями каждого из соучастников, направленными на достижение единого преступного результата.

С учетом установленных судом обстоятельств дела в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО4 по факту распространения наркотического средства героин по ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, когда преступление не было доведено до конца по независящим от виновных обстоятельствам, действия ФИО4 по факту хранения наркотического средства героин по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Признательные показания подсудимых ФИО2 и ФИО4 о совершенных им преступлениях, а именно: указание на способ приобретения и хранения наркотических веществ, дальнейшие действия по реализации наркотических средств путем закладок, роли каждого, дача каждым согласия на осмотр мобильных телефонов, указания ФИО4 на место закладок, были положены органом предварительного следствия в основу при формировании обвинения, что свидетельствует об активном способствовании подсудимых в раскрытии и расследовании преступлений.

Признательные показания подсудимых, согласующиеся со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд учитывает при постановлении приговора.

К показаниям подсудимого ФИО4 в части того, что ФИО2 не была осведомлена о находящемся в ее сумке наркотическом веществе, суд относится критически, поскольку данные показания опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, в том числе и показаниями самой ФИО2 о том, что она была осведомлена о том, чем занимается ФИО4, принимала участием в подготовке мест –закладок с наркотическими веществами, и знала, о том, что в ее сумке находится пакет с наркотическим веществами, часть из которых передала ФИО4 для последующей закладки с целью сбыта третьим лицам. Данные показания суд расценивает как способ освободить ФИО2 в виду личных отношений от уголовного преследования. 

Объективность выводов экспертиз сомнений у суда не вызывает, экспертами сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертизы по делу проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Изъятое вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин общей массой 43,75 г внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером; изъятое наркотическое средство героин хранимое в целях личного потребления ФИО4 массой 3,12 г внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с вышеназванным Постановлением является крупным размером. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, и личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО4 суд учитывает, что он на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, в браке не состоит, имеет хроническое вирусное заболевание. 

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, алкоголя). В период инкриминируемых ему деяний у ФИО4 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления токсических веществ (токсикомания) настоящее время ФИО4 не обнаруживает. С учетом наличия у ФИО4 в настоящее время клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (т. 2 л.д. 152-154). 

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости ФИО4 как на момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

Переходя к характеристике личности подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, в браке не состоит, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелого отца. 

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у нее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, участвовать в судебно-следственных действиях. Алкоголизма и наркомании у ФИО2 не обнаружено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.(т. 2 л.д. 140-143). 

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости ФИО2 как на момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время, и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства каждого из подсудимых суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимыми признательных показаний по обстоятельствам совершенного ими преступлений, участии в следственных действиях, что способствовало установлению не только существенных для дела обстоятельств, но и иных, имеющих значение для установления полной картины совершения преступления, у ФИО4 также наличие вирусного заболевания, а у ФИО2 наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелого отца. 

Поскольку ФИО4 имеет не снятую и не погашенную судимость совершение тяжкого преступления приговором Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленные тяжкое и покушение на особо тяжкое преступления, его действия в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 в силу ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, что дает возможность применения при назначении наказания ФИО2 правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из приведенного, личности ФИО4, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельство отягчающее наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, а по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества. 

Исходя из приведенного, личности ФИО2, конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным ее перевоспитание и исправление без изоляции от общества. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО2 и ФИО4 преступлений, способ их совершения, степень реализации подсудимыми своих преступных намерений, мотивы и цели содеянного ими, несмотря на совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей их степени общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении им наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО4 наказания в виде лишения свободы судом определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении ФИО4 меры пресечения в виде содержания под стражей без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем, учитывая наличие на иждивении у подсудимой ФИО14 малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимой на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, 

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде содержания под стражей до дня вступления в силу приговора. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета: на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет. 

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста отменить, в данной части приговор подлежит немедленному исполнению. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сони» с сим-картой «Теле 2»; моток липкой ленты скотч; банковские карты №№, 2202 2007 4163 0055 на имя ФИО4; мобильный телефон «Самсунг»; вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) массой 1,31 г. 1,38 г., 1,19 г., 1,29 г., 1,32 г., 1,24 г., 1,28 г., 1,32 г., 1,25 г., 1,34 г., 1,24 г., 1,32 г., 1,29 г., 1,29 г., 1,29 г., 1,31 г., 1,29 г., 1,30 г., 1,36 г., 1,24 г., 1,29 г., 1,29 г., 1,34 г., 1,30 г., 1,30 г., 1,24 г., 1,29 г., 1,29 г., 1,28 г., 1,29 г., 1,29 г., 1,08 г., 1,35 г., 1,27 г.; электронные весы в корпусе серебристого цвета; вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) массой 3,12 г. хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении соучастника; 

- СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение 10 десяти суток со дня со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Дуванова