ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года г. Зуевка Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Хлюпин Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 июня 2017 года 43 АБ №, 05 мая 2017 года около 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, причинил побои ФИО3, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно умышленно нанес два удара по лицу рукой, причинив тем самым физическую боль. По заключению судмедэксперта № 262 от 06 июня 2017 года у ФИО3 каких-либо повреждений не установлено. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном им правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Заслушав объяснения ФИО2, оценив представленные материалы административного дела, суд установил, что 05 мая 2017 года около 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, причинил побои ФИО3, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно умышленно нанес ФИО3 два удара по лицу рукой, причинив тем самым физическую боль. 

Согласно заключению судмедэксперта № 262 от 06 июня 2017 года у ФИО3 каких-либо повреждений не установлено.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, кроме его признания подтверждается протоколом об административном правонарушении 43 АБ № от 06 июня 2017 года, сообщением о происшествии от 06.05.2017, протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2017 года; объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО4, актом судебно-медицинского освидетельствования № 262 М от 06.06.2017 года. 

Оценив представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает полное признание им вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста либо обязательных работ, с учетом данных о личности ФИО2, отсутствия у него самостоятельного источника дохода, тяжелого имущественного положения, наличия постоянного места жительства, а также обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьей 6.1.1, статьей 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправление по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Хлюпин