РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 26 августа 2025 годаадрес

 Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-646/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-006158-04) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к фио Руфат кызы о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 к., в котором просит восстановить пропущенный ИФНС России № 22 по адрес срок подачи административного искового заявления к ФИО1 к о взыскании суммы недоимки по налогам, взыскать с ФИО1 к. сумму недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере сумма, сумму недоимки по земельному налогу за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере сумма, а всего сумма.

 В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Андреевка рп, д.4, площадью 1 200, кадастровый номер 50:09:70507:1503, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку, налоговой базой земельного налога является кадастровая стоимость земельного участка, Инспекцией был произведен расчет земельного налога за 2020, 2021 и 2022 год, расчет земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком ФИО1 к за 2020 год, содержится в налоговом уведомлении от 01.09.2021 года № 70371105, расчет земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком ФИО1 к за 2021 год, содержится в налоговом уведомлении от 01.09.2022 года № 45396734, расчет земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком ФИО1 к за 2022 год, содержится в налоговом уведомлении от 12.08.2023 года № 122448598, административному ответчику были направлены налоговые уведомления от 01.09.2021 года № 70371105, налоговое уведомление от 01.09.2022 год № 45396734 и налоговое уведомление от 12.08.2023 года № 122448598, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 года № 13095, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пений и штрафов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

 Административный ответчик ФИО1 к в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, письменных возражений на административное исковое заявление не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

 Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

 Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

 Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст. 390-391 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 к состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

 Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Андреевка рп, д.4, площадью 1 200, кадастровый номер 50:09:70507:1503. 

 Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

 Сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку.

 Налоговой базой земельного налога является кадастровая стоимость земельного участка.

 Административным истцом был произведен расчет земельного налога за 2020, 2021 и 2022 год.

 Расчет земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком ФИО1 к за 2020 год, содержится в налоговом уведомлении от 01.09.2021 года № 70371105.

 Расчет земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком ФИО1 к за 2021 год, содержится в налоговом уведомлении от 01.09.2022 года № 45396734.   

 Расчет земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком ФИО1 к за 2022 год, содержится в налоговом уведомлении от 12.08.2023 года № 122448598.     

 Административному ответчику были направлены налоговые уведомления от 01.09.2021 года № 70371105, налоговое уведомление от 01.09.2022 год № 45396734 и налоговое уведомление от 12.08.2023 года № 122448598.

 Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 года № 13095, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пений и штрафов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам административным ответчиком не оплачена.

 Представитель административного истца фио в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

 Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

 Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

 05.11.2024 года мировым судьей судебного участка № 269 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 22.04.2024 года по делу № 2а-147/2024, в отношении ФИО1 к, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

 С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 23.05.2025 года.

 В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

 На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском. 

 При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере сумма, суммы недоимки по земельному налогу за 2021 год в размере сумма и суммы недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

 Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

 С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 к суммы недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере сумма, сумму недоимки по земельному налогу за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере сумма, всего сумма.

 В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

 На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с фио Руфат кызы (ИНН 

<

***>) сумму недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере сумма, сумму недоимки по земельному налогу за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере сумма, всего сумма.

 Взыскать с фио Руфат кызы (ИНН 

<

***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

 Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года.

Судья С.В. Федюнина