ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 15 марта 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Волгодонского района

ФИО1

подсудимого: ФИО2

защитника: Лопатка К.В.

при секретаре: Дороховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2,

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2018г. днем, ФИО2, имея умысел на незаконную рубку деревьев, не имея специального разрешения на выполнение подобного рода работ, а также договора купли-продажи лесных насаждений, недалеко от 

<

адрес>, в лесополосе, при помощи бензопилы, незаконно срубил до прекращения роста три сырорастущих дерева породы «дуб низкоствольный», общий объем составил 1,79 куб.м, не отнесенный к лесным насаждениям, а являющимися деревьями, расположенными в защищенной полосе и находятся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии 

<

данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО2 Министерству природных ресурсов и экологии 

<

данные изъяты> был причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 143 847 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия данного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, как незаконная рубка, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в крупном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд не находит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. 

Учитывая личность ФИО2, его материальное положение, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершенное им преступление.

В счет возмещения гражданского иска, суд считает необходимым взыскать в пользу Министерства природных ресурсов и экологии 

<

данные изъяты> 143 847 рублей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО2 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию, в день установленный этим органом. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Взыскать в пользу Министерства природных ресурсов и экологии 

<

данные изъяты> 143 847 рублей.

Вещественные доказательства – бензопила, хранящаяся в камере хранения ОП-№ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» по квитанции № –вернуть по принадлежности, т.е. ФИО11

-канистра, хранящаяся там же, по квитанции № – уничтожить;

- 70 фрагментов дерева «Дуб низкоствольный», хранящийся у представителя потерпевшего ФИО12 – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского 

районного суда И.Ю.Коваленко