Дело № 5-169/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 27 мая 2017 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, работающего грузчиком в 

<

данные изъяты> холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 мая 2017 года в общественном месте на дороге общего пользования по ул. Калинина г. Гусь-Хрустальный, управляя спорт- инвентарем «Мотоленд CDI» у дома 54 не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, об остановке (при использовании СГУ и проблесковых маячков), на неоднократные замечания не реагировал, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей. В 17 час. 55 мин. 26.05.2017 г. ФИО1 скрылся с места ДТП, совершенном на спорт- инвентаре «Мотоленд CDI» на ул. Нижегородская г. Гусь-Хрустальный.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину признал, пояснив, что испугался и не остановился по требованию сотрудников полиции, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.05.2017 г. № 312272; протоколом об административном доставлении от 26.05.2017 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 26.05.2017 г.; рапортом сержанта ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО2 о том, что 26.05.2017 г. в 18 час. 15 мин. при несении службы нарядом ОР ППСп «ГНР» в составе мл. сержанта полиции ФИО3, сержанта полиции ФИО2, от оперативного дежурного по МО МВД России «Гусь-Хрустальный» была получена информация о том, что с места ДТП по ул. Нижегородская скрался кроссовый мотоцикл белого цвета. 26.05.2017 г. в 18 час. 20 мин. данное транспортное средство было замечено по ул. Микрорайон у дома 19. Мотоцикл двигался по дворам домов с большой скоростью, на неоднократные требования остановиться, сделанные посредством СГУ, не реагировал, пытаясь скрыться. 26.05.2017 г. в 18 час. 25 мин. при содействии ПА-313 в составе прапорщика полиции ФИО4, сержанта полиции ФИО5, стажера полиции ФИО6 в г. Гусь-Хрустальный на ул. Калинина у д. 54 данное транспортное средство было остановлено, после чего водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, попытался скрыться бегством и был задержан у дома 54 по ул. Калинина. После чего к данному гражданину была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (одеты в 18 час. 30 мин., сняты в 19 час. 00 мин.). ФИО1 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. ФИО1 пояснил, что документов на данное транспортное средство «Мотоцикл MOTOLEND CDI” и документов на право управления данным транспортным средством не имеет. На место был вызван экипаж ДПС ГИБДД; аналогичным рапортом мл. сержанта полиции ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 от 26.05.2017 г.; протоколом об административном задержании № 862 от 26.05.2017 г.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины. 

Вместе с тем, учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения и характер его совершения: ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, оказав неповиновение сотрудникам полиции, которые предотвращали административное правонарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения источником повышенной опасности, представляя угрозу жизни и здоровью, а также имуществу неопределенного круга лиц. Принимается во внимание, что ФИО1 ранее привлекался административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Как отягчающее ответственность обстоятельство учитывается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом защиты общественных интересов, считаю необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с момента его административного задержания с 26 мая 2017 года с 23 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Шумник