Дело №2-1308/23 

УИД - 05RS0013-01-2023-001399-50 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

10 октября 2023 г. г. Дербент. 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алекперова А.С., при секретаре судебного заседания Абасовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.04.2019 г., заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 общей суммой 101103,66 руб. (в том числе, сумма основной задолженности, сумма задолженности по оплате плановых процентов), ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от возврата кредита, который был предоставлен ему Банком посредством использования систем на срок 24 месяца под 54,57 % годовых. Просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 222, 07 руб.

01.09.2022 года АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от 01.09.2022г., согласно которому право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» 

Ответчик ФИО1 признала исковые требования ООО «АйДи Коллект» и, пояснила, что не имеет никакого заработка, занимается лечением больной дочери. По указанной причине она сможет вернуть долг только частями и пока только из получаемых ею пособий. ФИО1 также пояснила, что не имеет никакой собственности и проживает на съемной квартире.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, своего представителя в суд не обеспечил. В своем ходатайстве представитель истца просит в случае их неявки рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

В этой связи в соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 21.04.2019 г., в соответствии с которым, Банк представил заемщику денежные средства в размере 174978 руб. на 24 месяца под 54,57 % годовых.

Согласно договору уступки прав (требований) № от 01 сентября 2022 года, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» право требования по кредитному договору№ от 21.04.2019 г., заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в полном объеме перешло к ООО «АйДи Коллект». 

АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по расчетному счету №, находящейся в материалах дела.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 8110 руб. в платежную дату – 21 число месяца, размер последнего платежа - 7871,37 руб. (п.6 Договора).

Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 условиями Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита/ уплате процентов взимается неустойка 20% годовых. 

В соответствии с п.13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору к любому третьему лицу без согласия заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Сумма общей задолженности ответчика, согласно исковому заявлению за период с 21.04.2020 по 01.09.2022 составляет 101103,66 руб. в том числе сумма просроченного основного долга 95101,24 руб., просроченные проценты в сумме 6002,42 руб. 

Расчет задолженности заявителем произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

20 мая 2021 мировым судьей судебного участка №114 Дербентского района Агаевым С.Б. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 21.04.2019 года в размере 108 119 руб. 89 коп. и госпошлины, уплаченной при подаче заявления в размере 1 681 руб. 20 коп.

17 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №114 Дербентского района Агаевым С.Б. указанный судебный приказ отменен.

Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с просрочкой возврата кредита истцом заявлены исковые требования о взыскании названной задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.1998 г., утвержденных Банком России 05.10.1998 №273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств. 

Согласно ст.ст. 807-808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по возврату заемных денежных средств, равно как и доказательств правомерности их удержания.

Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами заемных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность перечисленные денежные средства возвратить, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 95 101,24 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом и пени.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указывает истец в соответствии с условиями этого кредитного договора ответчик обязан оплачивать проценты из расчета 20 % годовых.

В соответствии с данными условиями истец начислил проценты за пользование кредитом в сумме 6002,42 руб.

Таким образом, из представленной истцом выписки по счету, а также расчета задолженности, усматривается, что ответчик длительное время не погашал задолженность по процентам по ставке 54,57 % годовых.

В этой связи суд считает обоснованным взыскание с ответчика суммы задолженности по процентам – 6002,42 руб.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Кредитный договор между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен и подписан в электронной форме, в материалах дела имеется подтверждение.

Исходя из положений пункта 3 ст. 423 и пункта 1 ст. 810 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное, поэтому с учетом доказанности выдачи кредита и частичной уплаты процентов заемщиком, у заемщика возникает обязательство по возврату заемных денежных средств и уплате процентов на согласованных сторонами условиях.

В силу возмездности кредитного договора (ст. 819 ГК РФ) в рамках возникающих из этого договора обязательства как заемщик, так и кредитор должны получить встречное эквивалентное предоставление.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 21.04.2019 года в общем размере 101 103,66 руб., из которой сумма просроченного основного долга 95 101,24 руб., просроченные проценты в сумме 6002,42 руб. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» 3 222, 07 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Алекперов