Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В иске указано, что 23.11.2023 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям которого, Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 50000 рублей под 32.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.02.2025, на 12.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 171 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.11.2023, на 12.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 264 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 65665,13 руб.

По состоянию на 12.01.2026 задолженность составила 56597,65 руб., из них: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1770 руб., просроченные проценты 3794,36 руб., просроченная ссудная задолженность 42627,14 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 241,76 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,31 руб., неустойка на просроченную ссуду 143,14 руб., неустойка на просроченные проценты 80,23 руб., причитающиеся проценты 7491,71 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка сумму задолженности с 26.02.2025 по 12.01.2026 в размере 56597,65 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации 

<

адрес>, ШПИ № – 28.01.2026 получено. В заявлении от 28.01.2026 указал на признание исковых требований, рассмотрении дела без его участия.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

Статья 807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В статье 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. С лимитом кредитования 50000 рублей, под 9,9% годовых, с возможностью увеличения до 32,9% при неисполнении условий договора, дата последнего платежа указана 23.11.2025.(л.д.8-10)

Договор подписан ФИО1 электронной подписью. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых.

Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.02.2025, на 12.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 171 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.11.2023, на 12.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 264 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 65665,13 рублей.

По состоянию на 12.01.2026 задолженность составила 56 597,65 рублей, из них: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1770 руб., просроченные проценты 3794,36 руб., просроченная ссудная задолженность 42627,14 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 241,76 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,31 руб., неустойка на просроченную ссуду 143,14 руб., неустойка на просроченные проценты 80,23 руб., причитающиеся проценты 7491,71 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 30.10.2025 отменен приказ от 27.10.2025 по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 23.11.2023 за период с 26.02.2025 по 16.10.2025 в размере 56598,11 рублей, в связи с возражениями ответчика.(л.д.18)

15.01.2026 истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд считает требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме, факт заключения кредитного договора не оспорен, расчет задолженности проверен судом, оснований не согласится с ним не имеется, он основан на условиях заключенного сторонами договора. (л.д.25-27)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины, таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 23.11.2023 за период с 26.02.2025 по 12.01.2026 в размере 56 597,65 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 17.02.2026

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>