Дело №

УИД: 93RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 26 января 2026 года

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Галицыной Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: ОМВД России «Торезский» об установлении факта проживания на территории Донецкой Народной Республики

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республики. Требования мотивирует тем, что родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспортами гражданина Украины, Донецкой Народной Республики не документировался. В настоящее время у заявителя возникла необходимость в получении паспорта гражданина Российской Федерации, однако не может этого сделать, так как не может подтвердить факт регистрации по месту жительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что и послужило причиной его обращения в суд. Просил суд установить факт своего постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал, пояснил суду, что родился в Донецке, там вырос, учился в интернате Мариуполе, потом в школе-интернате в 

<

адрес>, потом в ПТУ в том же городе. Был судим в 2002 году, затем в 2009 году. После отбывания наказания устроился на работу грузчиком на рынке в 

<

адрес>, где и работал до осуждения, проживал с 2009 года с сожительницей ФИО4 в 

<

адрес>, в принадлежащем ей доме. Родители умерли, паспорт гражданина СССР потерял. Подтвердил факты автобиографии, изложенные в заключении об установлении его личности. Пояснил суду, что ранее не нуждался в паспорте, прожил много лет без документов, но сейчас отбывает наказание в исправительном центре 

<

адрес>, осознал последствия своего поведения, раскаялся в совершении преступления, хочет трудоустроиться. Просил суд установить факт своего проживания на территории Донецкой Народной Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта необходимо для реализации своего права на труд, исполнения приговора суда о назначении ему наказания в виде принудительных работ.

Заинтересованном лицом ОМВД России «Торезский» представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Свидетель ФИО5 пояснил суду, что ФИО2 знает давно, познакомился с ним в 2012 году, когда переехал в 

<

адрес> из 

<

адрес>. В Донецке устроился на работу на привокзальный рынок грузчиком, ФИО2 уже работал там, отношения были приятельские, приходили в гости к ФИО2 и его сожительнице Ольге, детей у них не было, про родителей ФИО2 ему ничего неизвестно. ФИО2 всегда был на виду, никуда не уезжал. Летом 2022 года у ФИО5 разбили дом по 

<

адрес>, ФИО2 помогал перевозить вещи на новое место жительства. Подтвердил, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО6 пояснила суду, что ФИО2 является её хорошим знакомым, знает его с 2009 года, ФИО2 работал грузчиком на железнодорожном рынке в 

<

адрес> без официального оформления, где они и познакомились. Подтвердила, что ФИО2 проживал в 

<

адрес> вместе с сожительницей Томас Ольгой, которая умерла несколько лет назад. Дом был на две половины, во второй половины проживала девушка, анкетных данных которой свидетель не знает, которая впоследствии переехала в общежитие. Подтвердила, что ФИО2 оказывал им с мужем ФИО5 помощь в переезде после того, как их дом был поврежден обстрелом ДД.ММ.ГГГГ, также подтвердила, что на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал в 

<

адрес>.

В судебном заседании исследованы заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ОМВД России «Торезский», согласно которому личность заявителя установлена как гражданина Украины с установочными данными – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, Украина. С момента рождения до 1989 года проживал по различным адресам без регистрации по адресу: 

<

адрес>. С 1989 года по 1992 год проживал без регистрации по месту жительства: 

<

адрес>, с 1992 года по 2002 год проживал без регистрации у знакомых. В 2002 году и в 2009 году был осужден судом 

<

адрес> (л.д. 5,6).

В материалах дела имеется справка администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: 

<

адрес>-8, 

<

адрес>ённая, 

<

адрес> с 2011 года без регистрации (л.д. 11).

В материалах дела имеется профсоюзный билет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучался в СПТУ № 

<

адрес> в период с 1990 года по 1992 года. (л.д. 12).

Согласно приговору Ворошиловского межрайонного суда 

<

адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к 2 годам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

На основании положений ст.ст. 4, 10 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» судом применяются законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Частями 1, 2 ст.5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено, что со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта граждане Донецкой Народной Республики, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживавшие на этот день на территории Донецкой Народной Республики или ранее постоянно проживавшие на указанной территории и выехавшие из Донецкой Народной Республики в ФИО1, в том числе через территории третьих государств, а также их несовершеннолетние дети приобретают гражданство Российской Федерации в результате признания их гражданами Российской Федерации при условии принесения Присяги гражданина Российской Федерации. Лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации и личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, выдается после принесения Присяги гражданина Российской Федерации.

Согласно Порядка подачи лицами, приобретшими гражданство Российской Федерации в результате признания их гражданами Российской Федерации, заявления о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, утверждённым Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядка) лицами, имеющими право на получение паспорта, являются лица, достигшие возраста 14 лет и приобретшим гражданство Российской Федерации в результате признания их гражданами Российской Федерации в соответствии со статьей 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики",

Оформление паспорта осуществляется МВД России или его территориальным органом по месту жительства, месту пребывания либо месту фактического проживания заявителя получающего паспорт гражданина Российской Федерации, в том числе, при предъявлении документа, подтверждающего факт регистрации по месту жительства на территории Донецкой Народной Республики в любой период до ДД.ММ.ГГГГ, выданный компетентным органом Украины не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после сверки с данными учета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения или других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлены обстоятельства, доказывающие требования заявителя, предоставленные доказательства согласуются между собой, суд находит их относимыми и допустимыми, в связи с чем приходит к убеждению о наличии достаточных оснований полагать о постоянном проживании заявителя на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республики имеет для ФИО2 юридическое значение, так как дает ему возможность реализовать свое право на получение паспорта гражданина Российской Федерации. Получение заявителем в ином порядке, кроме судебного, надлежащих документов, удостоверяющих факт, о котором идёт речь в поданном заявлении - невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2, заинтересованное лицо: ОМВД России «Торезский» об установлении факта проживания на территории Донецкой Народной Республики - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> УССР, на территории Донецкой Народной Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Галицына