Дело * копия 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Терешина Е.Е., представившего удостоверение * и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, не имеющего детей, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» менеджером, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился дома по адресу: ***. Заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 с помощью мобильного телефона посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», зайдя на сайт «

<

данные изъяты>», через личный аккаунт, связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники – «закладки» и сообщил последнему о своем намерении незаконно приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. Неустановленное следствием лицо сообщило ФИО2 неустановленный в ходе следствия номер электронного кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства за наркотическое средство. После чего ФИО2, продолжая свои преступные намерения, перевел денежные средства в сумме 18000 рублей на неустановленный в ходе следствия номер электронного кошелька в качестве оплаты наркотического средства. Неустановленное лицо, получив информацию об оплате ФИО2 наркотического средства сообщило последнему о месте нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: *** около мостика между железнодорожными путями и Бурнаковским озером. 

После этого, ЧЧ*ММ*ГГ*, около * часов * минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, и, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, находясь около мостика между железнодорожными путями и Бурнаковским озером г.Н.Новгорода, у дома * по *** обнаружил в тайнике «закладку», с наркотическим средством, представляющую собой пакетик из полимерного материала, оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты красного цвета. ФИО2, достоверно зная, что в найденной им закладке, находится оплаченное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в указанный период времени поднял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере вплоть до * часов * минут ЧЧ*ММ*ГГ*, однако при виде сотрудников полиции в указанное время ФИО2 сбросил найденный им в тайнике – «закладке» пакетик с наркотическим средством на землю около металлического забора в 100 метрах от строения № * по ул. ***, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Затем ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с * часов * минут до * часов * минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия около металлического забора в 100 метрах от строения № * по ул. *** был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с спрессованным веществом зелено-коричневого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ* является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, включенным в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 № 26). Масса представленного на экспертизу наркотического средства 

<

данные изъяты> составила 36,10 грамма. Первоначальная масса 

<

данные изъяты> составляла 36,11 грамма (согласно справке о результатах исследования № * от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста 

<

данные изъяты>).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ», крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты>, является масса свыше 25 грамм. 

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта пакетик с веществом, которое является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 36,11 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

Суду не представилось возможным допросить свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, данные ими в ходе предварительного расследования, были оглашены. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду. ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на дежурстве в ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду. В этот день в ночное время в дежурную часть отдела полиции № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду от командира 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду 

<

данные изъяты> поступило сообщение о том, что с целью проверки документов на круговом движении недалеко от д. * по ул. *** был остановлен автомобиль Рено Логан регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион под управлением 

<

данные изъяты>. В автомобиле находился молодой человек, который при проверке документов, удостоверяющих личность, попытался скрыться от сотрудников ДПС и осуществил сброс одного пакетика, выполненного из полимерного материала, с спрессованным веществом зелено-коричневого цвета внутри. После чего на адрес: *** была направлена следственно-оперативная группа, в состав которой входила дознаватель 

<

данные изъяты>, эксперт и он, для проведения осмотра места происшествия. Приехав к дому * по ул. ***, они увидели сотрудников ДПС и ранее неизвестного молодого человека. После чего были приглашены 2 понятых, которым дознавателем 

<

данные изъяты> были разъяснены права и порядок проведения осмотра места происшествия. После чего, дознавателем 

<

данные изъяты> с участием задержанного ФИО2, в присутствии понятых в период времени с * часов * минут до * часов * минут при осмотре участка местности, расположенного в 100 метрах от строения по адресу: ***, в одном метре от металлического ограждения на снегу был обнаружен и изъят полимерный пакет (сверток), в котором находилось спрессованное вещество зелено-коричневого цвета. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что приобрел и хранил при себе для личного употребления пакетик с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, а когда автомобиль Рено Логан регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион остановили сотрудники ДПС, которые попросили его выйти из автомобиля, то он испугался, так как при нем находилось наркотическое средство, и попытался убежать, но упал и в этот момент бросил пакетик с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, находящимся под резинкой надетых на нем джинсовых брюк, на снег около металлического ограждения. После чего, один пакетик с спрессованным веществом зелено-коричневого цвета внутри был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, опечатан фрагментом листа с оттиском круглой печати № 5 и заверен подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором было зафиксировано изъятие одного полимерного пакетика (свертка) с спрессованным веществом внутри. Все участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо замечаний во время осмотра места происшествия и при составлении протокола осмотра места происшествия не поступало. После чего дознавателем 

<

данные изъяты> бумажный конверт, с находящимся полимерным пакетиком, был передан ему для последующего направления его в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Н.Новгороду для проведения исследования. По результатам исследования, согласно справке № * от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на исследование вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 36,11 грамма. Также им по прибытию в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Н.Новгороду было получено объяснение с ФИО2, в котором последний поясняет, что с помощью мобильного телефона посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», зайдя на сайт «

<

данные изъяты>», через личный аккаунт, связался с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники – «закладки» и сообщил последнему о своем незаконном намерении приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило ФИО2 номер кошелька, на который он перевел денежные средства в сумме 18000 рублей за наркотическое средство. Неустановленное лицо, получив информацию об оплате ФИО2 наркотического средства сообщило последнему о месте нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: г.Н.Новгород, около мостика между железнодорожными путями и Бурнаковским озером. После этого, ЧЧ*ММ*ГГ*, около * часов * минут ФИО2 нашел в тайнике «закладку», с наркотическим средством, поднял ее, убрал под резинку надетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вплоть до * часов * минут ЧЧ*ММ*ГГ*, однако при виде сотрудников полиции в указанное время ФИО2 сбросил найденный им в тайнике – «закладке» пакетик с наркотическим средством на землю около металлического забора в 100 метрах от строения № * по ***, после чего был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и материал был передан по подследственности в отдел по расследованию преступлений на территории Московского района СУ УМВД России по г. Н.Новгороду (л.д. 27-30).

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показала, что она находится в должности дознавателя ОП № 4 УМВД России по г. Н.Новгороду. ЧЧ*ММ*ГГ* она заступила на дежурство в составе СОГ ОП № 4 УМВД России по г. Н.Новгороду. В этот день в ночное время в дежурную часть отдела полиции № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду от командира 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду 

<

данные изъяты> поступило сообщение о том, что с целью проверки документов на круговом движении недалеко от д. * по ул. *** был остановлен автомобиль Рено Логан регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион под управлением 

<

данные изъяты> В автомобиле находился молодой человек, который при проверки документов, удостоверяющих личность, попытался скрыться от сотрудников ДПС и осуществил сброс одного пакетика, выполненного из полимерного материала, с спрессованным веществом зелено-коричневого цвета внутри. После чего на адрес: *** была направлена следственно-оперативная группа, в состав которой входила она, оперуполномоченный 

<

данные изъяты> и эксперт для проведения осмотра места происшествия. Приехав к дому * по ул. ***, они увидели сотрудников ДПС и ранее незнакомого молодого человека. После чего были приглашены 2 понятых, которым она разъяснила права и порядок проведения осмотра места происшествия. После чего, она с участием задержанного ФИО2, в присутствии понятых в период времени с * часов * минут до * часов * минут осуществила осмотр участка местности, расположенного в 100 метрах от строения по адресу: ***, в ходе которого в одном метре от металлического ограждения на снегу был обнаружен и изъят полимерный пакет (сверток), в котором находилось спрессованное вещество зелено-коричневого цвета. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что приобрел и хранил при себе для личного употребления пакетик с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, а когда автомобиль-такси Рено Логан регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, на котором он ехал, остановили сотрудники ДПС и попросили его выйти из автомобиля, то он испугался, так как при нем находилось наркотическое средство, и попытался убежать, но упал и в этот момент бросил пакетик с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, находящимся под резинкой надетых на нем джинсовых брюк, на снег около металлического ограждения. После чего, один пакетик с спрессованным веществом зелено-коричневого цвета внутри был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, опечатан фрагментом листа с оттиском круглой печати № 5 и заверен подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором было зафиксировано изъятие одного полимерного пакетика (свертка) с спрессованным веществом внутри. Все участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо замечаний во время осмотра места происшествия и при составлении протокола осмотра места происшествия не поступало. После чего она бумажный конверт, с находящимся полимерным пакетиком, передала оперуполномоченному ОКОН ОП № 4 УМВД России по г. Н.Новгороду 

<

данные изъяты> для последующего направления его в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Н.Новгороду для проведения исследования (л.д. 59-62).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что он работает в должности командира 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду. ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на дежурстве, нес службу в составе автопатруля по маршруту «

<

данные изъяты>» вместе с командиром 3 взвода 

<

данные изъяты> Около * часов * минут патрулируя улицы Московского района недалеко от строения по адресу: *** на круговом движении был остановлен автомобиль Рено Логан регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион для проверки документов. Они подошли к автомобилю, представились, предъявили служебные удостоверения. Водитель автомобиля Рено Логан регистрационный знак 

<

данные изъяты> предъявил документы на имя 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* Было установлено, что 

<

данные изъяты> работает в «Яндекс такси» на указанном автомобиле. В салоне автомобиля на заднем сидении находился пассажир, которого они попросили выйти из автомобиля и показать документы, удостоверяющие личность. Молодой человек предъявил паспорт на имя ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 по внешнему виду, координации движений давал основания полагать, что находится либо в состоянии алкогольного опьянения, либо в наркотическом опьянении. ФИО2 стал вести себя подозрительно - пытался отойти в сторону, нервничал и потом неожиданно побежал в сторону строения по адресу: ***. Однако, ФИО2 споткнулся, упал на снег и в этот момент бросил на снег около металлического ограждения полимерный пакетик с спрессованным веществом зелено-коричневого цвета внутри. В связи с чем, было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для осмотра участка местности, где ФИО2 бросил полимерный пакетик с спрессованным веществом зелено-коричневого цвета. После чего о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду и к ним была направлена следственно-оперативная группа. В период времени с * часов * минуты до * часов * минут ЧЧ*ММ*ГГ* дознавателем в присутствии двух понятых и ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 100 метрах от строения по адресу: ***. В ходе осмотра указанного участка местности на расстоянии одного метра от металлического ограждения был обнаружен и изъят один пакетик, выполненный из полимерного материала, внутри которого находилось спрессованное вещество зелено-коричневого цвета. Изъятый пакетик был упакован и опечатан надлежащим образом. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что он приобрел и хранил при себе для личного употребления наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. В последующем ему стало известно, что после проведения исследования спрессованное вещество в пакетике, которое было изъято в ходе осмотра участка местности около строения по адресу: ***, принадлежащее ФИО2, является наркотическим. По данному факту командиром 3 взвода 2 роты 

<

данные изъяты> был написан рапорт, ФИО2 доставлен в дежурную часть ОП № 4УМВД России и передан дежурному (л.д. 64-67).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что он работает в должности командира 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду. ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на дежурстве, нес службу в составе автопатруля по маршруту «

<

данные изъяты>» вместе с командиром 4 взвода 

<

данные изъяты>. Около * часов * минут патрулируя улицы Московского района недалеко от строения по адресу: *** на круговом движении был остановлен автомобиль Рено Логан регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион для проверки документов. Они подошли к автомобилю, представились, предъявили служебные удостоверения. Водитель автомобиля Рено Логан регистрационный знак 

<

данные изъяты> предъявил документы на имя 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* Было установлено, что 

<

данные изъяты> работает в «Яндекс такси» на указанном автомобиле. В салоне автомобиля на заднем сидении находился пассажир, которого они попросили выйти из автомобиля и показать документы, удостоверяющие личность. Молодой человек предъявил паспорт на имя ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 по внешнему виду, координации движений давал основания полагать, что находится либо в состоянии алкогольного опьянения, либо в наркотическом опьянении. ФИО2 стал вести себя подозрительно - пытался отойти в сторону, нервничал и потом неожиданно побежал в сторону строения по адресу: ***. Однако, ФИО2 споткнулся, упал на снег и в этот момент бросил на снег около металлического ограждения полимерный пакетик с спрессованным веществом зелено-коричневого цвета внутри. В связи с чем, было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для осмотра участка местности, где ФИО2 бросил полимерный пакетик с спрессованным веществом зелено-коричневого цвета. После чего о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду и к ним направлена следственно-оперативная группа. В период времени с * часов * минуты до * часов * минут ЧЧ*ММ*ГГ* дознавателем в присутствии двух понятых и ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 100 метрах от строения по адресу: ***. В ходе осмотра указанного участка местности на расстоянии одного метра от металлического ограждения был обнаружен и изъят один пакетик, выполненный из полимерного материала, внутри которого находилось спрессованное вещество зелено-коричневого цвета. Изъятый пакетик был упакован и опечатан надлежащим образом. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что он приобрел и хранил при себе для личного употребления наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. В последующем ему стало известно, что после проведения исследования, спрессованное вещество в пакетике, которое было изъято в ходе осмотра участка местности около строения по адресу: ***, принадлежащего ФИО2, является наркотическим. По данному факту им был написан рапорт, ФИО2 доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России и передан дежурному (л.д. 69-72).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут он находился на ночном дежурстве на автостоянке, расположенной по адресу: ***. В это время к нему обратились сотрудники полиции, представились и попросили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. Кроме него в качестве понятого пригласили еще одного мужчину. Ему и второму понятому были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего дознаватель в его присутствии, в присутствии второго понятого, а также в присутствии ранее незнакомого ему молодого человека, который представился ФИО2 произвела осмотр участка местности, расположенного в нескольких метрах от строения, расположенного по адресу: ***. На осматриваемом участке местности в одном метре от металлического ограждения на снегу был обнаружен и изъят полимерный пакет (сверток), в котором находилось спрессованное вещество зелено-коричневого цвета. Один пакетик с спрессованным веществом зелено-коричневого цвета внутри был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, опечатан фрагментом листа с оттиском круглой печати № 5 и заверен подписями участвующих лиц, в том числе и его. По данному факту был составлен протокол, в котором он также расписался. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что приобрел и хранил при себе для личного употребления пакетик с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, а когда автомобиль-такси Рено Логан регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, на котором он ехал, остановили сотрудники ДПС и попросили его выйти из автомобиля, то он испугался, так как при нем находилось наркотическое средство и попытался убежать, но упал и в этот момент бросил пакетик с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, находящимся под резинкой надетых на нем джинсовых брюк, на снег около металлического ограждения (л.д. 74-76).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на работе. Он неофициально работает в Яндекс-такси на автомобиле Рено Логан регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. В этот день около * часов * минут поступил заказ на осуществление поездки от дома * по ул. *** до адреса: ***. Приехав к дому * по ул. ***, в его автомобиль на заднее сидение сел ранее незнакомый молодой человек, впоследствии он узнал, что его зовут ФИО2 Проезжая круговое движение недалеко от дома * по ул. ***, его остановили сотрудники ДПС с целью проверки документов. После того как он остановился, к автомобилю подошли сотрудники ДПС, представились, предъявили служебные удостоверения. Он предъявил водительское удостоверение и документы на автомобиль. Затем сотрудники ДПС попросили ФИО2 выйти из автомобиля и предъявить свои документы. ФИО2 вышел из автомобиля и стал вести себя подозрительно - пытался отойти в сторону, нервничал и потом неожиданно побежал в сторону строения по адресу: ***. Однако, ФИО2 споткнулся, упал на снег и в этот момент бросил на снег около металлического ограждения полимерный пакетик с спрессованным веществом зелено-коричневого цвета внутри. Через некоторое время на место происшествия приехала следственно-оперативная группа. Что происходило дальше он не видел, так как его отпустили сотрудники ДПС и он уехал (л.д. 78-80).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, признательными показаниями самого подсудимого, а также письменными материалами дела: 

- рапортом командира 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором он сообщает о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут около д. * по ул. *** им совместно с командиром 4 взвода 2 роты 

<

данные изъяты> был остановлен автомобиль Рено Логан регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, пассажиром в котором являлся гр. ФИО2, который своим видом давал основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, после чего при проверки документов ФИО2 попытался скрыться и осуществил сброс полимерного пакета, в котором находился пакет с наркотическим средством. ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия - участка местности у д. * по ул. *** был изъят полимерный пакет, в котором находился пакетик с наркотическим средством (л.д. 9),

- протоколом осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ* с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от строения по адресу: ***, где в 1 метре от металлического забора обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился пакет с спрессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета внутри (л.д. 10-12),

- справкой о результатах исследования № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование вещество является 

<

данные изъяты>. Масса представленного на исследование 

<

данные изъяты> составляет 36,11 грамма (л.д. 15),

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которой у свидетеля 

<

данные изъяты> был изъят полимерный пакет, в котором находился пакет из полимерного прозрачного материала с наркотическим средством внутри (л.д. 33),

- заключением эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике является 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса представленного на экспертизу 

<

данные изъяты> в пакетике составляет 36,10 грамма. Первоначальная масса 

<

данные изъяты> в пакетике составляла 36,11 грамма (согласно справке об исследовании № * от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области 

<

данные изъяты>) (л.д. 38-39),

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого был осмотрен полимерный пакетик, в котором находился пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим веществом внутри, изъятый у свидетеля 

<

данные изъяты> (л.д. 48),

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ* с фототаблицей, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на место совершения преступления, а именно на участок местности, расположенный около строения * по ул. ***, где он нашел «закладку» с наркотическим средством, а также на участок местности у строения * по ул. ***, где он осуществил сброс пакета с наркотическим средством (л.д. 127-133). 

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Письменные доказательства по делу получены в ходе предварительного следствия и оглашены судом в ходе судебного следствия без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, соотносятся между собой и с иными доказательствами по делу.

Показания подсудимого ФИО2 и свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> соотносятся как между собой, так и с материалами дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, сомневаться в их достоверности, у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а также оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Подсудимый в ходе судебного следствия не оспаривал, что посредством мобильного телефона заказал на сайте наркотическое средство 

<

данные изъяты>, для чего перевел денежные средства в сумме 18000 рублей на номер электронного кошелька в качестве оплаты наркотического средства. Впоследствии, следуя инструкции неустановленного лица о месте приобретения наркотического средства, обнаружил в тайнике «закладку» с наркотическим средством, поднял ее, тем самым приобрел наркотическое средство, стал хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта. Однако при виде сотрудников полиции сбросил найденный пакетик с наркотическим средством на землю. Вид и вес наркотического средства подсудимым не оспаривается.

Признательные показания подсудимого находятся в полном соответствии с показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> о задержании подсудимого, с показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с спрессованным веществом зелено-коричневого цвета внутри.

Согласно заключения эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 38-39), изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - 

<

данные изъяты> включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Масса наркотического средства – 

<

данные изъяты> составила 36,11 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ» относится к крупному размеру.

Находя вину подсудимого ФИО2 установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 совершил преступление, которое относится к категории тяжких, не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, согласно заключению эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ* 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, по месту прохождения военной службы характеризуется также положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение подсудимого ФИО2, полученное до возбуждения уголовного дела (л.д. 21 – 22), которое расценивает в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проведении с участием ФИО2 проверки показаний на месте, в ходе которой им подробно показано об обстоятельствах совершения преступления. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников, осуществление ухода за близким родственником.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и судом не установлено отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 с применением части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, отнесенного законом к категории тяжких, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО2:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания под стражей (включая время задержания в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) ЧЧ*ММ*ГГ* (одни сутки) в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- полимерный пакетик, в котором находится пакетик из прозрачного полимерного материала с спрессованным веществом растительного происхождения внутри, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, общей массой 36,03 грамма (после проведения экспертизы), - находящийся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду (л.д. 53), - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении указанного наркотического средства в качестве вещественного доказательства по материалам, выделенным в отдельное производство постановлением ст. следователя отдела по расследованию преступлений на территории Московского района СУ УМВД РФ по г.Н.Новгороду от ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1. УК РФ, при отсутствии такого решения уничтожить, 

- три свертка, каждый из которых выполнен из фрагмента бумаги белого цвета, в свертках находятся марлевые тампоны белого цвета – смывы с правой и левой руки ФИО2, - находящиеся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду (л.д. 51), - уничтожить,

- два свертка, каждый из которых выполнен из фрагмента бумаги белого цвета, в свертках находятся срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО2, - находящиеся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду (л.д. 52), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>