Дело № 2-1922/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 17 июля 2018 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А. 

при секретаре Кузмичевой Г.А.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 04.08.2018 № 49/ТО/3/2-1292 и ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Магаданской области» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы, предоставленной на оплату очередного отпуска, и суммы за недоизнос вещевого имущества,

у с т а н о в и л:

ФКУ «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Магаданской области» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы, предоставленной на оплату очередного отпуска, и суммы за недоизнос вещевого имущества, указав в обоснование заявленных требований, что стороны состояли в трудовых отношениях и ответчик был уволен за нарушение проступка. До момента увольнения ответчику было выплачено денежное довольствие за очередной отпуск, в который в связи с увольнением он не пошел. С учетом задолженности учреждения перед ответчиком излишне выплаченная сумма денежного довольствия составила 99816,33 руб. Кроме того, во время службы ФИО2 получил вещевое имущество, однако с учетом увольнения по отрицательным мотивам должен возместить сумму его стоимости с учетом износа в размере 3329,13 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3263,00 руб. 

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик в ходе рассмотрения дела признал исковые требования, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны, о чем представил соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению с учетом произведенного изменения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять у ФИО2 признание исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Магаданской области» о взыскании излишне выплаченной суммы, предоставленной на оплату очередного отпуска, и суммы за недоизнос вещевого имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Магаданской области» излишне выплаченную сумму оплаты очередного отпуска в размере 99816 руб. 33 коп., сумму стоимости вещевого имущества, с учетом износа в размере 3329 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3263 руб. 00 коп., а всего 106408 (сто шесть тысяч четыреста восемь) рублей 46 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня его вынесения.

.

.

Судья О.А. Стахорская