ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2019 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Поцепнева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, инвалидом не являющегося, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего ООО «ТЭК Трансинвест», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>»,, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 10 минуту, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем FUSO CANTER, государственный регистрационный знак №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, выразившемся в отказе предоставить сотруднику полиции соответствующие документы, пытался скрыться, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, предусмотрена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22 мая 2019 года, в 07 часов 47 минуты, по адресу: 

<

адрес>Б, инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Канский ФИО2 находившимся на службе, т.е. исполняющим обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, остановлен автомобиль FUSO CANTER, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, за нарушение ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем, последнему было предложено на основании п.2.1.1. ПДД РФ передать документы для проверки, однако данные требования сотрудника полиции ФИО1 отказался выполнить, на разъяснении последствий не выполнения законных требований сотрудника полиции, не реагировал, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 22.05.2019г. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 732343 от 22.05.2019г., копия которого с разъяснением прав вручалась ФИО1, рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Канский», копией постановления № по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, записью со штатного видеорегистратора, списком правонарушений. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона «О полиции».

Причин для оговора ФИО1 инспектором ДПС судом не установлено, не пояснял о наличии таковых и сам ФИО1 Поэтому оснований подвергать сомнению сведения, указанные в рапорте у суда, не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которых следует учесть малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, КБК 18811690050056000140, УИН 18810424192190005749.

В соответствии со ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Ко АП РФ. Квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует предоставить в Канский городской суд. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд Красноярского края.

Судья Н.В. Поцепнева