КОПИЯ

Дело № 2-4777/2017

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.А. Ахметшина, 

при секретаре М.И. Машенковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АКИБ «АКИБАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, указав, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был представлен кредит в сумме 150000 рублей на срок до ... под 21,50% годовых. Заемщик в соответствии с пунктом 6 обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи не вносит; в связи с чем, по состоянию на ... образовалась задолженность по кредитному договору в размере 147066 рублей 20 копеек, в том числе основной долг - 107588 рублей 86 копеек, сумма по уплате процентов, начисленных из расчета 21,50% годовых в размере – 18493 рубля 91 копейки, а также пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки в размере - 20983 рубля 43 копеек. Требования Банка о добровольном погашении долга ответчиком оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 147066 рублей 20 копеек, расторгнуть кредитный договор ... от ..., в возврат суммы госпошлины 10141 рубль, расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебное заседание представитель АКИБ «АКИБАНК»(ПАО) ФИО2 не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о поддержании иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено:

... между «АКИБАНК» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил ФИО1 на неотложные нужды кредит в сумме 150000 рублей на срок до ... под 21,50% годовых. 

Из содержания искового заявления, из расчета задолженности видно, что по состоянию на ... ФИО1 имеет задолженность в размере 147066 рублей 20 копеек, из которых: основной долг в размере 107588 рублей 86 копеек, сумма по уплате процентов, начисленных из расчета 21,50% годовых в размере – 18493 рубля 91 копейки, а также пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки в размере - 20983 рубля 43 копеек. 

... в адрес ответчика ФИО1 направлено Банком требование о досрочном расторжении кредитного договора, о возврате заемных денежных средств. Данные требования Банка ответчик получил, но долг по настоящее время не вернул.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик после заключения кредитного договора ежемесячные платежи вносил не систематически; до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АКИБ «АКИБАНК» (ПАО) о расторжении с ответчиком кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору основательными, подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика в соответствии статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (Публичное акционерное общество).

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (Открытое акционерное общество) и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 147066 рублей 20 копеек, в возврат суммы госпошлины 10141 рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней в городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________М.А. Ахметшин Секретарь_____ М.И. Машенкова 

«___»______________2017г. 

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан