Дело № 5-1247/2023

УИД 78RS0020-01-2023-006445-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 8 декабря 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

переводчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 00.00.0000 ... 00.00.0000, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, а именно:

00.00.0000 в 14 час. 10 мин. по адресу: г.Санкт-Петербург, ..., у ..., сотрудниками ОМВД России по ... г.Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, который находился на территории Российской Федерации без документов, дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

Гражданин Республики Азербайджан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 00.00.0000 с целью въезда «частная», по приезду в Российскую Федерацию ФИО1 на миграционный учет не вставал, патент не оформлял, что подтверждается сведениями, полученными из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ «Мигрант».

По окончании срока пребывания на территории РФ (а именно 00.00.0000), не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что действительно приехал на территорию РФ с целью прохождения лечения, однако лечение не успел закончить, продлить законное нахождение в РФ не смог по состоянию здоровья, на 25.12.2023 приобрел билет на самолет в Азербайджан. Его родной брат является гражданином РФ. 

Вина ФИО1, помимо его объяснений в суде, также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 0ОП от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000 в 14 час. 10 мин. по адресу: г.Санкт-Петербург, ..., у ..., сотрудниками ОМВД России по ... г.Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, который находился на территории Российской Федерации без документов, дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

Гражданин Республики Азербайджан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 00.00.0000 с целью въезда «частная», по приезду в Российскую Федерацию ФИО1 на миграционный учет не вставал, патент не оформлял, что подтверждается сведениями, полученными из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ «Мигрант».

По окончании срока пребывания на территории РФ (а именно 00.00.0000), не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- протоколом АЗ № 0 от 00.00.0000;

-копией паспорта Республики Азербайджан № 0 выданного 00.00.0000, в соответствии с которым ФИО1 является гражданином Республики Азербайджан, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и другими исследованными в суде материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 И.С.О. показал, что является гражданином РФ с 2019 года, ФИО1 является его родным братом, с которым он поддерживает близкие отношения, и который приехал в Санкт-Петербург, чтобы получить квалифицированную медицинскую помощь.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него двоих малолетних детей, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, находится на территории РФ незаконно, вместе с тем суд учитывает наличие у него намерения и возможности самостоятельно выехать за пределы РФ. 

С учетом изложенного суд учитывает, что исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п.3 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» повлечет невозможность въезда ФИО1 в Российскую Федерацию в течение 5 лет, что может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни, поскольку его родной брат с семьей являются гражданами Российской Федерации. Между тем, в соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в ... 00.00.0000) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 А.С.О. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и ...), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40№ 0, БИК 044030001, КБК 18№ 0, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья