КОПИЯ

УИД: 78RS0014-01-2020-008636-81 в окончательном виде

Дело № 2-1278/2021 «11» июня 2021 года

«07» июня 2021 года Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Тихомировой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета, указав, что он является собственником указанной квартиры, куда ответчица как супруг истца была зарегистрирована на данной площади, однако в настоящее время брак расторгнут, ответчик по спорному адресу не проживает, выехав добровольного их жилого помещения, вещей ее нет, коммунальные платежи не оплачивает. Вместе с этим в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, тем самым создавая препятствия в пользовании собственностью и увеличивая стоимость коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ФИО3, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, представила суду заявление о согласии с исковыми требованиями.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению по месту регистрации. 

Суд, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия признания ответчиком иска и принятия признания иска судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, а возражений от лиц, участвующих в деле не поступило, суд, находит возможным принять признание иска ответчиком.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совместно с ФИО4 является сособственником жилого помещения - отдельной однокомнатной квартиры, общей площадью 30,90 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Согласно справке о регистрации, выданной СПб ГКУ «ЖА Московского района» ФИО2 в указанном жилом помещении зарегистрирована 16.08.2017, в период с 12.04.2016 по 01.08.2018 имела временную регистрацию в связи с приобретением гражданства РФ.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска ответчиком принято судом. Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела.

Удовлетворяя исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, суд также считает, что ее регистрация по спорному адресу нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения в части владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 288, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить: 

- признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, сняв с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья /подпись/ А.Ю. Метелкина 

Копия верна:

Судья А.Ю. Метелкина