Г/д 2-493/2017 

Решение

именем Российской Федерации

с. Икряное Астраханской области 25 декабря 2017 года 

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при секретаре Югановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области о признании решения незаконным в части исключении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы, о назначения пенсии,

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с иском указав, что решением 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 ст.30 №400 ФЗ « О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 ему отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Из подсчета специального стажа, дающего право для назначения досрочной пенсии исключены периоды работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в должности газоэлектросварщика в колхозе «Красный украинец».

Указал, что с решением ответчика не согласен, на момент обращения в пенсионный орган он выработал необходимый льготный стаж и имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, просит суд включить в подсчет специального стажа, дающего право для назначения досрочной страховой пенсии период работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в должности газоэлектросварщика в колхозе «Красный украинец», обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 

<

дата изъята>.

В последствии истцом неоднократно уточнялись исковые требования, с учетом последних уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО3 указал, что из подсчета его специального стажа, дающего право для назначения досрочной страховой пенсии по старости исключены периоды работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в СПК-105 в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в СМУ 210 в должности газоэлектросващика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Гулистанском домостроительном комбинате в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> гожа по 

<

дата изъята> в Сырдарьинском ПМК треста «Узкоопстроймонтаж» в должности электросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Сырдарьинском РСУ в должности электросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Хабыкском совхозе в газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в колхозе «Красный украинец», с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ОАО «Курежское» в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ЗАО ТПФ «Астраханьтрансройл АВС» в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ООО ДК «Астраханьмонтажстрой» в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ООО ДК «Астраханьмонтажстрой» в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в МБУ «Строительно-коммунальная служба» в должности электросварщика.

В эти периоды он работал постоянно в течение полного рабочего дня, на другие работы не привлекался, ему выдавали специальную одежду, его условия труда полностью соответствовали условиям труда газоэлектросварщиков.

Просил признать отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения периодов его работы незаконным, включить оспариваемые периоды работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня подачи заявления, с 

<

дата изъята>.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель УПФР Икрянинского района Астраханской области ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что спорные периоды работы ФИО3 не включены в специальный стаж в связи с тем, что при проведении проверки специалистами Пенсионного фонда не были установлены обстоятельства, подтверждающие занятость полного рабочего дня в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области от 

<

дата изъята> ФИО3 было обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 

<

номер изъят> лет 

<

номер изъят> месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора директор МБУ «Строительно-коммунальная служба» Икрянинского района Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы пенсионного отказного дела приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из материалов дела усматривается, что 

<

дата изъята> ФИО3 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском Астраханской области 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ФИО3 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется не менее 12 лет 6 месяцев, имеется 9 лет 8 месяцев 14 дней. В специальный стаж не засчитаны периоды работы: с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в СПК-105 в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты> в должности газоэлектросващика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты> в должности электросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в колхозе «Красный украинец», так как подтвердить условия работы не представляется возможным в связи с отсутствием документов о характере выполняемой работы, льготная справка отсутствует, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты> так как подтвердить условия работы не представляется возможным, в связи с отсутствием документов о характере выполняемой работы, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ООО ДК «Астраханьмонтажстрой» в должности газоэлектросварщика, поскольку отсутствуют льготные справки и в индивидуальных сведениях не проставлен код льготы, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в МБОУ «Строительно-коммунальная служба» в должности электросварщика, так как в индивидуальных сведениях не проставлен код льготы, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, так как подтвердить условия работы не представляется возможным в связи с отсутствием документов о характере выполняемой работы, льготная справка отсутствует, и в индивидуальных сведениях не проставлен код льготы, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию.Страховой стаж согласно указанному решению, составил 34 года 00 месяцев 12 дней.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 названного Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В пункте 2 статьи 30 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации

Так, согласно подпункта "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Исходя из разд. XXXII "Общие профессии" Списка N 2 от 22.08.1956 право на назначение пенсии на льготных условиях имеют газорезчики и их подручные, газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Согласно разд. XXXIII "Общие профессии" (позиция 23200000-19756) Списка N 2 от 26.01.1991 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газорезчики, а также газоэлектросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности; позицией 23200000-11618 указанного разд. XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газорезчики", позицией - 23200000-11620 "газосварщики", позицией 23200000-19906 указанного разд. XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".

Таким образом, Список N 2 от 22.08.1956 не предусматривал деление сварщиков по типу работ: на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электросварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах. Такое деление было установлено только в Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Квалификационные характеристики работ электрогазосварщика, приведенные в разделе "Сварочные работы" Выпуска 2 ЕТКС, предусматривают выполнение работ электросварщика и газосварщика, то есть электрогазосварщик (газоэлектросварщик) совмещает работу по двум профессиям.

Как следует из информационного письма Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000, "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Пунктом 2 разъяснений Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР N 235 от 08.01.1992, было установлено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до 01 января 1992 года не требовалось.

Основным документом при досрочном назначении пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка, при условии, что в ней отсутствуют сведения о выполнении наряду с работами в "особых" условиях труда других работ, не дающих права на льготное пенсионное обеспечение, и если в Списках, наряду с профессией или должностью не указаны показатели (условия), при которых работникам представляются пенсионные льготы.

Из трудовой книжки ФИО3 

<

номер изъят> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> следует, что истец 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> гожа по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты> с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>», с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ООО 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, данное обстоятельство подтверждаются записями в трудовой книжке, исследованной в судебном заседании.

Как следует из Списка N 2, разделом ХХХII "Общие профессии" предусмотрены: электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Согласно письму от 23.03.2004 г. N 710-15 Минтруда России периоды работы до 1992 года в профессии "электросварщик" следует засчитывать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку N 2 при подтверждении занятости на ручной сварке.

Разделом ХХХIII "Общие профессии" предусмотрены: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), электросварщики ручной сварки (поз. 23200000-19906), газосварщики (поз. 23200000-11620).

С не включением спорных периодов работы истца с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в СПК-105 в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в СМУ 210 в должности газоэлектросващика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Гулистанском домостроительном комбинате в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> гожа по 

<

дата изъята> в Сырдарьинском ПМК треста «Узкоопстроймонтаж» в должности электросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Сырдарьинском РСУ в должности электросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Хабыкском совхозе в газоэлектросварщика, в специальный стаж истца суд согласиться не может, так как указанные периоды работы приходятся под действие Постановления Совета Министров СССР от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>.

Из объяснений истца следует, что в спорный период времени истцу для выполнения работ, связанных со сваркой выдавались специальные защитные очки, маска, брезентовая роба, плотные брезентовые перчатки для защиты от обжига рук. В технологический процесс, помимо сварочных работ, входили подготовка и уборка рабочего места, проверка сварочного оборудования, размотка - смотка электрического кабеля. Работая электросварщиком ручной сварки, истец испытывал на себе вредное воздействие от продуктов сгорания при работе с электродами, переменного тока.

Вредность вида сварки, осуществляемой истцом, заключалась в опасном уровне напряжения в электрической сети; повышенной запыленности и задымленности воздуха рабочей зоны; высоком избыточном давлении защитных газов, хранящихся в баллонах; сварке сталей, так как образуются пары марганца и кремния; сварке оцинковки, так как образуются пары цинка; сварка осуществлялась с использованием ультрафиолетового, инфракрасного излучения.

Основная работа подразумевает занятость полный рабочий день. В трудовой книжке истца нет записи о том, что он работал неполный рабочий день или работал на неполную ставку. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

На основании изложенного период работы истца до 1 января 1992 г. в качестве электросварщика, электрогазосварщика, газоэлектросварщика может засчитываться в его специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 г. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

Конституцией РФ установлено, что Россия является демократическим правовым государством (статья 1, часть 1), в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации (статья 6, часть 2); Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7), права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18); каждому гражданину гарантируется право на социальное обеспечение по возрасту (статья 39); в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (статья 55, часть 2), а ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом допускается лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Разрешая вопрос о подтверждении полной занятости работника в течение рабочего дня суд исходит из следующего.

Принимая во внимание, что факт занятости истца в течение полного рабочего дня в спорные периоды времени в должности электросварщика, газоэлектросварщика с выполнением последним работ с тяжелыми условиями труда подтверждается представленными доказательствами, а именно: копией трудовой книжки, архивными справками, выданными Администрацией Идринского района Красноярского края, Архивным отделом Администрации Муниципального образования, которые не содержат сведений о работе ФИО3 по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе.

Суд не находит законных оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в колхозе «Красный украинец», с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ОАО «Курежское» в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ЗАО ТПФ «Астраханьтрансройл АВС» в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ООО ДК «Астраханьмонтажстрой» в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ООО ДК «Астраханьмонтажстрой» в должности газоэлектросварщика и считает, что УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области правомерно отказал во включении указанных периодов, т.к. согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодатель не подтверждал постоянную занятость в течение полного рабочего дня в льготной профессии. В выписке отсутствует код особых условий труда, что подтверждается представленной ответчиком выпиской.

Из предоставленных суду архивных справок не возможно с достоверностью установить характер работы ФИО3, в отношении периодов работы истца с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в колхозе «Красный украинец», с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ООО ДК «

<

данные изъяты>, поскольку сведения в архиве отсутствуют.

Каких-либо иных документов, подтверждающих работу ФИО3 с тяжелыми условиями труда в оспариваемые периоды в колхозе «Красный украинец», в ОАО «Курежское» в должности газоэлектросварщика, в ЗАО ТПФ «Астраханьтрансройл АВС» в должности газоэлектросварщика, в ООО ДК «Астраханьмонтажстрой» в должности газоэлектросварщика, суду не представлено, таким образом суд находит требования истца о зачете в специальный стаж данных периодов необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В трудовой книжке истца содержатся лишь записи о должностях занимаемых ФИО3 в спорные периоды, без указания на вид сварки.

Из материалов гражданского дела усматривается ФИО3 в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> работал в МБУ «Строительно-коммунальная служба» в должности газоэлектросварщика участка теплоснабжения по срочному трудовому договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> С 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> работал в должности газоэлектросварщика участка теплоснабжения по бессрочному трудовому договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> 

<

дата изъята> в МБУ «Строительно-коммунальная служба» проведена специальная оценка условий труда, по результатам которой должность газоэлектросварщика (электрогазосварщика) признана с вредными условиями труда. С 

<

дата изъята> ФИО3 назначена компенсационная выплата в размере 6 % от оклада ежемесячно за работу с вредными условиями труда на основании приказа 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>. ФИО3 по настоящее время работает в данной организации. В связи с чем, право у истца на включение в специальный стаж период его работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в МБУ «Строительно-коммунальная служба» в должности газоэлектросварщика подлежит частичному включению с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, то есть с момента проведения специальной оценки условий труда.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд, исходя из того, что ФИО3 работая в спорные периоды: с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в СПК-105 в должности газоэлектросварщика 3 разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в СМУ 210 в должности газоэлектросващика 3 разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Гулистанском домостроительном комбинате в должности газоэлектросварщика 3 разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Сырдарьинском ПМК треста «Узкоопстроймонтаж» в должности электрогазосварщика 4 разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Сырдарьинском РСУ в должности электросварщика 6 разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Хабыкском совхозе в газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в МБОУ «Строительно-коммунальная служба» в должности газоэлектросварщикаисполнял обязанности в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.

Суд считает, что представленных доказательств достаточно, для подтверждения стажа истца на соответствующих видах работ газоэлекстросварщика, электросварщика на ручной сварке, в спорные периоды.

С учетом зачтенного судом в специальный стаж периодов работы (10 лет 05 месяцев 10 дней) и периода, включенного в специальный стаж ответчиком (9 лет 8 месяцев 14 дней), специальный стаж истца составил в общем зачете 20 лет 01 месяц 23 дня, то есть более требуемого по закону 12 лет 06 месяцев специального стажа на дату достижения истцом 55-ти летнего возраста - на 

<

дата изъята>, которого достаточно для назначения досрочной пенсии п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 

<

дата изъята>, т.е. по достижении истцом возраста 55 лет.

Исходя из изложенного с не включением Управлением Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области в специальный стаж периодов работы ФИО3с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в СПК-105 в должности газоэлектросварщика 3 разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в СМУ 210 в должности газоэлектросващика 3 разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Гулистанском домостроительном комбинате в должности газоэлектросварщика 3 разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Сырдарьинском ПМК треста «Узкоопстроймонтаж» в должности электрогазосварщика 4 разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в Сырдарьинском РСУ в должности электросварщика 6 разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в МБУ «Строительно-коммунальная служба» в должности газоэлектросварщика, нельзя признать законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на момент обращения в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости достиг возраста 55 лет, имел общий страховой стаж 34 год 00 месяцев 12 дней, а с учетом спорных периодов работы, специальный стаж истца составил в общем зачете 20 лет 01 месяц 23 дня, необходимый специальный трудовой стаж, что значительно превышает половину требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

При таких условиях ФИО3 на момент обращения в Пенсионный орган имел право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии пунктом 1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О страховых пенсиях»страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу пункта 2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

Из исследованных в судебном заседании материалов Пенсионного дела, следует, что ФИО3 обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости 

<

дата изъята>, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по достижению возраста 55 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии в части исключения периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию и обязательстве назначить пенсию со дня подачи заявления, являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент первоначального обращения за назначением пенсии в пенсионный орган истец имел право на льготную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с 

<

дата изъята>.

Суд не находит законных оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в колхозе «Красный украинец», с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ОАО «Курежское» в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, в ЗАО ТПФ «Астраханьтрансройл АВС» в должности газоэлектросварщика, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в ООО ДК «Астраханьмонтажстрой» в должности газоэлектросварщика и считает, что УПФ РФ в Икрянинском районе Астраханской области правомерно отказал во включении указанных периодов, т.к. согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодатель не подтверждал постоянную занятость в течение полного рабочего дня в льготной профессии. В выписке отсутствует код особых условий труда, что подтверждается представленной ответчиком выпиской.

В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области о признании решения незаконным в части исключении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы, о назначения пенсии-удовлетворить частично.

Признать решение комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР в Икрянинском районе Астраханской области от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> в части исключения из подсчета специального стажа ФИО3 периоды работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты> разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты> разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>- незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Икрянинском районе г. Астраханской области включить в подсчет специального стажа ФИО3 периоды работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> 

<

данные изъяты> разряда, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в 

<

данные изъяты>,

с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в МБУ «Строительно-коммунальная служба» в должности газоэлектросварщика.

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 

<

дата изъята>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 - отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области в пользу ФИО3 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.12.2017.

Судья Е.В. Александрова