Дело № 2-281/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 26 марта 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйдиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйдиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что11.07.2019 года между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №013627758/007/19 на сумму 80 000 рублей. Факт получения использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты. 08ю12ю2023 года ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования) по договору кредита №013627758/007/19от 11.07.2019 года.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйдиКоллект» задолженность по договору №013627758/007/19, образовавшуюся с 27.10.2021 по 19.05.2022 года в сумме 50280,56 рублей, почтовые расходы на отправку должнику в сумме 86,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. 

В судебное заседание истец ООО ПКО «АйдиКоллект»не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Обратился в суд с заявлением о признании исковых требований. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Ответчик ФИО1 признал исковые требования истца ООО ПКО «АйдиКоллект» о взыскании задолженности по кредитному договору, о чем обратился в суд с заявлением.

В соответствии со ст. 39 ч. ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО ПКО «АйдиКоллект» не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. 

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. 

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «АйдиКоллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйдиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и номер ....) в пользу ООО ПКО «АйдиКоллект»задолженность по договору №013627758/007/19 от 11.07.2019 года, образовавшуюся с 27.10.2021 по 19.05.2022 года в сумме 50280 (пятьдесят тысяч двести восемьдесят) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, почтовые расходы на отправку должнику в сумме 86 (восемьдесят шесть) рублей 40 (сорок) копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.А. Абдрахимов.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.