16RS0036-01-2025-000997-85

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1149/2025

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1149/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеевой Л.Н., 

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой 

<

данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

<

данные изъяты> о защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указывая, что 13 декабря 2023 года между сторонами заключен договор поставки мебели, согласно предмета договора Агент обязуется по заданию изготовить и доставить набор мебели, а заказчик обязуется принять и оплатить определенную договором сумму за изготовленную мебель, истцом была полностью оплачена стоимость товара в размере 209 300 рублей, продавец поставил товар ненадлежащего качества, а именно: не готовы фасады кухни; многочисленные сколы; отходит пленка; стык столешницы не сходится, соответственно портится общий вид мебели; многочисленные трещины и сколы, а также все перечисленные выше недостатки товара, говорят о том, что товар ненадлежащего качества. На основании изложенного просит взыскать с ответчика стоимость кухни в размере 209 000 рублей, штраф по Закону о защите прав потребителей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. (п.1)

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. (п.2)

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.(п.1)

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. (п.2)

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2023 года между сторонами заключен договор поставки мебели, согласно предмету договора агент обязуется по заданию заказчика изготовить и доставить набор мебели, а заказчик обязуется принять и оплатить определенную договором сумму за изготовленную мебель.

В соответствии с п.3 договора цена товара составляет 176 000 рублей. Оплата товара производится путем внесения покупателем денежных средств на расчетный счет агента или путем внесения в кассу агента.

Согласно п. 4.1 договора срок исполнения обязательства агента по изготовлению мебели составляет 55 рабочих дней со дня подписания договора, изготовление мебели из натурального дерева и с эмалевым покрытием, с нанесением патины на МДФ, а также эксклюзивная, дизайнерская мебель составляет 75 рабочих дней. 

Согласно п. 4.2 все выявленные несоответствия или недостатки изготовленной мебели отражаются сторонами в соответствующем акте. Агент обязан в течение 20 рабочих дней со дня подписания акта за свой счет устранить выявленные несоответствия и недостатки (п. 4.3).

Истец ФИО1 произвела предоплату в размере 90 000 руб., 86 000 руб. – при доставке, 17 600 руб. после сборки, и за доставку, всего обречено 209 000 руб.

Таким образом, истец обязательства по договору купли-продажи мебели исполнила в полном объеме, оплатил ответчику сумму, указанную в договоре в полном объеме.

При этом ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения договора.

Согласно пояснениям представителя истца, данным в судебном заседании, продавец поставил товар ненадлежащего качества, а именно: не готовы фасады кухни; многочисленные сколы; отходит пленка; стык столешницы не сходится, соответственно портится общий вид мебели; многочисленные трещины и сколы. 

4 апреля 2024 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с просьбой расторгнуть договор и вернуть денежные средства в полном объеме за товар ненадлежащего качества либо устранить все имеющиеся недостатки, брак, недочеты по товару ненадлежащего качества и компенсировать 50% от стоимости кухни. Претензия истца оставлена без ответа.

При таких данных, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 года № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ч.6)

Размер штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя составляет 104 500 руб. (=209 000*50%).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ составляет 7 279 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты> в пользу Петровой 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) сумму, уплаченную по договору в размере 209 000 (двести девять тысяч) руб., штраф 104 500 (сто четыре тысячи пятьсот) руб.

Взыскать с ИП ФИО2 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>) госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 7 279 (семь тысяч двести семьдесят девять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025.

Решение вступило в законную силу « »_________________2025 года.

Судья: