РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-1033/2017

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Перцевское, ООО «Правда-плюс» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО Перцевское, ООО «Правда плюс» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указали, что .../.../... умерла их мать – Ч.. При жизни Ч. было составлено завещание в отношении имущества: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ...; 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ...; доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ....

В связи с тем, что при оформлении документов была допущена ошибка при указании даты рождения Ч., они не могут получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. Просят включить указанное имущество в наследственную массу и признать за ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ...; за ФИО1 право собственности на земельные доли.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 на удовлетворении иска настаивали, дополнительно суду пояснили, что в паспорте их матери – Ч. была допущена ошибка в написании даты рождения. В период действия этого паспорта она составила на их имя завещание, в котором дата ее рождения указана .../.../.... Позднее Ч. получила новый паспорт с исправленной датой рождения на правильную – .../.../.... Решением Грязовецкого районного суда от 03.02.2017 года установлено, что завещание составленное 27.04.2012 года в отношении указанного выше имущества, зарегистрированное в реестре №..., фактически совершено Ч., .../.../... года рождения. В связи с тем, что в документах, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, также ошибочно указана дата рождения Ч. – .../.../..., истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. Просили признать за ними право собственности на имущество, которое завещано им наследодателем. 

Представители ответчиков администрации МО Перцевское Грязовецкого муниципального района и ООО «Правда-плюс» в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований не представили.

Определением Грязовецкого районного суда от 06.07.2017 года о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Представитель Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, удовлетворение требований оставили на усмотрение суда.

Суд, заслушав истцов, исследовав материала, приходит к следующему.

.../.../... умерла мать истцов – Ч., .../.../... года рождения.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что после Ч. осталось наследственное имущество: земельный участок и жилой дом по адресу: ...; ... доля в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ...; и доля в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... (по свидетельству на право собственности на землю №...).

Согласно сведениям, представленным ООО «Правда-плюс», Ч. принадлежала ... доля (... б/га) в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...; кадастровый №..., на основании постановления главы администрации Грязовецкого района № 600 от 30.12.1992 года.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 27 апреля 2012 года Ч., .../.../... года рождения, составила завещание, согласно которому завещала имущество своему сыну ФИО2 и дочери ФИО1 Завещание зарегистрировано нотариусом в реестре за №....

Согласно сообщению нотариуса Х. наследником Ч. по завещанию на земельный участок и жилой дом по адресу: ... является ФИО2. Наследником по завещанию на ... долю в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ...; долю в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... (по свидетельству на право собственности на землю №...) является ФИО1. Свидетельств о праве на наследство по завещанию не выдавалось.

Решением Грязовецкого районного суда от 03.02.2017 года установлено, что завещание, составленное 27 апреля 2012 года в отношении указанного выше недвижимого имущества, фактически совершено Ч., .../.../... года рождения, уроженкой ....

Данным решением суда также установлено, что 05 июля 2002 года Ч. был выдан паспорт, дата ее рождения была ошибочно указана «.../.../...». 18 августа 2012 года Ч. был заменен паспорт в связи с «ошибочностью». При выдаче нового паспорта дата ее рождения была указана «.../.../...». 

При регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество сведения о правообладателе – Ч. были внесены на основании паспорта (дата выдачи 05.07.2017 года), в котором была указана дата рождения -«.../.../... года»

После замены Ч. паспорта изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, в части указания даты ее рождения, внесены не были. В связи с чем истцы не имеют возможности получить свидетельства о права на наследство по завещанию.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд в соответствии с частью 2 статьи 218, статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Доказательств наличия спора относительно указанного выше недвижимого имущества либо наличия иных лиц, претендующих на него, не установлено. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым №... и земельный участок с кадастровым №..., расположенные по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 07 августа 2017 года.