Дело №

УИД 26RS0№-№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года 

<

адрес>

Пятигорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Афанасовой М.С. 

при секретаре судебного заседания ФИО84,

с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора 

<

адрес> ФИО85 и ФИО86,

представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87,

защитника адвоката ФИО88, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2,

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил четырнадцать эпизодов тайного хищения чужого имущества, совершенных с банковского счета и сорок четыре эпизода тайного хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, совершенных с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

1. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО5, не осведомленного о его преступных намерениях, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО5, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО5, находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

2. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 09 минут до 22 часов 11 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО2, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО2, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО2, и находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму. 

3. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении котрого выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 19 минут до 22 часов 21 минуты, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении котрого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленную о преступных действиях указанных лиц ФИО9, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО9, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану и отведенной ему преступной роли, ФИО74 А.М., вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО9, и находящуюся в пользовании с С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму. 

4. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 07 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО76 Р.Р., вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО76 Р.Р., через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении котрого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО76 Р.Р., и находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

5. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 17 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), и находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

6. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 32 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО10 №2, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО10 №2, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО10 №2, и находящуюся в пользовании С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

7. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 55 минут до 13 часов 57 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленную о преступных действиях указанных лиц ФИО15, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО15, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО15, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

8. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 04 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО16, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО16, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО16, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

9. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 54 минуты до 14 часов 56 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО17, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО17, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО17, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

10. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 59 минут до 21 часа 02 минуты, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО10 №15, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО10 №15, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО10 №15, и находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

11. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 50 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО18, не осведомленную о его преступных намерениях, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО18, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО18, находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

12. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 50 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО76 П.С., не осведомленной о его преступных намерениях, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО76 П.С., через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО76 П.С., находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

13. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 52 минут до 23 часов 54 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО20, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО20, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО20, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

14. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицм материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 19 минут до 14 часов 21 минуты, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО21, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО21, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО21, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

15. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 47 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО96, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО96, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО96, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

16. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 24 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО24, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО24, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО24, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

17. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 26 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленную о преступных действиях указанных лиц ФИО25, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО25, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО25, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

18. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 28 минут до 23 часов 30 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО26, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО26, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО26, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

19. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 53 минуты до 00 часов 55 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту № оформленную на имя ФИО27, не осведомленного о его преступных намерениях, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты № оформленную на имя ФИО27, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО27, находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

20. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 31 минуты до 01 часа 33 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО28, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО28, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО28, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

21. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 07 минут до 02 часов 09 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО29, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО29, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО29, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

22. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 19 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО30, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО30, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО30, и находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

23. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 23 минут до 02 часов 25 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО22, не осведомленную о его преступных намерениях, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО22, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО22, и находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

24. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 51 минуты, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО10 №4, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО10 №4, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО10 №4, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

25. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 02 минуты, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО32, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО32, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО32, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

26. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 44 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО33, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО33, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО33, и находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

27. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 31 минуты до 11 часов 33 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО10 №8, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО10 №8, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО10 №8, и находящуюся в пользовании ФИО2 и С.С.М. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

28. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должен был вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 07 минуты до 21 часа 08 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО36, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО36, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, С.С.М. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО36, и находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. и с С.С.М. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

29. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 14 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленную о преступных действиях указанных лиц ФИО38, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО38, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО38, находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

30. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 06 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО10 №13, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО10 №13, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО10 №13, и находящуюся в пользовании и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

31. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 12 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО39, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО39, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО39, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

32. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 41 минуты до 19 часов 43 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО10 №14, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО10 №14, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО10 №14, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

33. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 56 минут до 21 часа 58 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленную о преступных действиях указанных лиц ФИО40, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО40, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО40, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

34. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 56 минут до 23 часов 58 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленную о преступных действиях указанных лиц ФИО41, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО41, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО41, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

35. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 18 минут до 05 часов 20 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, ФИО37, согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО44, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО44, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО44, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

36. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 02 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленную о преступных действиях указанных лиц ФИО42, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО42, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО42, находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

37. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 39 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО47, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО47, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета № осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО47, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и ФИО37 с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

38. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 34 минут до 22 часов 36 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО48, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО48, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО48, и находящуюся в пользовании ФИО2 и ФИО37, тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

39. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 01 минуты до 01 часа 03 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленную о преступных действиях указанных лиц ФИО10 №6, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО10 №6, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО10 №6, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

40. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 24 минут до 15 часов 26 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО51, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО51, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО51, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

41. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 19 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО52, не осведомленного о его преступных намерениях, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО52, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО52, находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

42. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 04 минут до 22 часов 06 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО53, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО53, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО53, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и ФИО37 с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

43. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 14 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО10 №7, не осведомленного о его преступных намерениях, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО10 №7, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО10 №7, находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

44. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 25 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО10 №7, не осведомленного о его преступных намерениях, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО10 №7, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО10 №7, находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

45. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 47 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО54, не осведомленной о его преступных намерениях, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО54, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО54, находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

46. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 51 минуты, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО76 Г.К., вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО76 Г.К., через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО76 Г.К., и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

47. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 04 минуты, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО56, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО56, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО56, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

48. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 22 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО57, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО57, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО57, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

49. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 23 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО58, не осведомленной о его преступных намерениях, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО58, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО58, находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

50. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 56 минут до 00 часов 58 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО59, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО59, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО59, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

51. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 59 минут до 01 часа 01 минуты, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО60, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО60, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО60, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

52. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 14 минут до 01 часа 16 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО61, не осведомленной о его преступных намерениях, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО61, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО61, находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

53. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 11 минуты, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведемленного о преступных действиях указанных лиц ФИО62, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО62, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО62, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

54. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в редварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 16 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО63, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО63, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета № осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО63, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

55. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 32 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленную о преступных действиях указанных лиц ФИО64, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО64, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО64, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

56. Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 59 минут до 23 часов 01 минуты, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту №, оформленную на имя ФИО65, не осведомленной о его преступных намерениях, вставил ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стал совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО65, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному им преступному плану, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России», удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата и внес в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении им в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена им из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО65, находящуюся в пользовании ФИО2, тем самым ФИО74 А.М. с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

57. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), олжна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 31 минуты до 23 часов 33 минут, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО66, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО66, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО66, и находящуюся в пользовании ФИО2 и И.А.С. (лица материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

58. Он же, ФИО74 А.М., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанка России», используя банкомат ПАО «Сбербанк России», находящийся на территории 

<

адрес> края, при этом разработали план совершения преступления и распределили свои преступные роли, согласно которых И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), должна была вставлять банковскую карту в картоприемник банкомата и вводить комбинацию по внесению наличных денежных средств, а ФИО74 А.М. должен был вставлять купюру в купюроприемник и провоцировать сбой в работе банкомата. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 39 минут до 23 часов 41 минуты, ФИО74 А.М., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.А.С. (лицом материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с целью совершения тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошли к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному по адресу: 

<

адрес>, после чего, действуя совместно и согласованно, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, используя банковскую карту №, оформленную на не осведомленного о преступных действиях указанных лиц ФИО67, вставила ее в вышеуказанный банкомат и согласно предложенного программным обеспечением работы банкомата алгоритму, стала совершать действия (операцию) по внесению наличных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО67, через указанный выше банкомат, принадлежащий ПАО «Сбербанк России», при этом, согласно заранее разработанному плану, ФИО74 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, вставив купюру в купюроприемник вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк России» и удерживая ее, не дал корректно завершиться операции, умышленно спровоцировал сбой в работе вышеуказанного банкомата. После чего, И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, внесла в программное обеспечение банкомата недостоверные сведения о помещении в купюроприемник банкомата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствовало действительности, так как купюра была извлечена ими из купюроприемника, после чего, ПАО «Сбербанк России», со своего банковского корреспондентского счета №, осуществило перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО67, и находящуюся в пользовании ФИО2 и ФИО37, тем самым ФИО74 А.М. и И.А.С. (лицо материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), с банковского счета ПАО «Сбербанк России», умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый ФИО74 А.М. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, и ссылаясь на то, что ему стыдно рассказывать об обстоятельствах совершения им преступлений, воспользовался статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания вины подсудимым ФИО2 в совершении указанных преступлений его виновность подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО2, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владеет, в услугах переводчика он не нуждается, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрит различные ролики в социальных сетях. Так, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он вышел из дома по вышеуказанному адресу, и направился к банкомату, который установлен по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату в 19 часов 12 минут он вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя его брата ФИО5, которую он ранее забрал для личных целей. Далее он ввел на клавиатуре банкомата пин-код, команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, забрав при этом денежную купюру, вставленную ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой и на экране появилось, какую купюру он вставлял, где он на клавиатуре указал 

<

данные изъяты> рублей, после чего происходит зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО5 и которые банкомат якобы зажевал. В 19 часов 13 минут он завершил осуществление манипуляции и забрал банковскую карту и ушел. Денежные средства полученные путем хищения из банкомата, он потратил на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлечен к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления в полном объеме. (

<

данные изъяты>

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, являющегося законнывм представителем ПАО «Сбербанк России», оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно, выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России» ФИО6 на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В ДД.ММ.ГГГГ года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицой который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут 54 секунды, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО5, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 5000 рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО5 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО5, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществлял хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (

<

данные изъяты>)

Запросом на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств – хранятся при материалах уголовного дела. Согласно которым подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО5 (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписью с камер видео-наблюдения, установленной на терминале самообслуживания (банкомате) ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. каб. №. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения, установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 преступления в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО5 (

<

данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного им преступления. (

<

данные изъяты>).

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. 

<

данные изъяты>).

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 09 минут до 22 часов 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО90, оглашенными в ходе судебного следствия на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, он встретился с ФИО10 №1, с которой они направились к банкомату ПАО «Сбербанк России», который установлен по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному терминалу, ФИО10 №1 С.М., согласно ранее достигнутой между ними договоренности, в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вставил в картоприемник банкомата, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО4, которую он дал ему, и ввел на клавиатуре банкомата пин-код и далее команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживал половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину в руке, и искусственно создал сбой банкомата, не давай банкомату принять денежную купюру, им вставленную. После осуществления указанных манипуляций, в системе банкомата ПАО «Сбербанк России» произошел сбой по зачислению денежных средств. ФИО10 №1 С.М. вручную ввел команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО4, купюру которую банкомат якобы зажевал (хотя на самом деле он её удерживал и не давал возможности банкомату принять её). Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдал вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забрал и они в 22 часа 11 минут ушли. В последствии в другом банкомате он обналичил зачисленные на его карту деньги и они распорядились ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. 

<

данные изъяты>).

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В ДД.ММ.ГГГГ года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут 02 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО4, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО2 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» 60№, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО2, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (

<

данные изъяты>).

Банковской картой ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя ФИО8, осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественных доказательств – хранится при материалах уголовного дела. (

<

данные изъяты>).

Запросом на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств – хранится при материалах уголовного дела. Согласно которым подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО2 (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у подозреваемого ФИО2 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя ФИО8, используя которую он совместно с ФИО10 №1 совершили хищение денежных средств с корреспондентского счета терминала самообслуживания (банкомата) ПАО «Сбербанк России», которая была изъята по адресу: 

<

адрес>. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписью с камеры видео-наблюдения, установленной на банкомате ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служебного Каб. №. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 22 часов 09 минут до 22 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого была осмотрена – банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя ФИО8. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО2 (

<

данные изъяты>)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 22 часов 09 минут до 22 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (

<

данные изъяты>)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (

<

данные изъяты>)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 19 минут до 22 часов 21 минуты, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО10 №1 направиться в банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что тот согласился и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. Затем, подъехав к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>. В 22 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, они подошли к указанному банкомату, где по ранее договоренным ролям ФИО10 №1 С.М. стоял по правую руку от него и в 22 часа 20 минут вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО9 и ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой, где ФИО10 №1 С.М. искусственно на клавиатуре вводит зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО9, и которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забрал и в 22 часа 22 минуты с ним вместе ушел. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брали банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (

<

данные изъяты>)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты>, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показания законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В ДД.ММ.ГГГГ года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут 32 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО9, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 5000 рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО9 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты №, принадлежащей ФИО9, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (

<

данные изъяты>)

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 123-124)

Показаниями свидетеля ФИО10 №9, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на его имя ФИО10 №9, которую он открыл в отделении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данной банковской картой он пользуется в личных целях. Так же у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя его супруги ФИО9, которую та получила в отделении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, которой он так же пользовался в личных целях. В 2018 году, когда он находился дома по вышеуказанному адресу, то к нему в гости пришел ФИО74 А.М., который попросил дать ему несколько банковских карт, так как ему якобы должны перевести денежные средства в большой сумме, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь отдал ему вышеуказанные две банковские карты, которые тот взял и ушел, где так же он ему сообщил пин-код карт. Спустя пару дней, ФИО74 А.М. вернул ему две принадлежащие ему банковские карты. То что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 22 часов 19 минут до 22 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения которой у свидетеля ФИО10 №9 были изъяты - банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя ФИО10 №9 и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя ФИО9. (том 

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого была осмотрена – банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя ФИО10 №9 и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО9. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО9 (том 

<

данные изъяты>)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 22 часов 19 минут до 22 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (

<

данные изъяты>

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 

<

данные изъяты>)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 07 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Затем, он предложил ФИО10 №1 по той же схеме направиться в другой банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что тот согласился и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. Далее, он с ФИО10 №1 направились к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>. В 01 час 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО10 №1 подошли к вышеуказанному банкомату, и по ранее договоренной роли ФИО10 №1 С.М., встал по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО12, которую ФИО10 №1 С.М. взял у его знакомого и ввел на клавиатуре банкомата пин-код и команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь согласно своей роли вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО10 №1 С.М. искусственно через клавиатуру вводит зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты № открытой на имя ФИО76 Р.Р., которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забирает и в 01 час 08 минут ушел вместе с ним, при этом они разошлись каждый по своим домам и договорились, что ФИО10 №1 С.М. найдет еще банковские карты для осуществления краж. Все денежные средства полученные путем хищения из банкомата, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 

<

данные изъяты>)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут 19 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО12, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО76 Р.Р. в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» 60№, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО76 Р.Р., при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (

<

данные изъяты>)

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 

<

данные изъяты>)

Протоколомосмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО76 Р.Р. (том 3 

<

данные изъяты>)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> где в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 

<

данные изъяты>)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 

<

данные изъяты>)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Утром ДД.ММ.ГГГГ, ему на его мобильный телефон позвонил ФИО10 №1 С.М. и пояснил, что тот нашел еще банковские карты, с помощью которых можно совершать хищение денежных средств, с банкоматов. Далее, он встретился с ФИО10 №1, в 10 часов 00 минут, где именно не помнит. После они направились к банкомату, который расположен по адресу: 

<

адрес>, где подойдя к нему по ранее договоренным ролям ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него и в 10 часов 16 минут вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО10 №9, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, а он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, при этом удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата. Далее он забрал денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой и ФИО10 №1 С.М. искусственно с помощью клавиатуры ввел комбинацию по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые система ПАО «Сбербанк России», зачислила на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО10 №9, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдал вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забрал и в 10 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним ушел. Все денежные средства полученные путем хищения из банкомата, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (

<

данные изъяты>)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут 52 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО10 №9, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО10 №9 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО10 №9, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (

<

данные изъяты>)

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (

<

данные изъяты>)

Показания свидетеля ФИО10 №9, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на его имя ФИО10 №9, которую он открыл в отделении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данной банковской картой он пользуется в личных целях. Так же у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя его супруги ФИО9, которую та получила в отделении ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, которой он так же пользовался в личных целях. В 2018 году, когда он находился дома по вышеуказанному адресу, то к нему в гости пришел ФИО74 А.М., который попросил дать ему несколько банковских карт, так как ему якобы должны перевести денежные средства в большой сумме, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь отдал ему вышеуказанные две банковские карты, которые тот взял и ушел, где так же он ему сообщил пин-код карт. Спустя пару дней, ФИО74 А.М. вернул ему две принадлежащие ему банковские карты. То что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 4 

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения которой у свидетеля ФИО10 №9 были изъяты - банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя ФИО10 №9 и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя ФИО9. (том 

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого была осмотрена – банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя ФИО10 №9 и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО9. (том 

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО10 №9 (том 

<

данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (

<

данные изъяты>)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (

<

данные изъяты>

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 32 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на онсовании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО10 №1 направиться к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату в 10 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее договоренным ролям, ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО10 №2, которую взял ране у своих знакомых и ввел на клавиатуре банкомата пин-код, потом команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой, где ФИО10 №1 С.М. искусственно на клавиатуре вводит сумму зачисления денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО10 №2, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забирает и в 10 часов 33 минуты вместе с ним уходит. Все денежные средства полученные путем хищения из банкомата, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (

<

данные изъяты>)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту 28 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО10 №2, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО10 №2 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО10 №2, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (

<

данные изъяты>)

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ФИО4 ей знаком, ранее тот проживал по соседству с их семьей, весной 2018 года точной даты она не помнит, ее родственник ФИО10 №1, попросил у нее ее банковскую карту ПАО Сбербанка России. Тот пояснил ей, что карта ему нужна на время, чтобы ему перевели денежные средства по работе. Она передала ему свою карту, а через некоторое время тот вернул ей ее обратно. О том какие операции по ее карте происходили пока та отсутствовала ей не известно. Назвать номер своей банковской карты в настоящей момент не может, так как в некоторое время назад она поменяла в связи с истечением срока действия. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО10 №2 (том 

<

данные изъяты>)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) № №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 

<

данные изъяты>)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (

<

данные изъяты>)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 13 часов 55 минут до 13 часов 57 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на онсовании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Затем, он предложил ФИО10 №1 направиться в 

<

адрес>, чтобы там совершить ранее обговоренные умышленные действия, а именно найти банкомат с помощью которого совершить хищение денежных средств, где увидели банкомат расположенный по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату в 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее договоренным ролям, ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО15, которую взял ране у своих знакомых и ввел на клавиатуре банкомата пин-код, потом команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой, где ФИО10 №1 С.М. искусственно на клавиатуре вводит сумму зачисления денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО15, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забирает и в 13 часов 57 минут вместе с ним уходит. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. так же брали банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. 

<

данные изъяты>

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут 19 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО15, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО15 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО15, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 2 л.д. 89-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 123-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в помещении служебного кабинета. (том 3 л.д. 8-10)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 13 часов 55 минут до 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 15-21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО15 (том 3 л.д. 213-230)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 13 часов 55 минут до 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 47-50)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 2 л.д. 74)

По эпиходу кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 04 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО10 №1 продолжить кататься по 

<

адрес>, в поисках банкомата, для совершения хищения денежных средств с банкомата, на что тот согласился и катаясь по 

<

адрес> они увидели банкомат расположенный по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату в 14 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, по ранее договоренным ролям, ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО16, которую взял ране у своих знакомых и ввел на клавиатуре банкомата пин-код, потом команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой, где ФИО10 №1 С.М. искусственно на клавиатуре вводит сумму зачисления денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО16, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забирает и в 14 часов 05 минут вместе с ним уходит. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брали банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 2 л.д. 83-85, том 3 л.д. 3-7, 30-32, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты 46 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО16, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО16 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата на счет банковской карты № принадлежащей ФИО16, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 2 л.д. 89-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в помещении служебного кабинета. (том 3 л.д. 8-10)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени 14 часов 02 минут до 14 часов 04 минут, ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 15-21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО16 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 04 минут, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 47-50)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 2 л.д. 74)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 54 минут до 14 часов 56 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Снова, он предложил ФИО10 №1 вернуться обратно в 

<

адрес>, где направились к банкомату, установленному по адресу: 

<

адрес>, где в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк России», по ранее договоренным ролям ФИО10 №1 С.М. становится по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО17, которую ранее взял у ранее знакомого и ввел на клавиатуре банкомата пин-код, и команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создает сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную ним ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО10 №1 С.М. искусственно вводит на клавиатуре сумму зачисления, денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО17, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забирает и в 14 часов 57 минут с ним вместе уходит. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брали банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут 21 секунду, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО17, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО17 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО17, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 123-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 192-196)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 14 часов 54 минут до 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО17 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 14 часов 54 минут до 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 01 минут до 21 часа 03 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они решили совершить кражу денежных средств со счета банкомата, так как ФИО10 №1 С.М. взял у своих знакомых еще банковскую карту. После в 20 часов 30 минут они встретились с ФИО10 №1, с которым направились к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату в 21 час 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, по ранее договоренным ролям ФИО10 №1 становится по правую руку от него и вставляет банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО10 №15, в банкомат и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, потом команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. После чего он согласно своей роли вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создавая сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО10 №1 С.М. искусственно вводит на клавиатуре зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО10 №15, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдал вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забрал и в 21 час 04 минуты они вместе уходим, где снимаем денежные средства в другом банкомате и расходимся по своим делам. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брали банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут 33 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО10 №15, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО10 №15 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО10 №15, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4, ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показания свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 123-124)

Показаниями свидетеля ФИО10 №15, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящий момент он работает в должности оператора в 

<

данные изъяты>». В 2018 году, он работал охранником в ночном клубе «

<

данные изъяты>». Работая там, он познакомился с ФИО2 У них с ним сложились приятельские отношения и они периодически встречались. В тот период времени у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанка России» номер которой он в настоящее время он не помнит, которую он оформил в отделении ПАО «Сбербанка России» расположенном на 

<

адрес>, точного адреса он не знает. Также он сейчас не может сказать, когда он оформил данную карту, так как не помнит. Примерно в конце весны, начале лета 2018 года, ФИО74 А.М. попросил у него его банковскую карту ПАО «Сбербанка России», и он передал ему свою карту, сообщив при этом пин-код. Через некоторое время, сказать в настоящий момент точно он не может, тот вернул ему карту, и он продолжил пользоваться ей. Своей картой ПАО «Сбербанка России», которой он пользовался в тот период времени, он пользовался до того, пока та не повредилась, и в последующем заменил ее в отделении банка. О том, какие операции ФИО74 А.М. произвел по его картам ему не известно. (том 3 л.д. 178-179)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 03 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО10 №15 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа 01 минуту до 21 часа 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он попросил своих знакомых найти ему банковскую карту, для того чтобы ему якобы перевели денежные средства, на что, кто-то из его знакомых дал ему банковскую карту, которую он взял и направился к банкомату ПАО «Сбербанк России», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к банкомату в 21 час 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО18, в вышеуказанный банкомат, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную им в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой, где он на клавиатуре искусственно ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО18, которые банкомат якобы зажевал. В 21 час 51 минуту он завершил осуществление манипуляции и забрал банковскую карту, после чего ушел и обналичил в другом банкомате. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицо которое данным образом похищал денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут 45 секунд, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО18, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО18 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО18, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 преступления в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО18 (том 3 л.д. 213-217)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ он опять попросил своих знакомых найти ему банковскую карту, для того чтобы ему якобы перевели денежные средства, на что, кто-то из его знакомых дал ему банковскую карту, которую он взял и направился к банкомату ПАО «Сбербанк России», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к банкомату в 14 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО19, в вышеуказанный банкомат, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную им в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой, где он на клавиатуре искусственно ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО76 П.С., которые банкомат якобы зажевал. В 14 часов 51 минуту он завершил осуществление манипуляции и забрал банковскую карту, после чего ушел и обналичил в другом банкомате. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицо которое данным образом похищал денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минуты 43 секунд, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО19, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО76 П.С. в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюро-приемнике», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО76 П.С., при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществлял хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2, преступления в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО76 П.С. (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного им преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 52 минут до 23 часов 54 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО10 №1 по той же схеме направиться в другой банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что тот согласился и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он созвонился с ФИО10 №1, у которого попросил найти опять банковские карты, для осуществления хищения денежных средств из банкоматов. В вечернее время ему на его мобильный телефон позвонил ФИО10 №1 С.М., который пояснил, что тот взял у своих знакомых банковскую карту, и они можем пойти совершить кражу. В 23 часа 20 минут они встретились с ФИО10 №1, с которым направились к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату в 23 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО20, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрав денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой, где ФИО10 №1 С.М. искусственно в ручную вводит команду на клавиатуре, по зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО20, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдал вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забрал и в 23 часа 55 минут, вместе с ним ушел. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты 12 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО20, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО20 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО20, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 123-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 23 часов 52 минут до 23 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО20 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 52 минут до 23 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: г. 

<

адрес> Ленина, 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 19 минут до 14 часов 21 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО10 №1 по той же схеме направиться в другой банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что тот согласился и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с ФИО10 №1, который пояснил ему, что тот взял у своих знакомых еще банковскую карту ПАО «Сбербанк России», с помощью которой они можем совершить еще хищение денежных с банкоматов ПАО «Сбербанк России», для этого они договорились встретиться в обеденное время. В 14 часов 00 минут они встретились с ФИО10 №1 в 

<

адрес>, где решили пойти к банкомату ПАО «Сбербанк России» расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату, по ранее обговоренным ролям ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него возле банкомата и в 14 часов 20 минут вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО21, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО10 №1 С.М. искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО21, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забрал и в 14 часов 23 минуты вместе с ним ушел. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 они тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут 10 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО21, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО21 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО21, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 123-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 192-196)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 14 часов 19 минут до 14 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО21 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 14 часов 19 минут до 14 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ гоа.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО10 №1 направиться к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ подойдя к вышеуказанному банкомату, по ранее обговоренным ролям ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него возле банкомата и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО99 Заида, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО10 №1 С.М. искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО99 Заида, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забирает, и в 14 часов 48 минут он с ФИО10 №1 вместе уходим. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут 40 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО99 Заида, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО96 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО96, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показания свидетеля ФИО10 №5, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году он находился в городе Пятигорске на учебе в ПКУИН. Примерно в конце мая 2018 года, когда он находился в 

<

адрес>, то с ним связался ФИО74 А.М., который попросил встретиться. При встрече с ФИО2 примерно ДД.ММ.ГГГГ, тот попросил его дать ему несколько банковских карт, так как ему якобы должны перевести денежные средства в большой сумме, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь отдал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО99 

<

данные изъяты>, который является его отцом. Данная банковская карта находилась у него в пользовании. ФИО74 А.М. пояснил, что этого мало ему еще нужны банковские карты, на что он пояснил, что его сестра ФИО22 проживает на территории 

<

адрес>, у которой имеется банковская карта, которую он попросит и передам ему, на что тот попросил его еще найти банковскую карту. Он пошел к его сестре и попросил у нее банковскую карту, которая находится у нее в пользовании, которую та ему передала а именно, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО22. Так же дома находился его зять ФИО10 №3, у которого он так же попросил банковскую карту. ФИО10 №3 передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО10 №8. Взяв вышеуказанные банковские карты он ушел. Спустя пару дней он передал банковские карты ФИО2, при этом сообщатему пин-код карт, которые ФИО74 А.М. взял и ушел. Спустя примерно пару часов ФИО74 А.М. вернул ему вышеперечисленные банковские карты и сообщил ему, что через некоторое время должны поступить денежные средства на вышеуказанные банковские карты, которые ФИО74 А.М. попросил его отдать ему, что поступит на счет вышеуказанных карт. Спустя пару дней на счет данных банковских карт поступали денежные средства, которые он снимал и отдавал ФИО2 То что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 82-84)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которы х подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО96 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 23 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показания подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО10 №1 направиться к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него возле банкомата и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО24, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО10 №1 С.М. искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытую на имя ФИО24, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забирает, и в 15 часов 25 минут он с ФИО10 №1 вместе уходим. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты 21 секунду, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО24, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО24 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО24, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПк РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 123-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 15-21)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО24 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершили хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 26 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПк РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО10 №1 направиться в 

<

адрес>, к банкомату, где ранее совершали хищение денежных средств, а именно направиться к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него возле банкомата и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО25, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО10 №1 С.М. искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО25, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забирает, и в 18 часов 27 минут он с ФИО10 №1 вместе уходим. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 2 л.д. 83-85, том 3 л.д. 3-7, 30-32, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут 01 секунду, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО25, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО25 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО25, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 2 л.д. 89-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в помещении служебного кабинета. (том 3 л.д. 8-10)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени 18 часов 24 минут 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 15-21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО25 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 226 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 47-50)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 2 л.д. 74)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: г. 

<

адрес> Первомайский, 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 28 минут до 23 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО10 №1 направиться в 

<

адрес>, чтобы там совершить ранее обговоренные умышленные действия, а именно найти банкомат, с помощью которого совершить хищение денежных средств. Катаясь по городу Кисловодску они увидели банкомат расположенный по адресу: 

<

адрес> "а". Они припарковались на автомобиле неподалеку от вышеуказанного банкомата, вышли из автомобиля и подошли к вышеуказанному банкомату в 23 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него возле банкомата и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО26, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО10 №1 С.М. искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО26, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забирает, и в 23 часа 32 минут он с ФИО10 №1 вместе уходим. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 221-224, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 29 минут 41 секунду, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО26, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО26 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое, временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО26, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 232-235, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 и ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 2 л.д. 1-6)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) №, ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 23 часов 28 минут до 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 52-57)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО26 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 28 минут до 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 60-63)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 205-207)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 00 часов 53 минут до 00 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Проезжая по 

<

адрес>, он обнаружил банкомат, который был установлен на здании, по адресу: 

<

адрес>. Он, припарковался на автомобиле неподалеку от вышеуказанного банкомата, вышел из автомобиля и подошел к вышеуказанному банкомату в 00 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО27, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где он искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО27, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдал вышеуказанную банковскую карту, которую он забрал и в 00 часов 56 минут вернулся обратно в автомобиль, на котором направился в 

<

адрес>. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он тратил на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 221-224, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицо которое данным образом похищал денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 54 минуты 48 секунд, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО27, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО27 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащий ФИО27, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 232-235, том 11 л.д. 85-106).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 2 л.д. 7-12)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) №№, ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2, преступления в период времени с 00 часов 53 минут до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 52-57)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО27 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 00 часов 53 минут до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 60-63)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 205-207)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 01 часа 31 минут до 01 часа 33 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее, он поехал с ФИО10 №1 в 

<

адрес>, где припарковал автомобиль, на котором они передвигались неподалеку от банкомата и с ФИО10 №1 вышли из автомобиля и направились к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату, в 01 час 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него возле банкомата и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО28, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО10 №1 С.М. искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО28, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забирает, и в 01 час 35 минут он с ФИО10 №1 вместе уходим. После они вернулись в автомобиль и направились в 

<

адрес>. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 2 л.д. 83-85, том 3 л.д. 3-7, 30-32, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 32 минуты 53 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО28, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО28 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащий ФИО28, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 2 л.д. 89-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в помещении служебного кабинета. (том 3 л.д. 8-10)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и и ФИО10 №1, преступления в период времени 01 часа 31 минуты до 01 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 15-21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 01 часов 31 минут до 01 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 47-50)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО28 (том 3 л.д. 213-217)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 2 л.д. 74)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 02 часов 07 минут до 02 часов 09 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. После они встретившись направились в 

<

адрес>. Проезжая по 

<

адрес>, на против 

<

адрес> "д", он остановил автомобиль и предложил ФИО10 №1 подойти к банкомату, который установлен в торце здания, с помощью которого ранее совершали хищение денежных средств, и совершить снова хищение денежных средств, на что тот согласился. В 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО10 №1 подошли к вышеуказанному банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО10 №1 С.М. по ранее обговоренным ролям встал по правую руку и в 02 часа 08 минут вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО29 и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создает сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО10 №1 С.М. на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 5000 рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО29, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забрал и они ушли. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 08 минут 08 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО29, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО29 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО29, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показания свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 123-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 02 часов 07 минут до 02 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО29 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 02 часов 07 минут до 02 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО10 №1 направиться к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в 02 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО10 №1 С.М. становиться по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на ФИО30 и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создает сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО10 №1 С.М. на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытую на ФИО30, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забрал и они ушли. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 18 минут 06 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО30, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО30 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО30, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 123-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО30 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: г. 

<

адрес> Ленина, 

<

адрес>, в период времени с 02 часов 23 минут до 02 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ он направился к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>. Подойдя к банкомату в 02 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО22 и ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, тем самым искусственно создал сбой банкомата, при этом забрав денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой, где он на клавиатуре банкомата искусственно ввозу комбинацию по зачислению денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО22, которые банкомат якобы зажевал. Далее он завершил осуществление манипуляции, где банкомат выдал ему банковскую карту, которую он забрал и ушел. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он тратил на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицо который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 24 минуты 13 секунд, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО22, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО22 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащий ФИО22, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществлял хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №5, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году он находился в городе Пятигорске на учебе в ПКУИН. Примерно в конце мая 2018 года, когда он находился в 

<

адрес>, то с ним связался ФИО74 А.М., который попросил встретиться. При встрече с ФИО2 примерно ДД.ММ.ГГГГ, тот попросил его дать ему несколько банковских карт, так как ему якобы должны перевести денежные средства в большой сумме, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь отдал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО99 

<

данные изъяты>, который является его отцом. Данная банковская карта находилась у него в пользовании. ФИО74 А.М. пояснил, что этого мало ему еще нужны банковские карты, на что он пояснил, что его сестра ФИО22 проживает на территории 

<

адрес>, у которой имеется банковская карта, которую он попросит и передам ему, на что тот попросил его еще найти банковскую карту. Он пошел к его сестре и попросил у нее банковскую карту, которая находится у нее в пользовании, которую та ему передала а именно, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО22. Так же дома находился его зять ФИО10 №3, у которого он так же попросил банковскую карту. ФИО10 №3 передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО10 №8. Взяв вышеуказанные банковские карты он ушел. Спустя пару дней он передал банковские карты ФИО2, при этом сообщатему пин-код карт, которые ФИО74 А.М. взял и ушел. Спустя примерно пару часов ФИО74 А.М. вернул ему вышеперечисленные банковские карты и сообщил ему, что через некоторое время должны поступить денежные средства на вышеуказанные банковские карты, которые ФИО74 А.М. попросил его отдать ему, что поступит на счет вышеуказанных карт. Спустя пару дней на счет данных банковских карт поступали денежные средства, которые он снимал и отдавал ФИО2 То что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 82-84)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 192-196)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2, преступления в период времени с 02 часов 23 минут до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО22 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) № расположенный по адресу: 

<

адрес> где в период времени с 02 часов 23 минут до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного им преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 51 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО10 №1 по той же схеме направиться в другой банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что тот согласился и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно ДД.ММ.ГГГГ, в утрешнее время он созвонился с ФИО10 №1, с которым договорился о встрече, но при этом попросил его опять найти банковские карты для совершения с их помощью хищения денежных средств. Далее, примерно в 16 часов 30 минут он встретился с ФИО10 №1, который пояснил, что тот нашел банковские карты и они с ним решили направиться к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ранее совершали хищение. В 16 часов 47 минут они подъехали к вышеуказанному банкомату, где вышли и подошли к нему и ФИО10 №1 С.М. по ранее обговоренным ролям встал по правую руку, и в 16 часов 50 минут вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО10 №4, и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, после вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь по обговоренным ролям вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забирал денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО10 №1 С.М. искусственно на клавиатуре банкомата вводит комбинацию по зачисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО10 №4 и которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забрал и ушли. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут 36 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО10 №4, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО91 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО10 №4, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО77 ФИО7, 

<

адрес>. В настоящий момент он проходит службу по контракту в 

<

данные изъяты>, в в/ч №. В 2013 году, в 

<

адрес>, он познакомился с ФИО4, после чего они стали поддерживать приятельские отношения, периодически встречаясь и созваниваясь по телефону. У него в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанка России», номер которой в настоящее время он назвать не может, так как не помнит, которую он получил в одном из отделения банка в 

<

адрес> около 3-4 лет назад, точно сказать не может. Примерно в конце весны - начале лета 2018 года он неоднократно встречался с ФИО2 В настоящее время он точно сказать не может передавал ли он тому свою банковскую карту ПАО «Сбербанка России» во временное пользование или нет. Он мог дать ФИО2 свою банковскую карты ПАО «Сбербанка России» и сообщить ее пин-код, по того просьбе, но, данного факта он не запомнил, так как у него многие его знакомые периодически просят карту, для совершения каких-либо операций. Своей картой ПАО «Сбербанка Росси», которой он пользовался в тот период времени, он пользовался до истечения срока ее действия, заменил ее в отделении банка. (том 3 л.д. 174-175)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО92 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 02 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО10 №1 направиться к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в 17 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на ФИО32 и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создает сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО10 №1 С.М. на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 5000 рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО32, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забрал и они ушли. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 они тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту 45 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО32, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО32 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО32, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показания свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 123-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО32 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 44 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО10 №1 направиться в 

<

адрес>, к банкомату, где ранее совершали хищение денежных средств, а именно направиться к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него возле банкомата и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО33, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО10 №1 С.М. искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО33, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забирает и в 17 часов 45 минут они вместе уходим. Далее они направились в 

<

адрес>, где разъехались каждый по своим делам, так как у них не было больше банковских карт для совершения хищения. ФИО10 №1 С.М. ушел искать банковские карты, как и он. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 2 л.д. 83-85, том 3 л.д. 3-7, 30-32, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты 17 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО33, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО33 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащий ФИО33, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 2 л.д. 89-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 123-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в помещении служебного кабинета. (том 3 л.д. 8-10)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени 17 часов 42 минут до 17 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 15-21)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО33 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 47-50)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 2 л.д. 74)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 11 часов 31 минут до 11 часов 33 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО10 №1 по той же схеме направиться в другой банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что тот согласился и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он созвонился с ФИО10 №1, с которым договорился о встрече, так как он нашел банковские карты для хищения с банкоматов денежных средств, на что ФИО10 №1 С.М. согласился и так же пояснил ему, что тоже нашел банковские карты. В 11 часов 20 минут он встретился с ФИО10 №1 в 

<

адрес>, с которым они направились к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес> "д", где в 11 часов 32 минут, по ранее обговоренным ролям ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО10 №8 и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создает сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО10 №1 С.М. на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО10 №8, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забрал и они ушли. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 они тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207).

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты 41 секунду, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО10 №8, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО10 №8 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО10 №8, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №8, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. В настоящее время он нигде не работает, так как является пенсионером по инвалидности. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, на которую поступает его пенсия. Данную банковскую карту он получил в одном из отделений ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данная банковская карта находится всегда при его супруге ФИО34, которая при поступлении пенсии переводит на свою банковскую карту и тратит на нужды их семьи, а так же оплачивает коммунальные услуги. Кому в пользовании давала его супруга его вышеуказанную банковскую карту, ему не известно, а он сам никому ее не передавал в пользование. Так же его банковской картой пользовался его сын ФИО10 №3. В настоящее время его банковская карта находится дома. (том 3 л.д. 74-75, 155-156)

Показаниями свидетеля ФИО10 №3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей и своими родителями на протяжении длительного времени. В конце мая начало июня 2018 года, он искал себе работу, где ему его знакомый Андраник позвонил ему и предложил работу в городе Пятигорске, а именно поваром в кафе, на что он согласился и пояснил, что у него нет денежных средств на дорогу, на что Андраник пояснил ему, что тот может скинуть ему на банковскую карту денежные средства на дорогу. Для этого он попросил у его отца ФИО10 №8 его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на которую Андраник перевел ему денежные средства. Он пошел к банкомату ПАО «Сбербанк России», который расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы снять денежные средства которые перевел ему Андраник, но не смог снять так как банкомат не работал. Далее он попросил его отца ФИО10 №8, чтобы тот дал ему данную банковскую карту на временное пользование, чтобы приехать в 

<

адрес> и устроиться на работу, а потом верну ее ему. Отец дал свое согласие и он взял вышеуказанную банковскую карту и направился в 

<

адрес>. В городе Пятигорске он пользовался банковской картой которую дал ему во временное пользование его отец. В период времени с 02-ДД.ММ.ГГГГ его дальний родственник ФИО10 №5 попросил у него банковскую карту, которая находится в его пользовании принадлежащая его отцу, якобы для его друга ФИО11, которому якобы должны были перевести денежные средства его знакомые. Он отдал вышеуказанную банковскую карту ФИО22 и уехал к себе домой. По пути домой ему позвонила его мама и спросила, что за денежные средства поступили на банковскую карту его отцу, на что он ответил нет, данную банковскую карту он отдал ФИО22, на что та сказала, что с банковской карты уже сняли данные денежные средства которые поступили. ДД.ММ.ГГГГ годя он приехал обратно в 

<

адрес>, где ФИО22 вернул ему вышеуказанную банковскую карту, которую он впоследствии вернул своему отцу. ФИО11 он не знает и никогда не видел его. Банковскую карту принадлежащую его отцу, в пользование ФИО2 он не передавал, а передавал только в пользование ФИО22 (том 3 л.д. 86-88)

Показаниями свидетеля ФИО10 №5, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году он находился в городе Пятигорске на учебе в ПКУИН. Примерно в конце мая 2018 года, когда он находился в 

<

адрес>, то с ним связался ФИО74 А.М., который попросил встретиться. При встрече с ФИО2 примерно ДД.ММ.ГГГГ, тот попросил его дать ему несколько банковских карт, так как ему якобы должны перевести денежные средства в большой сумме, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь отдал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО99 Заида, который является его отцом. Данная банковская карта находилась у него в пользовании. ФИО74 А.М. пояснил, что этого мало ему еще нужны банковские карты, на что он пояснил, что его сестра ФИО22 проживает на территории 

<

адрес>, у которой имеется банковская карта, которую он попросит и передам ему, на что тот попросил его еще найти банковскую карту. Он пошел к его сестре и попросил у нее банковскую карту, которая находится у нее в пользовании, которую та ему передала а именно, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО22. Так же дома находился его зять ФИО10 №3, у которого он так же попросил банковскую карту. ФИО10 №3 передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО10 №8. Взяв вышеуказанные банковские карты он ушел. Спустя пару дней он передал банковские карты ФИО2, при этом сообщатему пин-код карт, которые ФИО74 А.М. взял и ушел. Спустя примерно пару часов ФИО74 А.М. вернул ему вышеперечисленные банковские карты и сообщил ему, что через некоторое время должны поступить денежные средства на вышеуказанные банковские карты, которые ФИО74 А.М. попросил его отдать ему, что поступит на счет вышеуказанных карт. Спустя пару дней на счет данных банковских карт поступали денежные средства, которые он снимал и отдавал ФИО2 То что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 82-84)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 11 часов 31 минуты до 11 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения которой у свидетеля ФИО10 №8 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО10 №8 и движение по счету из ПАО «Сбербанк России» за период времени с 02 июня по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А-4. (том 3 л.д. 158-159)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены – банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО10 №8 и движение по счету из ПАО «Сбербанк России» за период времени с 02 июня по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А-4 и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № открытая на имя ФИО8. (том 3 л.д. 161)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО10 №8 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 11 часов 31 минуты до 11 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 08 минут до 21 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил его знакомого ФИО10 №1 и в ходе разговора предложил ему найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО10 №1 С.М. должен был вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО10 №1 С.М. должен был указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО10 №1 С.М. ответил согласием и они договорились встретиться позже. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут он предложил ФИО10 №1, направиться к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в 21 час 09 минут, по ранее обговоренным ролям ФИО10 №1 С.М. встал по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО36 и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создает сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО10 №1 С.М. на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО36, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО10 №1 С.М. забрал и они ушли. Далее они с ФИО10 №1 разъехались каждый по своим делам. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО10 №1 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО10 №1 С.М. брал банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО10 №1, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 08 минут 30 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО10 №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО36, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО36 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО36, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО10 №1 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его семьей, на протяжении длительного времени. У него есть знакомый ФИО11, с которым они выросли в одном селе, который так же находится в городе Пятигорске, чем тот занимается он не знает. В 2018 году, когда он находился в 

<

адрес> он встречался с его знакомым ФИО2, который просил его взять несколько банковских карт у своих знакомых и дать ему, так как якобы ему должны будут перевести большую сумму денежных средств, но на одну банковскую карту нельзя переводить всю сумму, так как могут снять проценты. Он в свою очередь брал у своих знакомых каких именно в настоящее время не помнит, банковские карты и отдал ФИО2 банковские карты, которые тот брал и уходил и возвращал ему их либо в этот же день либо через несколько дней, которые он возвращал их владельцам. То, что ФИО74 А.М. с помощью вышеуказанных банковских карт совершал преступления, он не знал и ФИО74 А.М. ему не сообщал об этом. В совершении данных преступлений он не причастен. (том 3 л.д. 123-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО10 №1 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО10 №1, преступления в период времени с 21 часа 08 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО36 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа 08 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО10 №1, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 14 минут, ДД.ММ.ГГГГ гола.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут он встретился с ФИО37, которая пояснила ему, что та взяла у своих знакомых банковскую карту, которую после передала ему, после чего он направился к банкомату ПАО «Сбербанк России», который установлен по адресу: 

<

адрес> "д". Подойдя к вышеуказанному терминалу, в 21 час 13 минут ДД.ММ.ГГГГ он вставил в картоприемник банкомата, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО38, и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, далее команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. После чего он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно ввел сбой банкомата, забирая при этом денежную купюру, им вставленную. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошло сбой по зачислению денежных средств. Далее он вручную ввел команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО38 и которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдал вышеуказанную банковскую карту, которую он забрал и в 21 час 16 минут ушел. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он тратил на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицо которое данным образом похищал денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут 51 секунду, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО38, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО38 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО38, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществлял хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 преступления в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО38 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПк РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. В этот же день примерно в 20 часов 50 минут он встретился с ФИО37, которая пояснила ему, что та взяла у своих знакомых банковскую карту, которую после передала ему. Далее, он предложил ФИО37 кататься по городу Пятигорску, на что та согласилась. Проезжая по 

<

адрес>, примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он остановил автомобиль неподалеку от банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где они решили направиться к вышеуказанному банкомату, совершить хищение денежных средств. Подойдя к банкомату в 23 часа 05 минут, по ранее обговоренным ролям с ФИО37, которая встала по правую руку от него и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО10 №13 и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создает сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО37 на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открыой на имя ФИО10 №13, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут 54 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО10 №13, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО10 №13 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО10 №13, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №13, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что примерно в 2017 году, точно сейчас он сказать не может, в отделении ПАО «Сбербанка России» расположенным 

<

адрес>, он получил банковскую карту «

<

данные изъяты>» для того что бы совершать различные операции, данную карту он всегда хранил у себя, пин код от карты посторонним не сообщал. Пин-код от карты знал его друг ФИО29, так как ему полностью доверял. В мае- июне 2018 года он передавал свою карту ФИО79, с какой целью тот просил его карту он сказать не может, так как сейчас не помнит. Какие операции, проходили по его карты совершенные ФИО79, он не знает. Так же он незнает передавал ли ФИО79 его карту кому либо еще. О том с использованием его карты были совершенны мошеннические действия с банкоматом ПАО «Сбербанка России», он узнал только сейчас от сотрудников полицию. В Настоящее время ФИО79 проходит воинскую службу, на сколько ему известно, тот находится в городе 

<

адрес>. (том 3 л.д. 139-142)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО10 №13 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 12 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. В этот же день примерно в 20 часов 50 минут он встретился с ФИО37, которая пояснила ему, что та взяла у своих знакомых банковскую карту, которую после передала ему. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 06 минут он предложил ФИО37, направиться к банкомату, на что та согласилась и они направились к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, где в 23 часа 11 минут, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО39 и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создает сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО37 на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО39, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забрала и они ушли. Далее они с ФИО37 разошлись каждый по своим делам. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут 41 секунду, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО39, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО39 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО39, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 192-196)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО39 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколм проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 41 минуты до 19 часов 43 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. В этот же день примерно в 20 часов 50 минут он встретился с ФИО37, которая пояснила ему, что та взяла у своих знакомых банковскую карту, которую после передала ему. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО37 по той же схеме направиться в другой банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что та согласилась и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут он созвонился с ФИО37, с которой договорился о встрече, так как он нашел банковские карты для хищения с банкоматов денежных средств, на что ФИО37 согласилась и так же пояснила ему, что тоже нашла банковские карты. В 19 часов 30 минут он встретился с ФИО37 в 

<

адрес>, с которой они направились к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, где в 19 часов 42 минут, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО10 №14 и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создает сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО37 на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО10 №14, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забрала и они ушли. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты 32 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО10 №14, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО10 №14 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО10 №14, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №14, оглашенными гна основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящий момент он работает в должности инструктора в клиники 

<

данные изъяты> и является студентом 

<

данные изъяты>. В 2017 воду, он приехал в 

<

адрес>, и поступил в учебное заведение. В тот период времени он оформил банковскую карту ПАО «Сбербанка России» в одном из офисов банка 

<

адрес>, сказать точно в каком и назвать дату он не может, так как не помнит. Также он не может назвать номер своей банковской карты, которая в тот момент у него была в пользовании так как не помнит. В начале 2018 года, он познакомился с ранее не знакомым ему парнем, который представился ему именем «ФИО78». Они иногда встречались, и поддерживали приятельские отношения. Примерно в конце весны, начале лета 2018 года, ФИО78 попросил у него его банковскую карту ПАО «Сбербанка России», и он передал ему свою карту, сообщив при этом пин-код. Через некоторое время, сказать в настоящий момент точно он не может, тот вернул ему карту, и он продолжил пользоваться ею. Своей картой ПАО «Сбербанка России», которой он пользовался в тот период времени, он пользовался до того, пока у нее не истек срок действия, и в последующем он заменил ее в отделении банка. О том, какие операции произвелись по его карте, за то время когда та была не у него ему не известно. С ФИО78 он прекратил общения летом 2018 года. За время их общения тот ему своих документов не показывал и своих более полных данных не сообщал, также тот не рассказывал ему, откуда тот родом и чем занимался. Также ему не был известен адрес того жительства, с ним они встречались в городе, в основном в районе ТРЦ «Галерея». Назвать его номер телефона он также не может. Где найти ФИО78 в настоящий момент он не знает, так как более с ним не встречался. (том 3 л.д. 180-182)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 192-196)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 19 часов 41 минуты до 19 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО10 №14 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 19 часов 41 минут до 19 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 56 минут до 21 часа 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПк РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. В этот же день примерно в 20 часов 50 минут он встретился с ФИО37, которая пояснила ему, что та взяла у своих знакомых банковскую карту, которую после передала ему. Далее, он предложил ФИО37 поехать в 

<

адрес>, чтобы там совершить ранее обговоренные умышленные действия, по хищению денежных средств с банкоматов, так как ранее совершал с ФИО10 №1, в банкоматах расположенных в 

<

адрес>, на что ФИО37 согласилась и они направились в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес>, он направился банкомату, с помощью которого ранее совершал хищение совместно с ФИО10 №1. Подъехав к вышеуказанному банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Они припарковались на автомобиле неподалеку от вышеуказанного банкомата, вышли из автомобиля и подошли к банкомату, где в 21 час 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него возле банкомата и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО40, которую та ранее взяла у своих знакомых, где ввела на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО37 искусственно вручную на клавиатуре ввела зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО40, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает, и они уходим и садимся в автомобиль. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 221-224, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показания законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 57 минут 45 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37, используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО40, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО40 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащий ФИО40, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 232-235, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 и ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 2 л.д. 7-12)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) №№, ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 21 часа 56 минут до 21 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 52-57)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО40 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа 56 минут до 21 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 60-63)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 205-207)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 56 минут до 23 часов 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показания подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. В этот же день примерно в 20 часов 50 минут он встретился с ФИО37, которая пояснила ему, что та взяла у своих знакомых банковскую карту, которую после передала ему. Далее, он предложил ФИО37 вернуться обратно в 

<

адрес>, к банкомату, где ранее совершали хищение денежных средств, а именно направиться к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату 23 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него возле банкомата и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО41, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО37 искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО41, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим. Далее они поехали кататься по 

<

адрес>. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 57 минут 22 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО41, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО41 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО41, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО41, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у ее имеется банковская карта ПАО «Сбербанка России», которую она некоторое время назад открыла в одном из отделении ПАО «Сбербанка России». Свою карту она часто давала своей дочери ФИО42, и ее гражданскому мужу ФИО43, для совершения различных операции, какие именно те совершали ей не известно, так как она не интересовалась. В 2018 году весной, она передавала свою банковскую карту во временное пользование ФИО76 А.К., после возвращения ей карты, она продолжила ей пользоваться, сообщить номер ее банковской карты, которой она передавала в 2018 году ФИО76 А.К., не может, так как не помнит, а саму карту она заменила в отделении банка в связи истечением срока. ФИО2 ей знаком только по наслышке, так как тот является родственником ФИО76 А.К., лично с ним не знакома. (том 3 л.д. 187-188)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 23 часов 56 минут до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО41 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 56 минут до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 05 часов 18 минут до 05 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО37 по той же схеме направиться в другой банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что та согласилась и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно ДД.ММ.ГГГГ катаясь по 

<

адрес> и он с ФИО37 тратили похищенные денежные средства с банкоматов, и у них закончились денежные средства в связи с чем они решили опять совершить хищение денежных средств. После чего они решили направиться к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подъехав к вышеуказанному банкомату, они подошли к нему и в 05 часов 19 минут, по ранее обговоренным ролям, ФИО37 встала по правую руку от него и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО44, которую он ей дал и ввела на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО37 на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытую на имя ФИО44, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забрала и они ушли. Далее они с ФИО37 разошлись каждый по своим делам. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты>, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 19 минут 34 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО44, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО44 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО44, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 05 часов 18 минут до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО44 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 05 часов 18 минут до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления.

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: г. 

<

адрес> Ленина, 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 01 минуты, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ он решил направиться к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, где по прибытию в 16 часов 00 минут, он вставил в банкомат банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, открытую на имя ФИО42, которую ранее взял у своих знакомых и ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забирал денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и он на клавиатуре искусственно ввел команду по зачислению денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО42, и которые банкомат якобы зажевал. После он завершил осуществление манипуляции и забрал банковскую карту, после чего ушел. После чего созвонился с ФИО37 и спросил нашла ли та еще банковские карты, на что та ему ответила да и они с ней договорились встретиться. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показания законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицо которое данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут 16 секунд, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО42, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО42 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащий ФИО42, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществлял хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО42, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ФИО4, является родственником ее гражданского супруга, ФИО45, она лично с ним не знакома, весной 2018 года точной даты она не помнит, ее муж ФИО76 А.Г., передавал ФИО2 ее банковскую карту ПАО «Сбербанка России», которая в то время находилась в ее использовании, номер который она сказать не может, так как некоторое время назад поменяла ее в отделении банка в связи с истечением срока действия. Через некоторое время те вернули ее карту. Какие операции происходили по ее карте ей не известно. Ее муж в данный момент находится в городе Элисте на заработках., тот использует мобильный № так же ей известно, что в тот период времени весной 2018 года, ее муж ФИО76 А.Г., так же брал банковскую, карту у ее матери ФИО46, и так же передавал ее ФИО2, а затем вернул обратно. Ей так же неизвестно какие операции проводились по карте у ее мамы. (том 3 л.д. 183-184)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. 

<

адрес> 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 192-196)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2, преступления в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО42 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 39 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО37 по той же схеме направиться в другой банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что та согласилась и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО37 с которой направился к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подъехав к вышеуказанному банкомату, они подошли к нему и в 18 часов 38 минут, по ранее обговоренным ролям, ФИО37 встала по правую руку от него и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО47, которую он ей дал и ввела на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО37 на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО47, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забрала и они ушли. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут 05 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО47, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО47 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО47, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО47 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: г. 

<

адрес> Ленина, 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 34 минут до 22 часов 36 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО37 гулять по 

<

адрес>, где тратили денежные средства и когда у них закончились денежные средства они решили совершить хищение денежных средств, для этого они направились к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него возле банкомата и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО48, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО37 искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО48,, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим. Далее они поехали кататься по 

<

адрес>. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут 24 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО48, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО48 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО48, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. 

<

адрес> 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 192-196)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 22 часов 34 минут до 23 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО48 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в период времени с 22 часов 34 минут до 22 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 01 часа 01 минут до 01 часа 03 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО37 по той же схеме направиться в другой банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что та согласилась и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно находясь возле банкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес> "д", решили совершить хищение из банкомата. Подойдя к вышеуказанному банкомату 01 час 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него возле банкомата и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО10 №6, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО37 искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО10 №6, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим. После чего они с ФИО37 разъехались по домам. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1 о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минут 26 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО10 №6, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО10 №6 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО10 №6, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показаниями свидетеля ФИО10 №6, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что примерно в 2015 году она на свой паспорт оформила банковскую карту ПАО «Сбербанка России», в одном из отделении банка 

<

адрес>, для личного пользования, с ее карты она разрешала пользоваться своей сестре ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая знала пин-код от карты. 2018 года ее сестра проживала на съемной квартире, в 

<

адрес> 

<

адрес> номера квартиры она не помнит. Она часто ездила к ней в гости. Весной 2018 года она обнаружила, что утеряла свою банковскую карту, но так как не было денежных средств, она ее не блокировала, через некоторое время от своей сестры она узнала, что та нашла ее карту у себя в квартире, и та попросила пользоваться ее картой, на что она дала ей свое согласие. Спустя некоторое время, она узнала от своей сестры, что та отдала ее карту некому своему знакомому имени которого она не знает, узнав об этом она решила ее заблокировать, о том какие операции происходили на ее карте, когда та не находилась не у ее ей не известно. О том что ее карту при хищении денежных средств ПАО Сбербанка России, она узнала от сотрудников полиции. Ее сестра ФИО50 уже около года проживает в городе 

<

адрес> использует абонентский №. (том 3 л.д. 135-138)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 01 часа 01 минуты до 01 часа 03 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО10 №6 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 01 часа 01 минуты до 01 часа 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 24 минут до 15 часов 26 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО37 по той же схеме направиться в другой банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что та согласилась и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он созвонился с ФИО37, с которой договорился о встрече, так как он нашел банковские карты для хищения с банкоматов денежных средств, на что ФИО37 согласилась и так же пояснила ему, что тоже нашла банковские карты. В 15 часов 10 минут он встретился с ФИО37 в 

<

адрес>, с которой они направились к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес> "д", где в 15 часов 25 минут, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО51 и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создает сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО37 на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты № открытой на имя ФИО51, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забрала и они ушли. После чего ФИО37 пояснила, что пойдет и найдет у кого-нибудь из своих знакомых банковские карты, для хищения денежных средств, и ушла. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут 34 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО51, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО51 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО51, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 15 часов 24 минут до 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО51 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 24 минут до 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Далее, он проезжая по 

<

адрес>, мимо банкомата, в котором ранее совершал хищение, то решил остановиться и подойти к нему и так же похитить денежные средства, в связи с чем он подошел к банкомату, который был установлен на здании, по адресу: 

<

адрес>, и в 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО52, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где он искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО52, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдал вышеуказанную банковскую карту, которую он забрал и вернулся обратно в автомобиль и уехал искать банковские карты. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, тратил на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицо которое данным образом похищал денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут 01 секунду, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО52, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО52 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО52, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществлял хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2, преступления в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО52 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

адрес> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 04 минут до 22 часов 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

адрес> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО37 по той же схеме направиться в другой банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что та согласилась и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он созвонился с ФИО37, с которой договорился о встрече, так как он нашел банковские карты для хищения с банкоматов денежных средств, на что ФИО37 согласилась и так же пояснила ему, что тоже нашла банковские карты. В 21 час 45 минут он встретился с ФИО37 в 

<

адрес>, с которой они направились к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, где в 22 часа 05 минут, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО53 и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создает сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО37 на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты № открытой на имя ФИО53, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забрала и они ушли. После чего они с ФИО37 разошлись каждый по своим делам. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут 54 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО53, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО53 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО53, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. 

<

адрес> 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 192-196)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 22 часов 04 минут до 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО53 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, где в период времени с 22 часов 04 минут до 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 14 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПк РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он у своих знакомых попросил банковские карты, которые ему одолжили с которыми он направился к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, и в 16 часов 13 минут, вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО10 №7, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где он искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты № открытой на имя ФИО10 №7, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдал вышеуказанную банковскую карту, которую он забрал и ушел. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он тратил на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицо которое данным образом похищал денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут 17 секунд, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО10 №7, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО10 №7 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащий ФИО10 №7, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществлял хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показания свидетеля ФИО10 №7, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его родителями, на протяжении длительного времени. В настоящее время он учится в 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, номер дома не помнит. У него в пользовании имелись банковские карты ПАО «Сбербанк России» № и №. Данные банковские карты он открывал в отделений ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, к которым была подключена услуга мобильный банк с привязкой к абонентским номерам № и №, которые находились у него в пользовании. Данные банковские карты находилась всегда при нем. Данными банковскими картами он пользовался в личных целях. В первых числах июня 2018 года, в дневное время, когда он находился в 

<

адрес>, а именно в институте СКФУ, где учился на факультете юриспруденция, то к нему обратился, кто-то из его знакомых, которые обучались с ним и попросили у него банковскую карту, с предлогом того, что им должны были перечислить большую денежную сумму и могут изымать проценты, в связи с чем нужно две банковские карты. Он в свою очередь отдал вышеуказанные банковские карты и продиктовал пин-код карт. Далее в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, точное время сказать не может, так как прошло много времени, ему на его мобильный телефон пришли смс-сообщения, в которых были указаны, что на счет его карт были зачислены денежные средства в сумме по 

<

данные изъяты> рублей. Спустя примерно некоторое время поступили смс-сообщения о снятии денежных средств по 

<

данные изъяты> рублей с каждой карты. Спустя примерно пару часов ему вернули данные банковские карты, которые он забрал. Кто именно у него брал данные банковские карты пояснить не может, так как прошло много времени. ФИО11 он не знает и никогда не видел его. Он не передавал банковские карты принадлежащие ему в пользование ФИО2 (том 3 л.д. 60-62)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. 

<

адрес> 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 192-196)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2, преступления в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО10 №7 (том 3 л.д. 213-217)

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Далее, он направился к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в 16 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО10 №7, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где он искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты № открытой на имя ФИО10 №7, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдал вышеуказанную банковскую карту, которую он забрал и ушел. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он тратил на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПк РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицое которое данным образом похищал денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты 02 секунды, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО10 №7, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО10 №7 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащий ФИО10 №7, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществлял хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Показания свидетеля ФИО10 №7, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с его родителями, на протяжении длительного времени. В настоящее время он учится в 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу: 

<

адрес>, номер дома не помнит. У него в пользовании имелись банковские карты ПАО «Сбербанк России» № и №. Данные банковские карты он открывал в отделений ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, к которым была подключена услуга мобильный банк с привязкой к абонентским номерам № и №, которые находились у него в пользовании. Данные банковские карты находилась всегда при нем. Данными банковскими картами он пользовался в личных целях. В первых числах июня 2018 года, в дневное время, когда он находился в 

<

адрес>, а именно в институте СКФУ, где учился на факультете юриспруденция, то к нему обратился, кто-то из его знакомых, которые обучались с ним и попросили у него банковскую карту, с предлогом того, что им должны были перечислить большую денежную сумму и могут изымать проценты, в связи с чем нужно две банковские карты. Он в свою очередь отдал вышеуказанные банковские карты и продиктовал пин-код карт. Далее в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, точное время сказать не может, так как прошло много времени, ему на его мобильный телефон пришли смс-сообщения, в которых были указаны, что на счет его карт были зачислены денежные средства в сумме по 

<

данные изъяты> рублей. Спустя примерно некоторое время поступили смс-сообщения о снятии денежных средств по 

<

данные изъяты> рублей с каждой карты. Спустя примерно пару часов ему вернули данные банковские карты, которые он забрал. Кто именно у него брал данные банковские карты пояснить не может, так как прошло много времени. ФИО11 он не знает и никогда не видел его. Он не передавал банковские карты принадлежащие ему в пользование ФИО2 (том 3 л.д. 60-62)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2, преступления в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО10 №7 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Далее он направился искать заново банковские карты, чтоб совершить хищение из банкоматов, где у своих знакомых нашел банковскую карту, которую взял и направился к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес> "д", где в 21 час 46 минуты ДД.ММ.ГГГГ, вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО54, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где он искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО54., которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдал вышеуказанную банковскую карту, которую он забрал и ушел. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он тратил на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показания законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицо которое данным образом похищал денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут 56 секунд, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО54, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО54 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО54, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществлял хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2, преступления в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО54 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 51 минуты, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПк РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО37 по схеме направиться в банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что та согласилась и они подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно ДД.ММ.ГГГГ, в течении дня он искал у своих знакомых банковскую карту, чтоб с помощью нее совершить хищение денежных средств с банкомата. Он нашел у своих знакомых банковскую карту и решил позвонить ФИО37, с которой договорился о встрече, так как он нашел банковские карты для хищения с банкоматов денежных средств, на что ФИО37 согласилась и так же пояснила ему, что тоже нашла банковские карты. В 16 часов 30 минут он встретился с ФИО37 в 

<

адрес>, с которой они направились к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в 16 часов 50 минут, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО55 и вводит на клавиатуре банкомата пин-код, после чего вводит команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создает сбой банкомата, при этом забирая денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой и ФИО37 на клавиатуре банкомата искусственно вводит команду по зачислению денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты № открытой на имя ФИО76 Г.К., которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забрала и они ушли. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показания законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут 23 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО55, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО76 Г.К. в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО76 Г.К., при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО76 Г.К. (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 04 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО37 направиться к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному банкомату 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него возле банкомата и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО56, где ввела на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО37 искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО56, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты 45 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО56, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО56 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО56, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. 

<

адрес> 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 192-196)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО56 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 91)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 22 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО37 направиться к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес> "д". Подойдя к вышеуказанному банкомату 17 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него возле банкомата и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО57, где ввела на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО37 искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО57, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту 22 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО57, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО57 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО57, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 и ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО57 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 23 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Далее, он предложил ФИО37 направиться в 

<

адрес>, чтобы там совершить ранее обговоренные умышленные действия, а именно найти банкомат с помощью которого совершить хищение денежных средств. Катаясь по городу Кисловодску решили направиться к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>. Они припарковались на автомобиле неподалеку от вышеуказанного банкомата, он вышел из автомобиля, а ФИО37 осталась в автомобиле и он подошел к вышеуказанному банкомату в 20 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ и вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО58, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где он искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО58, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую он забирал, и вернулся в автомобиль. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он тратил на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 221-224, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицо которое данным образом похищал денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты 27 секунд, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО58, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО58 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО58, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществлял хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 232-235, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 2 л.д. 7-12)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) №№, ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2, преступления в период времени с 20 часов 21 минут до 20 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 52-57)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО58 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного им преступления. (том 4 л.д. 60-63)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 205-207)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 00 часов 56 минут до 00 часов 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. ДД.ММ.ГГГГ, проезжая по 

<

адрес>, он решил заехать в банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Подъехав по вышеуказанному адресу, он припарковал неподалеку свой автомобиль и предложил ФИО37 по той же схеме совершить хищение денежных средств, с банкомата, на что та согласилась и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно подошли к банкомату, где в 00 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее договоренным ролям, ФИО37 встала по правую руку от него и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО59, которую взяла ранее у своих знакомых и ввела на клавиатуре банкомата пин-код, потом команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой, где ФИО37 искусственно на клавиатуре вводит сумму зачисления денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО59, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим и садимся в автомобиль на котором приехали. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 2 л.д. 83-85, том 3 л.д. 3-7, 30-32, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 57 минут 21 секунду, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО59, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО59 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО59, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 2 л.д. 89-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в помещении служебного кабинета. (том 3 л.д. 8-10)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени 00 часов 56 минут до 00 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 15-21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО59 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 00 часов 56 минут до 00 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 47-50)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 2 л.д. 74)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 00 часов 59 минут до 01 часа 01 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее, он направиляь к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес> "а". Подъехав по вышеуказанному адресу, он припарковал неподалеку свой автомобиль и они с ФИО37 вышли из него и подошли к банкомату, который расположен в помещении ПАО "Сбербанк России", где в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее договоренным ролям, ФИО37 встала по правую руку от него и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО60, которую он ранее взял у своих знакомых и ввела на клавиатуре банкомата пин-код, потом команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой, где ФИО37 искусственно на клавиатуре вводит сумму зачисления денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО60, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим и садимся в автомобиль на котором приехали. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 2 л.д. 83-85, том 3 л.д. 3-7, 30-32, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут 58 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО60, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО60 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО60, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 2 л.д. 89-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в помещении служебного кабинета. (том 3 л.д. 8-10)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени 00 часов 59 минут до 01 часа 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 15-21)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО60 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 00 часов 59 минут до 01 часа 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 47-50)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 2 л.д. 74)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 01 часа 14 минут до 01 часа 16 минут, ДД.ММ.ГГГГ, являются:

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. Затем он направился к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес> "д". Подъехав по вышеуказанному адресу, он припарковал неподалеку свой автомобиль и вышел из него. Он подошел к банкомату, который расположен в торце здания, где в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО61, которую ФИО37 ранее взяла у своих знакомых и ввел на клавиатуре банкомата пин-код, потом команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, и удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную им ранее в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» происходит сбой, где он искусственно на клавиатуре вводит сумму зачисления денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО61, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую он забирал и вернулся в автомобиль на котором приехал. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он тратил на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты>, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицо которое данным образом похищал денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут 37 секунд, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО61, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО61 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО61, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществлял хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2, преступления в период времени с 01 часа 14 минут до 01 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО61 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 01 часа 14 минут до 01 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного им преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПк РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО37 по той же схеме направиться в другой банкомат, для совершения хищения денежных средств, на что та согласилась и они вновь подтвердили роли каждого в совершении преступления. А именно, в дневное время он созвонился с ФИО37, которую спросил нашла ли та банковские карты, на что та ответила согласием и он пояснил ей, что тоже нашел банковские карты, в связи с чем они договорились встретиться в 

<

адрес> и совершить хищение денежных средств с банкоматов. Примерно в 14 часов 50 минут он встретился с ФИО37 и они направились к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес> "д". Подойдя к вышеуказанному банкомату 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него возле банкомата и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО62, где ввела на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО37 искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО62, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут 39 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО62, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО62 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО62, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО62 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 16 минут, ДД.ММ.ГГГГ года

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее, он предложил ФИО37 направиться в 

<

адрес>, чтобы там совершить ранее обговоренные умышленные действия, а именно найти банкомат с помощью которого совершить хищение денежных средств. Катаясь по городу Кисловодску они увидели банкомат установленный на автобусной остановке в здании магазина по адресу: 

<

адрес> "а". Он припарковал автомобиль неподалеку и они направились к вышеуказанному банкомату, подойдя к которому в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него возле банкомата и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО63, где ввела на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО37 искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО63, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 221-224, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст, 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут 44 секунды, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО63, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО63 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО63, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 232-235, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 и ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 1 л.д. 240-245)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) №№ ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес> «а», при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д. 15-21)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО63 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», где в период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 60-63)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 205-207)

По эпиходу кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 32 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее они решили направиться к банкомату, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Он припарковался на автомобиле неподалеку от вышеуказанного банкомата, где и они направились к вышеуказанному банкомату, подойдя к которому в 21 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него возле банкомата и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО64, где ввела на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО37 искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО64, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим. После чего они с ФИО37 вернулись обратно в 

<

адрес>, где разъехались по домам. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 221-224, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минуту 53 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО64, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО64 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО64, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 232-235, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 и ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 2 л.д. 7-12)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) №, ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 52-59)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на счет банковской карты ФИО64 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 60-63)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 205-207)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 59 минут до 23 часов 01 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. А именно ДД.ММ.ГГГГ, он созвонился с ФИО37 с которой договорились о встрече, чтоб поехать в 

<

адрес> погулять, за одно и совершить хищение с банкомата. После чего в дневное время он встретился с ФИО37 и вместе направились в 

<

адрес>, где стали кататься. Проезжая по 

<

адрес>, он решил совершить хищение с банкомата, в котором ранее похищал уже денежные средства. В связи с чем он остановился и подошел к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес> "а", а ФИО37 осталась в автомобиле. Подойдя к вышеуказанному банкомату в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вставил в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО65, где ввел на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Далее он вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где он искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО65, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдал вышеуказанную банковскую карту, которую он забрал и вернулся обратно в автомобиль, на котором направился в 

<

адрес>. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он тратил на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 221-224, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты>, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4, лицо которое данным образом похищал денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут 10 секунд, ФИО74 А.М. используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО65, пытался осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО65 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привел терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем тот и воспользовался, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО65, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 осуществлял хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 232-235, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 1 л.д. 240-245)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) №№ ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес> «а», при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2, преступления в период времени с 22 часов 59 минут до 23 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 52-57)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО65 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №№, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», где в период времени с 22 часов 59 минут до 23 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного им преступления. (том 4 л.д. 60-63)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 205-207)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 31 минуты до 23 часов 33 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. В 

<

адрес> он вместе с ФИО37 направился к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес> "д". Подъехав к вышеуказанному банкомату, он припарковал автомобиль неподалеку. Выйдя из автомобиля, они с ФИО37 подошли к вышеуказанному банкомату в 23 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, где по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него возле банкомата и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО66, которую он ранее дал ФИО37, которая ввела на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО37 искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО66, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим и направляемся к другому банкомату. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями представителя потерпевшего – гражданского истца ПАО Сбербанк - Ставропольское отделения № ФИО87, данными в ходе судебного следствия, согласно которым ущерб ПАО Сбербанк причинен в сумме 

<

данные изъяты> рублей, от хищения подсудимым ФИО89 указанным в предъявленном ему обвинении способом денежных средств из банкоматов, который в настоящее время не возмещен, в связи с чем, наставиет на удовлетворении исковых требований.

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 32 минуты 47 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО66, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО66 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО66, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра изъято: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 23 часов 31 минуты до 23 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО66 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 31 минуты до 23 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

По эпизоду кражи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», совершенного с банковского счета (банкомата), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Показания подозреваемого и обвиняемого ФИО4, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему деянии по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и с участием защитника показал о том, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. Ранее он не судим. Русским языком он владею, в услугах переводчика он не нуждаюсь, так как он обучался в общеобразовательной школе. Так по существу может пояснить, что он является частым пользователем глобальной сети интернет, в связи с этим он часто смотрю различные ролики на социальных сетях. Так примерно в начале мая 2018 года, точного числа он пояснить не сможет, когда он находился по своему месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, на одном из сайтов в интернете он увидел видео-обзор о том, как при помощи пластиковой банковской карты и купюры номиналом в 

<

данные изъяты> рублей, можно похищать электронные денежные средства из банкоматов. На тот момент у него были семенные проблемы, он сильно нуждался в денежных средствах, в связи, с чем он решил попробовать вышеуказанным образом похищать денежные средства из банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

адрес>, точное место и время указать не может, так как не помнит, он встретил свою знакомую ФИО37 и в ходе разговора предложил ей найти банковскую карту, с помощью которой они сможем осуществлять хищение денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк России». Хищение денежных средств планировалось осуществлять следующим образом: ФИО37 должна была вставлять банковскую карту в банкомат, вводить пин-код для входа в ФИО1 банковской карты, выбирать команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты, после чего он в свою очередь должен был вставить денежную купюру в купюроприемник банкомата на половину длины, а вторую половину удерживать в руках, в результате чего в работе банкомата выявляется сбой, связанный с замятием вставленной на половину длины денежной купюры. Далее, на экране должно было появиться обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», на что ФИО37 должна была указать максимальную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. После этого, чтобы обналичить денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, фактически полученные преступным путем, они договорились пройти к другому банкомату и снять их, чтобы не быть пойманными сотрудниками полиции. На его предложение ФИО37 ответила согласием, и они договорились встретиться позже. Далее, они направились к банкомату расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подъехав к вышеуказанному банкомату он припарковал автомобиль неподалеку. Выйдя из автомобиля они с ФИО37 подошли к вышеуказанному банкомату в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, где по ранее обговоренным ролям ФИО37 встала по правую руку от него возле банкомата и вставила в картоприемник банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО67, которую он ранее дал ФИО37, которая ввела на клавиатуре банкомата пин-код, после команду по зачислению денежных средств на счет банковской карты. Он в свою очередь вставил в купюроприемник банкомата денежную купюру на половину длины, удерживая половину денежной купюры в банкомате, а вторую половину держа в руке, искусственно создал сбой банкомата, при этом забрал денежную купюру, вставленную в банкомат. После осуществления указанных манипуляций, в системе ПАО «Сбербанк России» произошел сбой, где ФИО37 искусственно вручную на клавиатуре ввел зачисление денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО67, которые банкомат якобы зажевал. Далее банкомат ПАО «Сбербанк России» выдает вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО37 забирает и они уходим и разъезжаемся по домам. Все денежные средства полученные путем хищения из банкоматов, он совместно с ФИО37 тратили на личные нужды. Во время совершения хищения он понимал, что совершает преступления и может быть привлеченным к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как в момент хищения денежных средств он и его семья нуждались в денежных средствах. Все вышеуказанные банковские карты ПАО "Сбербанк России" он брал у своих ранее знакомых, у их знакомых под предлогом перевода денежных средств путем перевода за работу или якобы долгов, а так же ФИО37 брала банковские карты у своих знакомых. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо давления на его со стороны сотрудников полиции, готов возместить ущерб, в результате совершенного преступления, в полном объеме. (том 1 л.д. 61-64, том 4 л.д. 68-97, том 11 л.д. 175-207)

Показаниями законного представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в лице Потерпевший №1 о том, что он является ведущим специалистом сектора экономической безопасности ПАО «Сбербанка России и согласно выданной управляющим Ставропольским отделением № ПАО «Сбербанка России», ФИО6, на его имя доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, он наделен полномочиями, представлять интересы их организации в правоохранительных органах и судах. В августе 2018 года в отделение ПАО «Сбербанка России» поступила служебная записка из головного банка, расположенного в 

<

адрес>, о том, что имеются факты зачисления денежных средств на карты с нарушениями, а именно, купюра вставлялась в купюро-приемник банкомата и умышленно удерживалась, приводя к сбою устройства по зачислению денежных средств, после чего на экране появилось обращение о том, что «если вы внесли денежные средства укажите сумму», чем и пользовались преступники указывая максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего денежные средства зачислялись на счет карты. По факту возбужденного уголовного дела №, может пояснить, что ФИО4 и ФИО37, лица который данным образом похищали денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Согласно имеющейся информации в ПАО «Сбербанке России»: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут 40 секунд, ФИО74 А.М. совместно с ФИО37 используя банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с номером № выданную на имя ФИО67, пытались осуществить внесение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через терминала самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако вставив банковскую карту ФИО67 в карта-приемник, а купюру в купюра-приемник, умышленно удерживая купюру, привели терминал самообслуживания № к сбою по зачислению денежных средств. В процессе проведения данного действия, на экране появилось обращение о том, что «какая вами сумма была внесена в купюра-приемник», чем те и воспользовались, указав максимальную сумму 

<

данные изъяты> рублей. Через некоторое временя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанку России», перечислялись с корреспондентского счета ПАО «Сбербанк России» №, который привязан к адресу расположения банкомата, на счет банковской карты № принадлежащей ФИО67, при которой был установлен сбой. Так же хочет пояснить, что время указанное на видео из банкоматов расположенных на территории КМВ, не соответствует реальному времени и не соответствует факту перечисления денежных средств на банковские карты, с помощью которых ФИО4 и ФИО37 осуществляли хищение. В настоящее время ему известно что, ФИО74 А.М. желает возместить ущерб, который тот причинил ПАО «Сбербанку России» путем преступлений, поэтому в настоящее время подавать гражданский иск он не желает. (том 1 л.д. 91-93, том 11 л.д. 85-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, у законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 был изъят СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России» расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, служ. Каб. №. (том 1 л.д. 96-98)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1, осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 совместно с ФИО37 было совершено хищение денежных средств, в ходе осмотра ничего не изъято. (том 3 л.д. 198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием законного представителя ПАО «Сбербанк России» ведущего специалиста сектора экономической безопасности Потерпевший №1 осмотрен терминал самообслуживания (банкомат) № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с помощью которого подозреваемым ФИО2 было совершено хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты: СД - диск с видеозаписями с камер видео-наблюдения, установленных на банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам: 

<

адрес> и запросы на обработку операций, совершенных на устройствах «Сбербанка России» на 9 листах формата А-4. (том 3 л.д. 209-212)

Протоколом осмотра видеозаписи с камеры видео-наблюдения – установленной в терминале самообслуживания (банкомате) № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осмотре которого установлен факт совершения ФИО2 и ФИО93, преступления в период времени с 23 часов 39 минут до 23 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 4 л.д. 1-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены – запросы на обработку операций, совершенных на устройствах Сбербанка России, на 9 листах формата А-4. Согласно которых подтверждается перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты ФИО67 (том 3 л.д. 213-217)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО74 А.М. указал на терминал самообслуживания (банкомат) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>,, где в период времени с 23 часов 39 минут до 23 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО37 совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» и рассказал обстоятельства совершенного ими преступления. (том 4 л.д. 33-44)

Заявлением (явка с повинной) ФИО2, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний добровольно сообщил о совершенной им краже в отношении ПАО «Сбербанк России», кратко изложив обстоятельства его совершения. (том 1 л.д. 48)

Суд пришел к выводу, что предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО2 в совершении указанных преступлений, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении указанных преступлений, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО4, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО90, по каждому из эпизодов преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО94, по каждому эпизоду преступлений, суд относит в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, заявления ФИО94, о совершенных преступлениях, которые суд расценивает, как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, связанное с имеющимися у него заболеваниями, состояние здоровья супруги и нахождение ее в состоянии беременности, состояние здоровья малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, по каждому из эпизодов преступлений, судом не установлено.

К характеристике личности, суд относит то, что ФИО74 А.М., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет положительные отзывы соседей, не судим.

С учетом содеянного и личности подсудимого, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2., наказание по каждому из эпизодов преступлений в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначив наказание при наличии смягчающих обстоятельств, назначив окончательное наказания по правилам ч. 3 ст. ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований, для альтернативного вида наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, суд не усматривает.

С учетом, личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершения преступления, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, и штрафа, полагая возможным исправление осужденного путем отбытия им основного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимому ФИО2, с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом, требований ч. 1, ч. 2 ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного в отношении юридического лица, личности виновного, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного ФИО2., без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным считать назначенное наказание условным, с установлением на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым, с учетом задач исправления осужденного, возложить на условно осужденного ФИО2, исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства.

Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, то есть замене осужденному ФИО2, наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Продолжительность испытательного срока в отношении ФИО2., суд считает необходимым определить в размере, необходимом для достижения целей наказания. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно изменения категории преступлений, на менее тяжкие, суд не усматривает.

В отношении ФИО2., избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, 

<

данные изъяты> - подлежат хранению при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Рассматривая заявленные исковые требования потерпевшего ПАО «Сбербанк» о взыскании с подсудимого ФИО2 размера материального вреда, причиненного преступлением в сумме 

<

данные изъяты> рублей, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подтверждающимися установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен преступными действиями подсудимого и до настоящего времени в указанной сумме остался не погашенным.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого ФИО2, суд считает возможным освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката ФИО88, назначенного судом, за оказание юридической помощи подсудимому, возместив процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/ в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с требованиями ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4, наказание, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО4, обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вхзыскать с ФИО4, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО88, назначенного судом, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 – возместить за счет средств Федерального бюджета, освободив осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4, – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, 

<

данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: М.С. Афанасова