К делу № 5- 680/2024

УИД 23RS0057-01-2024-004940-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 24 декабря 2024 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 50 мин., в 

<

адрес>, на просьбу предъявить документы, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, на требование предъявить документы удостоверяющие личность ответил грубым отказом, вел себя вызывающе, пытался спровоцировать драку, на просьбы прекратить свои действия, пытался скрыться бегством, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Вина ФИО1, кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.12.2024г., рапортами, объяснениями и иными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 05 минут 23.12.2024г. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.Ю. Дашевский