Дело № 2-2702/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к

УПФР в [Адрес] об обязании включить периоды работы в стаж и произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] проходил службу в армии, что подтверждается военным билетом серия НЮ [Номер].

В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] выполнял работы в тяжелых вредных для здоровья условиях труда, предусмотренных списком [Номер], списком [Номер] полную рабочую неделю в цехе металлопокрытий в литейном производстве. В связи с тяжелыми условиями труда перенес [ ... ].

В настоящее время является получателем пенсии по старости по Списку [Номер].

В [ДД.ММ.ГГГГ] года обратился к ответчику с устным заявлением о перерасчете пенсии, однако в перерасчете ему было отказано.

Период прохождения службы в армии должен быть засчитан не в общий, а в льготный стаж, поскольку согласно подпункту «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 при назначении пенсии по Списку № 1 и № 2 период службы в Вооруженных Силах СССР приравнивается к работе по Списку № 1 и № 2 от 1956 года, которая предшествовала данному периоду или следовала за окончанием этого периода.

Просит суд:

обязать УПФР в [Адрес] включить в льготный трудовой стаж ФИО1 период службы в армии с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ],

обязать УПФР в [Адрес] произвести перерасчет пенсии.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика УПФР в [Адрес] ФИО2 исковые требования не признала. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, с [ДД.ММ.ГГГГ] застрахован в системе государственного пенсионного страхования, страховой стаж составляет 28 лет 7 месяцев, 11 дней, льготный стаж 23 года 23 дня.

Согласно военному билету серия НЮ [Номер] ФИО1 призван на действительную военную службу и направлен в часть [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] уволен (демобилизован) в запас.

[ДД.ММ.ГГГГ] истцу назначена пенсия по [ ... ], в соответствии со ст. 29 Закона РСФСР от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в РСФСР».

С [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 произведен перерасчет пенсии.

С [ДД.ММ.ГГГГ] истец является получателем досрочной пенсии по старости по Списку [Номер].

Вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований о включении в трудовой стаж службы в армии и пересмотре трудового стажа с учетом службы в армии, о прибавке пенсии.

Как установлено при рассмотрении гражданского дела [ ... ], период службы в армии с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] вошел в общий стаж истца. 

В удовлетворении требований о пересмотре трудового стажа с учетом службы в армии отказано.

Поскольку в суд по настоящему делу ФИО1 обратился с требованиями о возложении обязанности включить период службы в армии в специальный стаж и обязать произвести перерасчет льготной пенсии с учетом службы в армии, по существу данные требования отличаются от требований в рамках гражданского дела [Номер] суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения требований ФИО1 по настоящему делу по существу.

Из пункта 1 данного Постановления следует, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (абзац 2 подпункта "а");

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (абзац 3 подпункта "а").

В соответствии с п. 3 вышеуказанного Постановления исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего Постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. N 590.

Таким образом, пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. N 590 применяется при исчислении периодов работы, имевших место до 01 января 1992 г., относительно периодов работы истца, подлежащих учету по Списку N 1, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, утратившим свое действие с 01 января 1992 г.

В пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Из трудовой книжки истца следует, что в период с [ДД.ММ.ГГГГ] он уволен в связи с уходом в Советскую армию с должности плотника 2 разряда треста «Кирлесстрой».

Период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ](до армии) с [ДД.ММ.ГГГГ] по[ДД.ММ.ГГГГ] в должности плотника 2 разряыда СМУ треста «Кировжилстрой» не засчитаны ответчиком в специальный стаж по Списку [Номер]. 

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к УПФР в [Адрес] об обязании включить периоды работы в стаж и произвести перерасчет пенсии.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: И.М. Иванова