Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи - Довлетханова А.Ф.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

установил:

представитель Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 910,74 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 247 рублей и о расторжении указанного кредитного договора. 

Иск обоснован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, а также ФИО3, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был получен ответчиком согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика ФИО2 в сумме 300 000 рублей.

Согласно кредитному договору, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, равными долями в сумме 5 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 34 910,74 рублей, в том числе 4 955, 25 рублей - сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 29 955,49 рублей-просроченный основной долг. 

Согласно п. 4.7 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Также в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом ФИО1 заключен договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанного договора поручитель и должник перед кредитором отвечают солидарно. В связи, с чем просит иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает. 

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО1, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанному в исковом заявлении, на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились без уважительных причин, письменных возражений не представили и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. 

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. 

В силу ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Судебные извещения, направленные ответчикам получены адресатами.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

По правилам п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

С учетом изложенного обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. 

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Так, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк», в лице управляющего доп. офисом 

<

адрес> регионального филиала ФИО7, действующим на основании Устава ОАО «Росссельхозбанк», Положения, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ФИО3, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора).

Кредит был получен ответчиком согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика ФИО2 в сумме 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число (включительно). График уплаты процентов за пользование кредитом на каждую дату платежа выдается заемщику при предоставлении кредита. 

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графика уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, равными долями в сумме 5 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, заключенного между сторонами, истец (кредитор) вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика (заемщика) досрочного возврата кредита, в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Согласно справке-расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за ответчиком ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет34 910,74 рублей, в том числе 4 955, 25 рублей - сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 29 955,49 рублей-просроченный основной долг.

Также судом установлено, что в качестве обеспечения обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком ифизическим лицом ФИО1 заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 и 2.2. договора поручительства, поручитель и должник перед кредитором отвечают солидарно. 

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. 

Исследованные в судебном заседании договора, в том числе договор поручительства совершены в письменной форме с соблюдением положений норм ГК РФ.

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением договорных обязательств, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако сведений о погашении задолженности суду не представлено. 

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Убытки истца от нарушений условий договора ответчиком, лишают его финансовой выгоды, на которую он вправе рассчитывать, заключая кредитный договор, в связи с этим суд находит требования истца о расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Вследствие неявки в судебное заседание ответной стороны, суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, был лишен возможности исследовать обстоятельства имеющее значение для дела в виду их не вынесения на обсуждение ответчиком. 

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит возможным взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 1 247 рублей, оплаченные истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность данных обстоятельств дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объёме. 

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк», удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 910,74 (тридцать четыре тысячи девятьсот десять) рублей 74 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 247 (одна тысяча двести сорок семь) рублей. 

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Росссельхозбанк» и ФИО2, ФИО3, расторгнуть. 

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов