Дело № 1-26/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Котовск «18» февраля 2020 года 

Котовский городской суд Тамбовской области в составе: 

судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., с участием государственного обвинителя Мурзиной Е.Ф., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Скребнева Д.С. (удостоверение № 539 от 06.05.2010 г., ордер № Ф-099027 от 04.02.2020 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 24.08.2012 г. Котовским городским судом Тамбовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком три года. Постановлением Котовского городского суда от 03.06.2013 г. условное осуждение отменено и постановлено исполнять назначенное приговором наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 06.04.2015 г. освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок до 02.06.2016 г. Постановлением Котовского городского суда от 27.08.2015 г. условно-досрочное освобождение отменено, постановлено исполнить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на срок один год один месяц тринадцать дней в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 07.10.2016 г. по отбытии наказания; 

- 24.05.2018 г. Котовским городским судом Тамбовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 23.11.2018 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах:

решением Сосновского районного суда Тамбовской области, принятым 14.09.2018 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время, с нахождением на стационарном лечении в больнице; запрещение посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации – «Тамбовская область», избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

решением Котовского городского суда Тамбовской области, принятым 16.05.2019 г., вышеуказанные административные ограничения были дополнены ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Будучи надлежащим образом, уведомленным о данных ограничениях, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, поднадзорное лицо ФИО1:

- пять раз находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, по адресу: АДРЕС, 12.04.2019 г. в 01 час 35 минут, 05.06.2019 г. в 23 часа 25 минут, 11.06.2019 г. в 23 часа 00 минут, 14.08.2019 г. в 22 часа 20 минут, 14.09.2019 г. в 03 часа 40 минут, в связи с чем был привлечен к административной ответственности соответственно: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области от 29.05.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок одни сутки; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 03.07.2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок двадцать часов; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области - мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 26.08.2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок двадцать часов; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Котовска Тамбовской области - мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 28.08.2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначение административного наказания в виде административного ареста на срок десять суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 18.09.2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок десять суток.

При этом, несоблюдение ФИО1 15.11.2019 г. в 23 часа 05 минут административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время, с нахождением на стационарном лечении, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 16.11.2019 г. ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по ч. 2 ст. 3141 УК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с его согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, с предъявленным обвинением согласился. Заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия этого ходатайства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено. 

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, в обвинительном заключении, составленном с соблюдением требований закона, изложены все обстоятельства совершенного преступления со ссылкой на доказательства вины подсудимого, и квалифицировал совершенное им преступление по ч. 2 ст. 3141 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учёл требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства дела.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имея судимости за совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья и преступления небольшой тяжести против правосудия.

Подсудимый не состоит в браке, 

<

данные изъяты>, не трудоустроен. 

Из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции, следует, что по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, поскольку жалоб за период с 2019-2020 г.г. в отношении него не поступало. Вместе с тем, отмечено, что он многократно привлекался к административной ответственности. 

Судом учтено, что подсудимый состоит на учете у врача-нарколога ТОГБУЗ «Городская клиническая больница г. Котовска» с 2015 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Также суд учел, что кроме указанных выше административных правонарушений, совершенных ФИО1, за истекший год он совершил девять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он привлекался к административной ответственности. Следовательно, проводимая с поднадзорным лицом в целях защиты государственных и общественных интересов индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений, результатов не дает. 

Оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление суд не усмотрел.

Назначая наказание, суд учёл, что предыдущие наказания не оказали на ФИО1 необходимое исправительное воздействие и пришёл к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества. При этом суд руководствовался правилами назначения наказания при рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 68 УК РФ). 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области (с. Стаево Мичуринского района Тамбовской области).

Срок отбывания назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 18.02.2020 г. по день предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья П.С. Толмачев