Дело №1-165/2021 

33RS0011-01-2021-000736-55 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Макаровой Н.А.,

при секретарях Горюновой А.Е. и Козловой Т.А.,

с участием

государственных обвинителей Липинского С.П., Масловой К.Л., 

представителей потерпевшего КСЮ и ХАЕ,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гавриченко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил два эпизода присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, трудоустроенный на 

<

данные изъяты> (далее - ГМС) в должности 

<

данные изъяты> выполняя свои должностные обязанности на базе топлива станции 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, 25.08.2020 и 25.09.2020 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

20.02.2015 между начальником 

<

данные изъяты> БАА и ФИО1 заключен трудовой договор №11/1, на основании которого приказом №20/л от 20.02.2015 ФИО1 назначен на должность 

<

данные изъяты>

20.02.2015 в целях сохранности товарно-материальных ценностей с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от 20.02.2015, согласно которого он принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества. 

В соответствии с п.п.1 и 2 раздела 2 Положения о 

<

данные изъяты> утвержденного Б от 01.04.2013, основной задачей БТ является своевременное, бесперебойное и качественное обеспечение потребностей топливом и горюче-смазочными материалами подразделений 

<

данные изъяты> расположенных на территории 

<

данные изъяты>. Для выполнения задач БТ осуществляет среди прочего функции по сливу топлива и горюче-смазочных материалов из железнодорожных цистерн, приемку топлива и горюче-смазочных материалов по количеству и качеству, хранение и учет. 

Согласно должностной инструкции, утвержденной 20.02.2015 Б, 

<

данные изъяты> ФИО1 осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью баз топлива станции В, станции 

<

данные изъяты>), руководил подчинённым персоналом, в том числе экипировщиком Б, сливщиком-разливщиком Свидетель №8, машинистом насосных установок Свидетель №9; обеспечивал расстановку рабочих и бригад; руководил работами по приему, хранению и отпуску топлива на складах 

<

данные изъяты>; обеспечивал сохранность складируемого топлива, соблюдал правила хранения топлива, вел учет складских операций; не допускал потерь топлива и нефтепродуктов; соблюдал правила оформления и сдачи приходно-расходных документов, составлял установленную отчётность, вел оперативный учет движения топлива; организовывал и осуществлял бесперебойную работу по приему, хранению и выдаче топлива потребителям.

Кроме указанных полномочий, ФИО1 проводил все виды инструктажей на рабочем месте рабочим; выдавал задания на работу подчинённому персоналу и вел надзор за производством работ, обеспечивал их качественное и безопасное выполнение; анализировал результаты производственной деятельности, обеспечивал правильность и своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени, выработки, заработной платы, обеспечивал полное выполнение рабочими норм выработки; контролировал соблюдение рабочими производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка; представлял предложения о поощрении отличившихся рабочих участка или привлечение к дисциплинарной ответственности за нарушение производственной и трудовой дисциплины, применение мер материального воздействия, составлял должностные инструкции на подчиненных рабочих. 

Таким образом, ФИО1, являясь 

<

данные изъяты>, при выполнении своих служебных обязанностей осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Начальником Центральной дирекции закупок и снабжения МИМ издан приказ 

<

№> «О прекращении деятельности базы топлива станции 

<

данные изъяты> дирекции снабжения», согласно которому в срок до 02.06.2020 необходимо было прекратить эксплуатацию базы топлива 

<

адрес> и назначить работников, ответственных за техническое содержание и сохранность имущества базы топлива 

<

адрес>.

В связи с чем, начальником ГМС ЛРВ издано распоряжение №

<

данные изъяты> «О выдаче дизельного топлива на топливном складе 

<

данные изъяты>», согласно которого ответственным за выдачу дизельного топлива из резервуаров топливного склада 

<

адрес> назначен ФИО1, которому поручено выезжать на топливный склад для заправки маневровых тепловозов дизельным топливом через оборудование ЕАСУ ДТ с оформлением всех соответствующих документов для отражения в бухгалтерском учете. 

24.08.2020 около 15 часов 00 минут у ФИО1, находившегося на своем рабочем месте в помещении операторской БТ ст.В, расположенной по адресу: город В, 

<

адрес>, будучи назначенного ответственным работником за организацию выдачи светлого среднедистиллятного нефтепродукта дизельного топлива марки «летнее» (далее – топливо) из резервуаров №№4,5,6 БТ 

<

адрес> для заправки маневровых тепловозов, тем самым имевшим топливо в своем правомерном владении, и в силу своего служебного положения имея полномочия по его учету, хранению и отпуску, возник единый преступный умысел присвоить для заправки своего личного автомобиля марки «

<

данные изъяты>), с рег.зн. 

<

№> часть топлива из резервуаров №№4,5,6 БТ 

<

адрес>, не числящегося в бухгалтерском учете и образованного в результате поступления объема, излишнего от числящегося по товаросопроводительным документам, в пределах допустимой погрешности, общим объемом 520 литров, общей массой 432 килограмма 12 грамм, плотностью 831/832. 

Так, во исполнение своего преступного плана, ФИО1, действуя, умышленно, в корыстных целях, используя свое служебное положение, заключающееся согласно раздела 2 «Обязанности» п.п.21.1, 2.5, 2.6, раздела 4 «Права» пп.4.1 должностной инструкции, утвержденной 20.02.2015 начальником 

<

данные изъяты> дирекции снабжения БАА в осуществлении руководства производственно-хозяйственной деятельностью баз топлива 

<

адрес> 

<

адрес>; руководства работами по приему, хранению и отпуску топлива на складах 

<

адрес>, 

<

адрес>; обеспечении сохранности складируемого топлива, соблюдения правил хранения топлива, то есть используя свои правомочия по поводу вверенного ему дизельного топлива; имея правомочия давать указания и распоряжения подчиненным работникам по вопросам производственной деятельности и осуществления контроля за их выполнением, то есть, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, 24.08.2020 около 21 час. 00 мин. дал указание находящемуся в его непосредственном подчинении и не осведомленному о его противоправных действиях, экипировщику БТ 

<

адрес> П, 25.08.2020 выехать с ним на закрытую охраняемую БТ 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и оказать помощь в сливе топлива из резервуаров №№4,5,6 якобы для вывоза на другой топливный склад. 

Так, 25.08.2020 в утреннее время суток ФИО1, находясь на закрытой БТ 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сообщил охраннику Свидетель №3, не осведомленному о его противоправных действиях, о прибытии с целью демонтажа оборудования. 

Далее, 25.08.2020 около 07 час. 00 мин. ФИО1, используя свое служебное положение, дал указание П оказать ему помощь, а именно открыть ворота территории БТ 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы заехать на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

№> к зданию маслораздаточной, где находится насосное оборудование с клапаном для спуска воздуха, через которое возможно слить топливо. Далее ФИО1 дал указание П пройти к резервуарам №№4,5,6 с хранящимся топливом, расположенным на расстоянии 50-ти метров от здания маслораздаточной, снять пластиковые пломбы с задвижек, установленные в нижней части резервуаров, что позволило включить насосное оборудование. ФИО1 в это время достал из багажника своего автомобиля заранее приготовленные емкости для слива топлива, а именно одиннадцать металлических и пластиковых канистр с крышками, из них две штуки металлические, зеленого цвета, объемом 20 литров каждая, одна штука пластиковая, зеленого цвета, объемом 20 литров; три штуки пластиковые, белого цвета, объемом 20 литров каждая, одна штука металлическая, красного цвета, объемом 20 литров; одна штука металлическая, серого цвета, объемом 20 литров; одна штука пластиковая, темно-серого цвета, объемом 20 литров; одна штука пластиковая, синего цвета, объемом 20 литров; одна штука пластиковая, синего цвета, объемом 30 литров, а также шланг черного цвета и всё перенес в здание маслораздаточной, где вставил шланг в клапан для спуска воздуха и отвернул кран насосного оборудования, включил его в сеть и, подставив емкости, самостоятельно слил топливо из резервуаров №№4,5,6 в одиннадцать канистр, общим объемом 230 литров, общей массой 191 килограмм 13 грамм, по цене 

<

данные изъяты> за 1 килограмм, общей стоимостью 

<

данные изъяты>. Около 08 час. 30 мин. того же дня ФИО1 сам перенес полностью наполненные топливом канистры из здания маслораздаточной в свой автомобиль марки «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

№> и около 11 час. 00 мин. того же дня выехал с БТ 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, к своему гаражу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, получив возможность в дальнейшем распорядиться похищенным вверенным ему имуществом по своему усмотрению. 

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 25.09.2020 около 07 час. 00 мин. дал указание находящемуся в его непосредственном подчинении и не осведомленному о его противоправных действиях, экипировщику БТ 

<

адрес> П, 25.09.2020 выехать с ним на закрытую охраняемую БТ 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и оказать помощь в сливе топлива из резервуаров №№4,5,6 якобы для вывоза на другой топливный склад. 

25.09.2020 в утреннее время суток ФИО1, находясь на закрытой БТ 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сообщил охраннику Свидетель №4, не осведомленному о его противоправных действиях, о прибытии с целью проверки оборудования. 

Далее, 25.09.2020 около 09 час. 20 мин. ФИО1, используя свое служебное положение, дал указание П оказать ему помощь, а именно открыть ворота территории БТ 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы заехать на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с рег.зн. 

<

№> к зданию маслораздаточной, где находится насосное оборудование с клапаном для спуска воздуха, через которое возможно слить топливо. Далее ФИО1 дал указание П пройти к резервуарам №№4,5,6 с хранящимся топливом, расположенным на расстоянии 50-ти метров от здания маслораздаточной, снять пластиковые пломбы с задвижек, установленные в нижней части резервуаров, что позволило включить насосное оборудование. ФИО1 в это время достал из багажника своего автомобиля заранее приготовленные емкости для слива топлива, а именно одиннадцать металлических и пластиковых канистр с крышками, из них две штуки металлические, зеленого цвета, объемом 20 литров каждая, одна штука пластиковая, зеленого цвета, объемом 20 литров; три штуки пластиковые, белого цвета, объемом 20 литров каждая, одна штука металлическая, красного цвета, объемом 20 литров; одна штука металлическая, серого цвета, объемом 20 литров; одна штука пластиковая, темно-серого цвета, объемом 20 литров; одна штука пластиковая, синего цвета, объемом 20 литров; одна штука пластиковая, синего цвета, объемом 30 литров, а также шланг черного цвета; пластиковую воронку серого цвета и всё перенес в здание маслораздаточной, где вставил шланг в клапан для спуска воздуха и отвернул кран насосного оборудования, включил его в сеть и подставив емкости, самостоятельно слил топливо из резервуаров №№4,5,6 до полного объема в три канистры, объемом 20 литров каждая, в общем объеме 60 литров, общей массой 49 килограмм 86 грамм, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, которые поочередно вынес из здания маслораздаточной и с помощью воронки залил в топливный бак своего автомобиля марки «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

№>. В период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. того же дня, ФИО1 самостоятельно слил топливо из резервуаров №№4,5,6 в одиннадцать вышеуказанных канистр, общим объемом 230 литров, общей массой 191 килограмм 13 грамм, по цене 

<

данные изъяты> за 1 килограмм, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, которые перенес из здания маслораздаточной и поместил в свой автомобиль, получив возможность в дальнейшем распорядиться похищенным вверенным ему имуществом по своему усмотрению.

Распоряжаясь похищенным, 25.09.2020 около 11 час. 00 мин. ФИО1 выехал с БТ 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> в свой гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> где был задержан сотрудниками УФСБ России по Владимирской области. 

В ходе осмотра гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 изъяты: шланг черного цвета; пластиковая воронка серого цвета и шестнадцать канистр, из них две штуки металлические, зеленого цвета, объемом 20 литров каждая, одна штука пластиковая, зеленого цвета, объемом 20 литров; три штуки пластиковые, белого цвета, объемом 20 литров каждая, одна штука металлическая, красного цвета, объемом 20 литров; одна штука металлическая, серого цвета, объемом 20 литров; одна штука пластиковая, темно-серого цвета, объемом 20 литров; одна штука пластиковая, синего цвета, объемом 20 литров; одна штука пластиковая, синего цвета, объемом 30 литров; одна штука металлическая, зеленого цвета, объемом 10 литров; одна штука пластиковая, белого цвета, объёмом 10 литров; одна штука металлическая, серого цвета, объемом 10 литров, одна штука пластиковая, серого цвета, объемом 50 литров; одна штука пластиковая, белого цвета, объемом 5 литров, с топливом общей массой 246 килограмм 18 грамм, без учета массы канистр. 

Согласно справки о стоимости ОЦОУ-3 №10312/

<

данные изъяты> ОЦОР от 23.12.2020 на 25.08.2020 стоимость дизельного топлива на базах топлива 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты> за 1 килограмм, на 25.09.2020 стоимость дизельного топлива на базах топлива 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты> за 1 килограмм.

Согласно заключения эксперта №399 от 02.10.2020 тринадцать образцов светлого среднедистиллятного нефтепродукта - дизельного топлива марки «летнее» из шестнадцати канистр, изъятых из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совпадают между собой с образцом светлого среднедистиллятного нефтепродукта - дизельного топлива марки «летнее», изъятым из емкости БТ 

<

адрес> по структурно-групповому составу (цвету, значению плотности, цетановому числу, температуре вспышки в закрытом тигле, качественному и количественному содержанию предельных углеводородов и углеводородов, элюирующихся между ними) в пределах погрешности применённого метода газовой хроматографии. 

Всего с территории БТ 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 было вывезено вверенное ему топливо, общей массой 432 килограмма 12 грамм, общей стоимостью 

<

данные изъяты>. 

В результате противоправных действий Еремина Главному материальному складу 

<

данные изъяты> дирекции снабжения - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала 

<

данные изъяты> причинен имущественный вред на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Кроме того, 07.09.2020 около 10 час. 00 мин. ФИО1, находившийся на своем рабочем месте в помещении операторской БТ ст.В, расположенной по адресу: 

<

адрес> достоверно зная, что в вагоне-цистерне 

<

№>, прибывшего 05.09.2020 на станцию назначения В по указанному выше адресу, а также в последующих вагонах-цистернах, которые прибудут на станцию В, имеются излишки топлива, в пределах допустимой погрешности, принял решение присвоить, а именно совершить хищение для заправки своего личного автомобиля марки «

<

данные изъяты> с рег.зн. 

<

№> часть топлива, общим объемом 30 литров, общей массой 24 килограмма 81 грамм, плотностью 827/829. 

Так, во исполнение своего преступного плана, ФИО1, действуя, умышленно, в корыстных целях, используя свое служебное положение, заключающееся согласно раздела 2 «Обязанности» п.п.21.1, 2.5, 2.6, раздела 4 «Права» пп.4.1 должностной инструкции, утвержденной 20.02.2015 начальником 

<

данные изъяты> дирекции снабжения БАА в осуществлении руководства производственно-хозяйственной деятельностью баз топлива 

<

адрес>, 

<

адрес>; руководства работами по приему, хранению и отпуску топлива на складах 

<

адрес>, 

<

адрес>; обеспечении сохранности складируемого топлива, соблюдения правил хранения топлива, то есть используя свои правомочия по поводу вверенного ему дизельного топлива; имея правомочия давать указания и распоряжения подчиненным работникам по вопросам производственной деятельности и осуществления контроля за их выполнением, то есть, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, 07.09.2020 в указанный период времени, находясь на территории БТ 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, во время слива раскредитованного груза, а именно топлива из вагона-цистерны 

<

№>, в резервуары БТ 

<

адрес>, расположенной по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, сообщил находящемуся в его непосредственном подчинении и не осведомленному о его противоправных действиях, сливщику-разливщику базы топлива 

<

адрес> Свидетель №8, в обязанности которого входил отбор проб топлива для анализа и проведения измерений на соответствие требованиям ГОСТ Р 32511-2013, о том, что сам отберет пробы из вагона-цистерны 

<

№> и дал указание Свидетель №8 принести ему для этого 10-ти литровое ведро. 

После чего, 07.09.2020 в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории БТ 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, поднялся по лестнице к верхнему люку вагона-цистерны 

<

№>, где открыл его, зачерпнул 10-ти литровым металлическим ведром топливо, в общем объеме 10 литров, общей массой 8 килограмм 27 грамма, по цене 

<

данные изъяты> за 1 килограмм, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, после чего спустился с лестницы и перенес данное ведро в помещение насосной, расположенной по указанному выше адресу, где слил топливо в 30-ти литровое ведро. Затем ФИО1 незамедлительно вернулся к вагону-цистерне 

<

№>, вновь поднялся по лестнице к верхнему люку, где зачерпнул 10-ти литровым металлическим ведром топливо, в общем объеме 10 литров, общей массой 8 килограмм 27 грамм, по цене 

<

данные изъяты> за 1 килограмм, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, закрыл люк, спустился по лестнице и перенес ведро в помещение насосной, где также слил топливо в 30-ти литровое ведро, тем самым получил возможность в дальнейшем распорядиться похищенным вверенным ему имуществом по своему усмотрению. 

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 21.09.2020 около 10 часов 00 минут, находясь на территории БТ 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, во время слива раскредитованного груза, а именно топлива из вагона-цистерны 

<

№> в резервуары БТ 

<

адрес>, расположенной по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, дал указание находящемуся в его непосредственном подчинении и не осведомленному о его противоправных действиях, машинисту насосных установок БТ 

<

адрес> Свидетель №9, произвести отбор проб топлива из вагона-цистерны 

<

№> с помощью 10-ти литрового металлического ведра. 

После чего, Свидетель №9, выполняя указание ФИО1, поднялся по лестнице к верхнему люку вагона-цистерны 

<

№>, открыл люк, где зачерпнул 10-ти литровым металлическим ведром топливо, в общем объеме 10 литров, общей массой 8 килограмм 27 грамм, по цене 

<

данные изъяты> за 1 килограмм, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, и передал последнему, который отнес ведро в помещение насосной, расположенной по указанному выше адресу, где слил в 30-ти литровое ведро.

Распоряжаясь похищенным, 21.09.2020 около 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь на территории БТ 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, самостоятельно перелил заранее приготовленное топливо, в общем объеме 30 литров в заранее приготовленные емкости для слива топлива, а именно в три металлических и пластиковых канистры с крышками, из них одна штука металлическая, зеленого цвета, объемом 10 литров; одна штука пластиковая, белого цвета, объёмом 10 литров; одна штука металлическая, серого цвета, объемом 10 литров и перенес их, заполненные в полном объеме, в свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>, с рег.зн. 

<

№> и вывез к своему гаражу, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справки о стоимости ОЦОУ-3 №10312/

<

данные изъяты> ОЦОР от 23.12.2020 на 07.09.2020 стоимость дизельного топлива на базах топлива 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты> за 1 килограмм, на 21.09.2020 стоимость дизельного топлива на базах топлива 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты> за 1 килограмм.

Согласно заключения эксперта №399 от 02.10.2020 три образца светлого среднедистиллятного нефтепродукта - дизельного топлива марки «летнее» из шестнадцати канистр, изъятых из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совпадают между собой с образцами светлого среднедистиллятного нефтепродукта - дизельного топлива марки «летнее», изъятым из резервуаров БТ 

<

адрес> по структурно-групповому составу (цвету, значению плотности, цетановому числу, температуре вспышки в закрытом тигле, качественному и количественному содержанию предельных углеводородов и углеводородов, элюирующихся между ними) в пределах погрешности применённого метода газовой хроматографии. 

Всего с территории БТ 

<

адрес> ФИО1 было вывезено вверенное ему топливо, общей массой 24 килограмм 81 грамм, общей стоимостью 

<

данные изъяты>. 

В результате противоправных действий Еремина Главному материальному складу 

<

данные изъяты> дирекции снабжения - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала 

<

данные изъяты> причинен имущественный вред на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в полном объеме при обстоятельствах указанных в обвинении, раскаивался в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого 27 ноября 2020 года 3, 4, 18 и 24 декабря 2020 года (

<

№>) и обвиняемого 14 января 2021 года (

<

№>) в присутствии защитника свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и показал, что с 2015 года он работал в 

<

данные изъяты> дирекции материально-технического обеспечения – структурном подразделении Росжелдорснаба – филиал 

<

данные изъяты> (далее по тексту Дирекция) - базе топлива станции В Главного материального склада (далее БТ 

<

адрес>) мастером участка производства. С декабря 2019 года Дирекция переименована в Горьковскую дирекцию снабжения – структурное подразделение Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала 

<

данные изъяты>. Свои трудовые обязанности он выполнял на основании трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности и нес полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, вел учет, составлял товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью баз топлива 

<

адрес> и 

<

адрес>, руководил подчинённым персоналом, руководил работами по приему, хранению и отпуску топлива на складе 

<

адрес> и 

<

адрес>; обеспечивал сохранность складируемого топлива, проводил инструктажи на рабочем месте рабочим, и др. Его постоянное рабочее место располагалось на Базе топлива 

<

адрес>. На базе топлива 

<

адрес> лицом, который являлся ответственным за сохранность складируемого топлива, фактически являлся бригадир предприятий железнодорожного транспорта Свидетель №5, в отсутствие которого он выполнял указанные функции. Бригадир Свидетель №5 находился в его подчинении. Его непосредственным начальником является начальник ГМС Свидетель №2, который находился в 

<

адрес>. В его непосредственном подчинении работали работники Баз топлива 

<

адрес> и 

<

адрес>, из них сливщики-разливщики, машинисты насосных установок и экипиривщик П Подчиненные ему работники выполняли прием топлива, выдачу топлива, ведение учетных операций. Ежедневно он заносил данные по остаткам топливно-энергетических ресурсов по Базам топлива 

<

адрес> и 

<

адрес> в ЕК АСУФР (автоматизированная система учета финансов и ресурсов ОАО «РЖД») и дублировал остатки в топливный отдел ГДС Дирекции. Дизельное топливо для заправки тепловозов выдавалось через систему ЕАСУ ДТ с автоматическим замером объема, плотности массы посредством измерительной раздаточной колонки «АТ» и выпиской первичных документов, предоставляемых в бухгалтерию (ОЦОу). Весной 2020 года деятельность Базы топлива 

<

адрес> была прекращена, в связи с чем в мае 2020 года ему от Свидетель №5 были переданы все находящиеся на Базе топлива основные средства, здания и сооружения, со сроком полезного использования не более 12 месяцев/более 12 месяцев. 27.05.2020 на Базе топлива 

<

адрес> проведена внеплановая инвентаризация комиссией под руководством главного инженера Свидетель №1, которой были выявлены излишки дизельного топлива 18 784,86 кг. В конце июня 2020 года ему поступило указание выдать оставшийся объем топлива, в общем объеме 13 048,3 кг для заправки локомотивов по складу базы топлива 

<

адрес> и по договоренности с работниками локомотивного депо на Базе топлива 

<

адрес> в период с 29.05.2020 по 23.07.2020 в определенное время выдачу топлива на локомотивы по его указанию выполнял П 27.05.2020 он расписался в документах, составленных по результатам инвентаризации, по передаче основных средств, активов со сроком полезного использования не более 12 месяцев/более 12 месяцев, а именно в накладной №20/05 от 20.05.2020, инвентаризационной описи от 19.05.2020, инвентаризационной описи от 20.05.2020. Согласно распоряжения от №

<

№> от 28.05.2020 он назначался ответственным за сохранность дизельного топлива в насосной системе Базы топлива 

<

адрес> и должен был организовать выдачу всего учетного дизельного топлива, обеспечить сохранность неучтенного дизельного топлива. Он понимал, что с 28.05.2020 вместо Свидетель №5 должен был вести учет, обеспечить хранение и отпуск дизельного топлива на бывшей Базе топлива 

<

адрес>. В соответствии с нормативными документами при инвентаризации производится ручной замер нефтепродуктов и при этом используется коэффициент погрешности 0,65% от количества, числящегося по бухгалтерскому учету. 25.07.2020 он лично выезжал на Базу топлива 

<

адрес> и при помощи метроштока выполнил замер наличия остатков дизельного топлива, определил наличие объема около 1 000 л. Он понимал, что это неучтенное топливо, которое образовалось на протяжении длительного времени в системе, включающей в себя трубопровод, резервуары, насосное оборудование из-за того, что в цистернах заложен больший объем топлива, чем предусмотрено по документам, о чем он доложил своему руководству – Свидетель №2 и Свидетель №1. Свидетель №1 ему указал об опломбировании резервуаров для сохранности топлива. 24.08.2020 около 15 час. 00 мин. от Свидетель №2 ему поступило устное указание выехать на топливный склад 

<

адрес> для выполнения работ по контролю за демонтажем комплекса ЕАСУ ДТ силами подрядной организации. Зная, что в резервуарах хранится неучтенное топливо, то решил совершить хищение топлива для своих нужд, заправки своего личного автомобиля марки «

<

данные изъяты>», с гос.рег.зн. 

<

№>. Он намеревался несколько раз приезжать на Базу топлива и сливать топливо для того, чтобы вывезти к себе в гараж и использовать для заправки своего автомобиля. Для того, чтобы его действия остались незамеченными от вышестоящего руководства, которому он должен докладывать о том, что выезжал на Базу топлива 

<

адрес>, то он совмещал слив топлива с необходимостью выполнения заданий или поручений руководства. 24.08.2020 около 17 час. 00 мин. в своем гараже он приготовил и положил в свой автомобиль одиннадцать канистр, из них десять, объемом 20 литров каждая и одна канистра, объемом 30 л, резиновый шланг для слива. В этот же день около 21 час. 00 мин. он позвонил П и дал указание приехать на Базу топлива 

<

адрес> 25.08.2020 к 06 час. 00 мин. и помочь ему слить в канистры дизельное топливо из резервуаров, пояснив придуманную информацию, якобы о том, что топливо впоследствии будет увезено на другой топливный склад. 25.08.2020 в период времени с 07 час. 00 мин. по 09 час. 00 мин. он и П слили из резервуаров с помощью насосного оборудования дизельное топливо в заранее привезенные им 11 пластиковых и металлических канистр в общем объеме 230 литров. Охранник в указанное время его и П не видел. Сразу после приезда П взял ключи у охранника. Далее, стараясь не увидеться с охранником, он прошел к цистернам и сорвал пластиковую пломбу на задвижках для того, чтобы заработал насос. Затем он с помощью П, находясь в здании маслораздаточной, подсоединил шланг к насосному оборудованию, в клапан для спуска воздуха, перенес в помещение маслораздаточной из багажника своего автомобиля все канистры и шланг, где с помощью П заливал поочередно в канистры топливо из системы, которые сам выносил к автомобилю. Он заполнил все 11 канистр и положил в багажник своего автомобиля. Таким образом, 25.08.2020 он похитил дизельное топливо в общем объеме 230 л. Затем после 09 час. 00 мин. на 

<

адрес> приехал работник, обслуживающий ЕАСУ ДТ Свидетель №10 и вместе с тем и П он стал помогать демонтировать систему. Затем около 11 час. 00 мин. он уехал домой, где перенес 11 канистр из багажника своего автомобиля в свой гараж. После того дня он приходил в гараж и периодически расходовал топливо из канистр, освобождая канистры от содержимого. Далее, в продолжение своего умысла для слива топлива он выезжал на 

<

адрес> 25.09.2020, доложив Свидетель №2, что будет снимать показания на счетчиках. 25.09.2020 он снова дал указание П выехать с ним в 

<

адрес> и слить в канистры топливо из резервуаров, обманув сказав, что топливо будет увезено на топливный склад. Около 09 час. 20 мин. он и его подчинённый приехали на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>», с гос.рег.зн. 

<

№> к зданию маслораздаточной Базы топлива 

<

адрес>. Он сообщил охраннику, что они приехали для проверки оборудования на складе. Сразу после приезда П, по его указанию, стараясь не увидеться с охранником, прошел к цистернам и сорвал пластиковую пломбу на задвижках для того, чтобы заработал насос. С целью хищения дизельного топлива, которое не числится по бухгалтерскому учету, путем слива того из насосной системы, он в это время выгрузил пустые канистры из автомобиля, а также шланг и воронку. Далее также по его указанию П пришел в здание маслораздаточной, помог ему подсоединить шланги к насосному оборудованию, в клапан для спуска воздуха. В помещении он с помощью П заливал поочередно в канистры топливо из системы, сам выносил к автомобилю. Его действия П не видел, в это время тот находился в здании маслораздаточной. Заполнив 11 пластиковых и металлических канистр, 10 из них объемом 20 л., 1 канистра объемом 30 л., положил в багажник своего автомобиля и вывез в свой гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> Таким образом, он похитил дизельное топливо в общем объеме 290 л. Приехал в гараж около 13 час. 30 мин., выгрузил канистры в гараж из автомобиля и был задержан сотрудники правоохранительными органами. Он понимал, что совершил хищение вверенного ему имущества, сохранность которого он должен был обеспечить по поручению своего руководства. Он понимал, что находящееся в системе топливо подлежит оприходованию, принадлежит собственнику ОАО «РЖД». 

Кроме того, указал, что его постоянное рабочее место располагалось на Базе топлива 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Дизельное топливо на 

<

адрес> в среднем поступало 2 раза в месяц, в цистернах объемом 60 или 70 куб.м, массой от 55 до 66 тонн каждая. Он ежедневно вел учет остатков топлива по 

<

адрес>. Сведения об остатках он направляет в топливный отдел ГДС Дирекции для анализа и расчета требуемого в дальнейшем топлива. Сведения о номере цистерны с массой топлива поступают ему на рабочий компьютер в программе ЕАСУ ДТ. Ему было известно в какой точно день поступит цистерна, в связи с этим он сообщает в 

<

данные изъяты> химико-технологическую лабораторию информацию о прибытии цистерны. На Базу топлива должен приезжать лаборант и производить отбор образцов для определения плотности и пригодности поступающего топлива. Для отбора проб нефтепродуктов применяют пробоотборники. Но в связи с эпидемиологической ситуацией в стране, лаборанты не приезжали на топливный склад, а пробы топлива, слитого в пластиковую бутылку, объемом 0,5 литров передавались через машинистов электропоездов для исследования предоставлялось в течение суток. Согласно своих должностных обязанностей он руководил работами по приему, хранению топлива, обеспечивал сохранность складируемого топлива, соблюдал правила хранения топлива, вел учет складских операций, составлял установленную отчетность и др. 05.09.2020 на 

<

адрес> со станции отправления 

<

данные изъяты> железной дороги прибыла цистерна, № 

<

№>, с дизельным топливом, массой нетто 62 888 кг. Дизельное топливо предназначалось для слива в резервуары №№3,4,5, последующего хранения и выдачи для заправки локомотивов. Фактически после прибытия вагона с топливом по правилам приема груза он выполнил следующие действия: связался с работниками 

<

адрес> для того, чтобы выполнить раскредитацию прибывшего груза, получил оригинал требования-накладной с указанием массы груза. Доступ к содержимому цистерны был закрыт при помощи запорного устройства (ЗПУ). Слив топлива из прибывшей цистерны осуществлялся 07.09.2020, с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. После проверки целостности ЗПУ, по его указанию сливщик-разливщик Свидетель №8 сорвал пломбу и проверил уровень груза в цистерне. За время его работы он определил, что с нефтебазы цистерна на станцию назначения поступает с «запасом» топлива. Ему известно, что в пределах погрешности, которая составляет 0,65% от массы прибывшего топлива в цистернах, заложен объем топлива. От объема цистерны погрешность составляет в среднем 400 л. 07.09.2020 около 10 час. 00 мин., находясь в помещении операторской, он принял решение забрать себе небольшую часть топлива из цистерны, в общем объеме не более 20 литров, а потом забирать часть топлива из цистерн, которые будут поступать впоследствии на Базу топлива 

<

адрес>. Далее он, около 10 час. 00 мин., находясь у верхнего люка цистерны, на территории внутреннего двора Базы топлива 

<

адрес>, попросил Свидетель №8, в обязанности которого входил отбор проб для анализа, принести 10-ти литровое ведро для отбора проб и сказал, что сам отберет пробы. В период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. он дважды поднимался по лестнице к люку цистерны и зачерпывал 10-ти литровым ведром топливо из цистерны и относил в помещение насосной, где переливал в 30-ти литровое ведро, предназначенное для технических нужд. Он, предполагал, что в цистерне поступил больший объем топлива. Если бы не было выявлено несоответствие фактического объема с документальным, то он мог бы вылить топливо обратно в резервуар, чтобы не было недостачи. Он понимал, что взятое им для личных нужд дизельное топливо по бухучету не будет числиться, и его незаконные действия останутся незамеченными для руководства. На Базе топлива имеется в наличии пробоотборник, представляющий собой алюминиевый цилиндр, который заполняется очень медленно. В целях быстроты и скорейшего возврата цистерны на станцию, забор топлива осуществлялся ведром. 07.09.2020 он отправил пробы в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литров, с топливом, взятым из ведра в лабораторию на исследование. После чего он дал поручение Б открыть задвижки для слива топлива. Далее через программу ЕА СУДТ автоматически подается команда на начало слива через массомер. По окончании сливаемого топлива, автоматика отключается. По показаниям счётчика на экране компьютера показывается количество слитого топлива, предлагается принять тот по счетчику или по накладной. Прием осуществляется всегда по накладной. Он оформлял приходный ордер формы М-4 и направлял в ГОЦОР. 

<

дата> около 14 час. 00 мин. по окончании процесса слива, он узнал, что масса поступившего дизельного топлива, превысила ту массу, которая указана по накладной, в пределах погрешности. Никаких документов по факту расхождений, он не составлял. Свидетель №8 сообщил о том, что топливо отобрал для лабораторного исследования. В последующем, он намеревался таким же способом отобрать для заправки своего личного автомобиля марки «

<

данные изъяты>», с гос.рег.зн. 

<

№>, часть дизельного топлива из последующего прибывшего вагона. 20.09.2020 на 

<

адрес> со станции отправления 

<

данные изъяты> железной дороги прибыла цистерна, № вагона 

<

№>, с дизельным топливом, массой нетто 57 600 кг. Дизельное топливо также предназначалось для слива в резервуары №№3,4,5, последующего хранения и выдачи для заправки локомотивов. Слив топлива из прибывшей цистерны осуществлялся 21.09.2020. В указанный день на Базе топлива 

<

адрес> работал в дневной смене машинист насосных установок Свидетель №9, с которым он производил слив топлива из поступившей цистерны в резервуары по той же схеме, что и 07.09.2020, произведя отбор проб для лабораторного исследования, зачерпнув ведром топливо один раз. После чего сам отнес топливо в помещение насосной, где перелил в 30-ти литровое ведро, в котором уже было слито 20 литров топлива 07.09.2020. Далее он также определил, что масса поступившего дизельного топлива, превысила ту массу, которая указана по накладной, в пределах погрешности, составляющей 0,65% от массы прибывшего топлива. 21.09.2020 он отправил пробы в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литров, с топливом, взятым из ведра в лабораторию на исследование. Зная, что 20.09.2020 на Базу топлива 

<

адрес> прибудет цистерна с топливом, заранее приготовил и привез на своем автомобиле из своего гаража на работу 3 пустые канистры, объемом 10 литров каждая, для того, что бы слить из 30-ти литрового ведра, стоящего в помещении насосной в свои канистры похищенное топливо. 21.09.2020 около 19 час. 00 мин., после того как Свидетель №9 сменился и ушел домой, он зашел в помещение насосной с канистрами, взятыми из своего автомобиля, и слил из ведра в канистры топливо, а затем перенес в багажник своего автомобиля, на котором в этот же день перевез топливо в свой гараж. В последующем, похищенное вверенное ему топливо он намеревался использовать для заправки своего автомобиля. Он понимал, что совершил хищение вверенного ему имущества, и что не имел права вывозить топливо, которое числилось в связи с допустимой погрешностью в качестве лишних, так как в дальнейшем при последующей инвентаризации топливо подлежит оприходованию, и принадлежит собственнику ОАО «РЖД». 

С участием подозреваемого ФИО1 и его защитника:

- 8 декабря 2020 года осмотрены документы и носители информации, представленные УФСБ России по Владимирской области в качестве рассекреченных результатов оперативно-розыскной деятельности: постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06.10.2020, рег. №86/6/29871 от 06.10.2020; постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности «Наблюдение» от 06.10.2020, рег. №86/6/29873 от 06.10.2020; акта по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 25.08.2020, рег. №6/27342 от 25.08.2020; акта по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 30.09.2020, рег. №6/29868 от 30.09.2020; постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» от 06.10.2020, рег. №86/6/29872 от 06.10.2020; справки-меморандума по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от 30.09.2020, рег. №86/6/29867 от 30.09.2020; видеофайлов, содержащихся на электронном носителе информации - диске формата DVD-R, рег. №86/6/1478/DVD-R от 30.09.2020; видеофайлов, содержащихся на электронном носителе информации - диске формата DVD-R, рег. №86/6/1479/DVD-R от 30.09.2020; видеофайлов, содержащихся на электронном носителе информации - диске формата DVD-R, рег. №86/6/1400/DVD-R от 25.08.2020; видеофайлов, содержащихся на электронном носителе информации - диске формата DVD-R, рег. №86/6/1401/DVD-R от 25.08.2020; аудиофайлов, содержащихся на электронном носителе информации - диске формата DVD-R, рег. №86/6/1480/DVD-R от 30.09.2020, согласно которых установлено, что ФИО1 похищено дизельное топливо: - 25.08.2020 в 11-ти канистрах, из них 10-ти канистрах, объемом 20 л каждая, одной канистры, объёмом 30 литров, в общем объеме 230 литров, общей массой 191,13 кг, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, из расчета 

<

данные изъяты> за 1 кг, а 25.09.2020 в 11-ти канистрах, из них 10-ти канистрах, объемом 20 л каждая, одной канистры, объёмом 30 литров, которые вывез с территории базы топлива ст.Ковров, а также 3-х канистрах, объемом 20 литров, которые залил в топливный бак автомобиля на территории базы топлива ст.Ковров, в общем объеме 290 литров, общей массой 240,99 кг, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, из расчета 

<

данные изъяты> за 1 кг. Итого общая стоимость хищения вверенного ФИО1 чужого имущества - дизельного топлива, общей массой 432,12 кг, составляет 

<

данные изъяты> (

<

№>); 

- 10 декабря 2020 года осмотрены и прослушаны результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении ФИО1 - «Прослушивание телефонных переговоров», содержащейся на электронном носителе информации – оптическом диске DVD-R за рег. №86/6/1480/DVD-R от 30.09.2020 и просмотрены в представленной в справке-меморандуме за рег. №86/6/29867 от 30.09.2020 (

<

№>);

- 23 декабря 2020 года осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 25.09.2020 на территории топливного склада станции 

<

данные изъяты> ГЖД, расположенного по адресу: 

<

адрес>: журнал учета приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами на топливном складе ст.Ковров; журнал учета приема-передачи смен работниками топливного склада; журнал выдачи дизельного топлива База топлива Ковров; журнал выдачи дизельного масла База топлива Ковров; книга учета плотности и пригодности к использованию дизельного топлива Базы топлива ст.Ковров; журнал учета посещаемости занятий и успеваемости по технической учебе; листок с оттиском печати: «Главный материальный склад. База топлива. Станция Владимир», рукописной подписью и текстом: «ОПЕЧАТАНО»; папка-скоросшиватель с пружинным механизмом, с карточками учета материалов формы №М-17, в том числе по материалу: Дизельное топливо летнее; пластиковые пломбы красного цвета с цифровыми и буквенными маркировочными обозначениями в количестве 12 штук (т

<

№>). 

5 декабря 2020 года у подозреваемого ФИО1 изъяты и осмотрены: транспортное средство: легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», серебристого цвета, 2014 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 

<

№>; учетный документ: свидетельство о регистрации ТС серии и номер 

<

№> выдан РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> 06.08.2019, собственник ФИО1, адрес регистрации: 

<

адрес>, которые в дальнейшем были осмотрены (

<

№>).

Кроме того, ФИО1 до возбуждения уголовного дела 25 и 26 сентября 2020 года и 8 октября 2020 года заявил о явках с повинной (КУСП Владимирского ЛО МВД России на транспорте за №№2253, 2262 и №2388), согласно которых он полностью изобличил себя в совершении преступлений 25.09.2020, 25.08.2020, 07.09.2020 и 21.09.2020. (

<

№>).

При осмотре 25 сентября 2020 года помещения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при участии ФИО1 изъяты: 1) пластиковые и металлические канистры, разного объема, в количестве 16 штук, с жидкостью; 2) стеклянные бутылки с образцами жидкости, взятой из канистр; 3) резиновые шланги в количестве 4 штук; 4) воронка. (т.1 л.д.80-84).

С участием ФИО1 28 сентября 2020 года осмотрен легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», с регистрационным знаком 

<

№>, серебристого цвета, принадлежащий подсудимому и признанный вещественным доказательством по делу. (

<

№>).

Вместе с этим, вина и причастность ФИО1 к совершению преступлений объективно подтверждается и показаниями представителей потерпевшего, свидетелей, документальными и вещественными доказательствами по делу:

Так, представитель потерпевшего КСЮ суду и в ходе предварительного следствии 6, 12 ноября и 21 декабря 2020 года (

<

№>) показала, что ФИО1 работал в должности мастера участка производства (II группы) БТ ст.В ГМС, являлся материально-ответственным лицом и выполнял организационно-распорядительные функции. Об обстоятельствах дела ей известно от сотрудников правоохранительных органов. 25.08.2020 и 25.09.2020 ФИО1 с использованием своего служебного положения было похищено топливо с территории БТ 

<

адрес> общей массой 432 кг 12 гр. на общую сумму 

<

данные изъяты>, 07 и 21.09.2020 с территории БТ ст.В общей массой 24 кг 81 гр. на общую сумму 

<

данные изъяты> Похищенное подсудимым имущество возвращено в адрес 

<

данные изъяты> дирекции снабжения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД».

Представитель потерпевшего ХАВ подтвердил показания представителя потерпевшего КСЮ

Каких-либо оснований сомневаться в показаниях представителей потерпевшего КСЮ и ХАВ у суда не имеется.

Показания представителей потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 от 13 ноября 2020 года (

<

№> работающего главным инженером ГМС, согласно которым ГМС осуществляет материально-техническое обеспечение и организацию поставок материально-технических ресурсов, в том числе топливно-энергетических ресурсов для филиалов и структурных подразделений ОАО «РЖД», осуществляющих свою деятельность на полигоне 

<

данные изъяты> железной дороги. ГМС в своем составе имеет Базы топлива, в том числе на станциях 

<

адрес>, 

<

адрес>, которые представляют собой единый комплекс зданий, сооружений, предназначенных для организации технологических операций по приему, хранению, отпуску и учету нефтепродуктов. Базу возглавляет мастер участка производства, который является материально-ответственным лицом. С 2015 года мастером участка производства Базы топлива станций 

<

адрес> и 

<

адрес> занимал ФИО1, который в пределах своей компетенции принимал решения по вопросам деятельности Базы, представлял её интересы, издавал распоряжения обязательные для исполнения работниками Базы, распределял обязанности между работниками и давал им поручения, осуществлял руководство работами по приему, хранению и отпуску топлива на складе, по его размещению и обеспечению сохранности складируемого топлива, ведению учета складских операций, соблюдению правила оформления и сдачи приходно-расходных документов, составлению отчётности, ведению учета наличия, движения, расхода топлива на топливных складах; проведению ежемесячных инвентаризаций (снятие остатков нефтепродуктов), находящихся на топливных складах; и др. В соответствии с Приказом Центральной дирекции закупок и снабжения №

<

№> от 01.12.2019 

<

данные изъяты> дирекция материально-технического обеспечения Росжелдорснаба переименована в 

<

данные изъяты> дирекцию снабжения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД». По Приказу Центральной дирекции закупок и снабжения №

<

данные изъяты> от 18.03.2020 деятельность БТ 

<

адрес> Дирекции прекращена. БТ 

<

адрес> выведена из эксплуатации и в штатное расписание ДМС внесены изменения. На БТ 

<

адрес> всеми работами руководил бригадир До мая 2020 года на БТ 

<

адрес> обязанности бригадира исполнял сливщик-разливщик Свидетель №5 По приказу 

<

№>/л от 28.05.2020 Свидетель №5 переведен на другую должность в структуре ОАО «РЖД», в связи с чем были издано ряд приказов, в том числе, о проведении внеочередной инвентаризации в связи со сменой материально-ответственных лиц; о передаче материально-производственных запасов, основных средств, зданий и сооружений, активов со сроком полезного использования более 12 месяцев и менее 12 месяцев товарно-материальных ценностей (включая дизельное топливо) между материально-ответственными лицами согласно установленных документов ОАО «РЖД». Он был назначен председателем комиссии. По результатам инвентаризации расхождений между данными бухгалтерского учета и данными инвентаризации по состоянию на 20.05.2020 не выявлено. Осуществлялся выезд на БТ 

<

адрес> и произведён фактический замер нефтепродуктов (дизельное топливо летнее) в резервуарах для снятия остатков. В последующем была произведена сверка между данными бухгалтерского учета и данными фактического замера нефтепродуктов. По результатам каких-либо расхождений выявлено не было. По состоянию на 27.05.2020 по данным бухгалтерского учета на БТ 

<

адрес> числились остатки дизельного топлива в объеме 18 784,86 кг. Фактически при проверке в системе оказалось 18 986 кг, то есть на 201,14 кг больше положенного. Он сообщил ФИО1 о том, что возможно на БТ 

<

адрес> приедут работники для утилизации резервуаров и находящееся в них неучтенное топливо будет вывезено на транспортных средствах для последующего оприходования и передачи на другой топливный склад. 28.05.2020 ему от своего непосредственного начальника Свидетель №2 стало известно, что в Нижегородском топливно-энергетическом центре ГЖД готовится телеграмма с описанием порядка отпуска ответственным работником в лице мастера БТ ст.В дизельного топлива с БТ 

<

адрес> для заправки маневровых тепловозов по требованию-накладной. В связи с этим Локтевым издано Распоряжение №

<

№> от 28.05.2020 «О выдаче дизельного топлива на топливном складе Ковров», согласно которого в связи с прекращением деятельности топливного склада Ковров и в целях подготовки резервуарного парка к дальнейшему демонтажу ФИО1 назначен ответственным за выдачу дизельного топлива из резервуаров топливного склада Ковров. ФИО1 дано указание выезжать в согласованные дни для заправки маневровых тепловозов дизельным топливом, заправку производить через оборудование ЕАСУ ДТ с оформлением всех установленных документов, документы по выдаче дизельного топлива направлять в ОЦОу для отражения в бухгалтерском учете. На него была возложена обязанность оказывать содействие ФИО1 в организации выдачи топлива на топливном складе Ковров. Последняя поставка дизельного топлива на БТ 

<

адрес> производилась 08.04.2020 по накладной ЭЯ807057 в количестве 61 780 кг. На БТ 

<

адрес> велся журнал выдачи дизельного топлива БТ 

<

адрес>, где выполнялись записи и поступлении топлива и его выдаче машинисту. После прекращения деятельности БТ 

<

адрес> выдачу оставшегося дизельного топлива должен был производить ФИО1 либо по указанию того находящиеся в непосредственном подчинении экипировщики. На протяжении июня и июля 2020 года ФИО1 либо его подчиненные выдавали остатки топлива и записывали в журнале. ФИО1 должен был составлять соответствующие учетные документы с отражением прихода, расхода и остатка топлива для передачи их в ГОЦОР. В июле 2020 года ФИО1 ему доложил, что весь объем оставшегося дизельного топлива, числящегося на бухгалтерском учёте в объеме 18 784,86 кг выдал для заправки в локомотивы. Вопрос о том, где находятся выявленные излишки дизельного топлива с ФИО1 не обсуждался. Об неучтенном дизельном топливе, находящееся в системе, в объеме 201,14 кг, ФИО1 знал и должен был оприходовать до окончания выдачи всего объема из резервуаров. От Свидетель №2 ему было известно, что при утилизации резервуаров и насосной системы, дизельного топлива в них быть не должно. Присвоенное ФИО1 вверенное ему дизельное топливо в объеме 24,54 кг на БТ ст.В, также является собственностью ОАО «РЖД». Обратил внимание, что доступ к нефтепродуктам, хранящимся в резервуарах на Базах топлива, осуществляется исключительно работниками Базы топлива и после каждого слива, перекачки, приема осуществляется опломбирование первой после УСН (устройство нижнего слива) задвижки пластиковыми номерными пломбами. Все установленные пластиковые номерные пломбы учитываются в журнале на базе топлива. Территория Баз топлива на станции В, Ковров круглосуточно охраняется частным охранным предприятием. В октябре 2020 года проведена инвентаризация топлива дизельного летнего по складу у ФИО1 и выявлены излишки в объеме 765 кг на общую сумму 

<

данные изъяты>. В соответствии с Распоряжением ОАО «РЖД» от 06.05.2019 №833/р «Об утверждении Перечня продукции, веществ, материалов и их физико-химических показателей, подлежащих обязательному контролю в химико-технических лабораториях железных дорог» дизельное топливо входит в перечень продукции, веществ, материалов и их физико-химических показателей, подлежащих обязательному контролю в химико-технических лабораториях железных дорог. Согласно должностных обязанностей мастер ФИО1 организовывал и осуществлял приемку поступающего топлива по количеству и качеству путем отбора проб из цистерн с нефтепродуктами. Согласно методам отбора проб по межгосударственному стандарту ГОСТ 2517-2012 отбор проб из железнодорожных цистерн осуществляется стационарными и переносными пробоотборниками. Объем отбираемого материала не должен превышать 0,5 л. Дизельное топливо в бутылках направляется на исследование в дорожную химико-техническую лабораторию. На Базе топлива ст.

<

адрес> он принимал участие в инвентаризации дизельного топлива в октябре 2019 года, каких-либо расхождений между фактическим наличием и по данным бухгалтерского учета, обнаружено не было. 

13 ноября 2020 года с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрены: 1) 16 пластиковых и металлических емкостей (канистр), с содержимым – светлым среднедистиллятным нефтепродуктом (дизельным топливом марки «летнее»), полимерного пакета с содержимым - резиновыми шлангами и воронкой, изъятых из гаража, расположенного по адресу: г

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия 25.09.2020; 2) 20 стеклянных бутылок, с содержимым – светлым среднедистиллятным нефтепродуктом (дизельным топливом марки «летнее»), их них: - 16 бутылок, изъятых из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия 25.09.2020; - 3 бутылки, изъятых из резервуаров №№3,4,5 с БТ ст.

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия 25.09.2020; - 1 бутылка, изъятая из резервуара с БТ 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия 25.09.2020. (

<

№>) 

Начальник ГМС Свидетель №2, допрошенный в ходе предварительного расследования 20 ноября 2020 года (

<

№>) в качестве свидетеля, подтвердил показания свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 от 22 декабря 2020 года (

<

№>) следует, что в период времени с июня 2017 года по 28.05.2020 он работал в должности сливщика-разливщика БТ 

<

адрес> ГМС. Согласно договора о полной материальной ответственности ему было вверено имущество Базы топлива, материально-производственные запасы, в том числе нефтепродукты, дизельное топливо. В силу своих должностных обязанностей он руководил работами по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов на Базе топлива, осуществлял раскредитование прибывшего груза, получал товарно-транспортные накладные и паспорта качества ГСМ, осуществлял проверку данных товаросопроводительных документов на соответствие с заявкой ГСМ, обеспечивал количественную и качественную сохранность подотчетных материальных ценностей, участвовал в проведении инвентаризации, осуществлял руководство работниками базы. На Базе топлива велся электронный документооборот в электронной программе ЕАСУ ДТ. Нефтепродукты выдавались им для заправки локомотивов (тепловозов, мотовозов и пр.). Нефтепродукты поступали на станцию в цистернах 1 раз в месяц. Далее он отбирал пробы продукции и направлял их на анализ в лабораторию, через машинистов электропоездов. База топлива служила площадкой для хранения ГСМ. База топлива находилась на огороженной территории, с расположенными на ней зданием маслораздаточной, где находились электродвигатель с насосом, трубопроводы. На цистернах были установлены измерительные установки «АТ» с автоматическим счетчиком, для определения объема топлива при приеме и отпуске, а внутри цистерн была установлена система учета топлива «Гамма», с помощью которой также можно определялся объем топлива в цистернах. Его непосредственном начальником являлся мастер БТ ст.

<

адрес> ФИО1, руководителями являлись начальник Главного материального склада Свидетель №2, главный инженер Свидетель №1. 20.05.2020 и 27.05.2020 из ГМС приезжала комиссия работников, которые проводили инвентаризацию в связи со сменой материально-ответственных лиц. Было выявлено несоответствие с данными бухгалтерского учета, выявлены излишки в объеме около 200 кг. При переводе на другую должность он передал по факту все подотчетные ему товарно-материальные ценности. 

Свидетель ПВА, работающий экипировщиком БТ ст.

<

адрес> подтвердил, что его непосредственным начальником являлся мастер участка производства БТ ст.

<

адрес> ФИО1, который руководил работниками топливного склада 

<

адрес> и ст.

<

адрес> В силу своих должностных обязанностей он выполнял все поступающие указания от ФИО1. С мая 2020 года БТ 

<

адрес> перестала работать. Однако, в резервуарах оставались остатки топлива. Показал, что ФИО1 ему дал указание выезжать на БТ 

<

адрес> для того, чтобы выдавать остатки топлива из резервуаров в локомотивы. От ФИО1 он знал, что в системе были обнаружены излишки топлива. Вечером 24.08.2020 от ФИО1 он получил указание приехать на БТ 

<

адрес> для встречи с инженером Свидетель №10 и демонтажа оборудования ЕАСУ ДТ. ФИО1 сообщил ему, что привезет с собой канистры, в которые надо слить остатки топлива из резервуаров в канистры для отправки на другой топливный склад. Утром 25.08.2020 он встретился с ФИО1, который на своем автомобиле проехал в ворота на огороженную территорию, чтобы до приезда инженера необходимо будет слить из резервуаров остатки топлива в его канистры. После слива дизельного топлива ФИО1 переносил канистры в свою машину. Затем приехал Свидетель №10, и они втроем занимались демонтажем оборудования ЕАСУ ДТ. Вечером 25.09.2020 ему также звонил ФИО1 и вновь дал указание съездить с ним на топливный склад 

<

адрес> помочь слить топливо из резервуаров в канистры для отправки на другой топливный склад. Он поехал с ФИО1 на топливный склад 

<

адрес> и аналогичным способом как и 25.08.2020 по указанию ФИО1 снял пломбы с задвижек цистерн для того, чтобы слить топливо из трубопровода в канистры. Потом ФИО1 ходил с полными канистрами к автомобилю. 

Свои показания ПВА подтвердил 25 сентября 2020 года при осмотре здания топливного склада станции Ковров, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (

<

№>)

Свидетель Свидетель №3, работающий в ЧОП «

<

данные изъяты>» охранником на топливном складе 

<

адрес>, 22 декабря 2020 года (

<

№>) показал, что охрана склада БТ 

<

адрес> осуществляется посуточно согласно графика дежурств. Территория склада огорожена металлическим забором, на ней расположены здание маслораздаточной с насосным оборудованием, комнаты операторской и бригадира, оборудование в металлическом ящике и сливное-наливное устройство. На территорию въезд осуществляется через ворота со стороны грунтовой дороги, вход через калитку со стороны путей. На расстоянии около 80 м от огороженной территории вдоль путей находятся в ряд три цистерны на фундаменте 1 м, используемые для хранения дизельного топлива. Доступ к люку осуществляется через лестницу. На цистернах находится оборудование для измерения объема дизельного топлива под названием «

<

данные изъяты>». От цистерн дизельное топливо подается по трубопроводу, проходящему над землёй к зданию маслораздаточной. Топливо можно слить из системы в случае включения насоса через программу в операторской, отворота крана у насоса и отворота задвижки, установленной в нижней части цистерн. Помещение охранников расположено на противоположной стороне грунтовой дороги, на расстоянии 10 метров от огороженной территории, на данную территорию охранники не заходят. Пояснил, что заправку выполняли сливщики-разливщики топливного склада, среди них П. В должности бригадира на складе топлива работал Свидетель №5. Ежемесячно на склад приезжал мастер топливного склада ст.

<

адрес> ФИО1. С 29.05.2020 топливный склад на 

<

адрес> был закрыт, деятельность склада прекращена, но охрана объекта продолжалась. С июня 2020 года в целях сохранности имущества были приняты меры к опломбированию задвижек, установленных в нижней части цистерн с помощью пластиковых пломб красного цвета, наличие которых проверялось при обходе. В случае прибытия на склад 

<

адрес> работников с топливного склада ст.В, охранники предоставляли ключи от здания маслораздаточной, обеспечивался доступ к имуществу склада. Он знал, что после закрытия БТ 

<

адрес> в цистернах оставалось топливо, которое потом выдавалось для заправки локомотивов. При необходимости выдачи остатков топлива пломба с цистерн срывалась, о чем охранниками делалась отметка в журнале учета приема-передачи смен работниками топливного склада. После выдачи топлива на цистерны вновь навешивалась пломба. 25.08.2020 на склад прибыл П, который открыл здание маслораздаточной. Он не видел на территории в это время ФИО1, не видел как открывались либо закрывались въездные ворота на огороженную территорию склада. К 09 час. 30 мин. 25.08.2020 к нему подошел ФИО1 и сказал, что приехал для демонтажа оборудования, установленного на цистернах. К тому же времени на территорию приезжал мужчина, который занимался демонтажем оборудования вместе с ФИО1 и П. Около 12 час. 30 мин. он встретил П на территории и от того узнал, что ФИО1 уже уехал в г.В. В 13 час. 15 мин. П последним уходил с территории и передал ему ключи, задвижки на цистернах были опломбированы. 

Охранник ЧОП «

<

данные изъяты>» Свидетель №4 в ходе предварительного следствия 22 декабря 2020 года (

<

№>) показания свидетеля Свидетель №3 в части организации охраны БТ 

<

адрес> подтвердил. А также показал, что 25.09.2020 около 09 час. 20 мин. на территорию топливного склада приезжали на личном автомобиле ФИО1 и П для проверки оборудования на складе. П взял у него ключи. Около 11 час. 00 мин. ФИО1 выехал с территории склада на автомобиле, сообщив, что все опломбировал и закрыл все помещения. П ушел с территории склада спустя 10 минут после ФИО1. При проверке территории, пломбы были навешены на задвижках цистерн. 

Свидетель Свидетель №10, работающий главным инженером ООО «

<

данные изъяты>», 24 декабря 2020 года в ходе предварительного следствия показал, что 25.08.2020 около 09 час. 30 мин. он приезжал на БТ 

<

адрес>, где были работники топливного склада ст.В ФИО1 и П, вместе с которыми он разоборудовал ЕАСУ ДТ у трех емкостей (бывшие цистерны), где ранее хранилось дизельное топливо. Работы они выполняли на протяжении 1-1,5 часа. (

<

№>)

Из показаний свидетеля Свидетель №17 от 11 января 2021 года (

<

№>) усматривается, что он совместно с экипировщиком топливного склада ст.

<

адрес> П в присутствии понятых 25 сентября 2020 года осматривал огороженную территорию склада топлива станции Ковров, а также помещение, где располагалось насосное оборудование в виде электродвигателя с насосом, трубопроводов с задвижками. В ходе осмотра П пояснил, что 25.08.2020 и 25.09.2020 его непосредственный начальник того - ФИО1, находясь в данном помещении, при помощи резинового шланга осуществлял забор дизельного топлива из трубопровода, ведущего к резервуарам, расположенным в 50 метрах от здания топливного склада. 

Свидетель Свидетель №8, работающий сливщиком-разливщиком на топливном складе ст.В под руководством мастера участка производства ФИО1. Подтвердил, что 07.09.2020 осуществлял слив топлива из прибывшего 05.09.2020 вагона 

<

№> вместе с ФИО1. Подтвердил, что на каждую цистерну предоставляется допуск на погрешность, которая составляет 0,65% от массы прибывшего топлива. Объем цистерны составляет в среднем 60 тонн или 70 000 л, то есть допустимая погрешность составляет около 400 л. По указанию ФИО1 из помещения насосной он приносил тому 10-ти литровое ведро для отбора топлива и проведения лабораторного анализа. Ему известно, что в помещении насосной храниться 30-ти литровое ведро для хозяйственных нужд. На Базе топлива имеется в наличии пробоотборник, но в целях удобства и быстроты процесса забор топлива осуществлялся ведром. В лабораторию на анализы топливо передается в пластиковых бутылках, объемом 0,5 литров. На базу топлива должна приезжать лаборант для проведения анализа, но в тот день лаборант не приезжала. Пробы направлялись на исследование через машинистов поездов. 

Свидетель Свидетель №9, работающий на топливном складе ст.В под руководством мастера участка производства ФИО1, суду и 26 декабря 2020 года (

<

№>) в ходе предварительного расследования показал, что 21.09.2020 по указанию ФИО1 он поднимался к люку цистерны, зачерпнул ведром топливо в полном объеме и передал последнему, предполагая, что такой объем топлива отбирался для лабораторного исследования. Куда потом ФИО1 отнес топливо он не видел. 

25 сентября 2020 года свидетель Свидетель №9 при осмотре территории топливного склада ст.В подтвердил свои показания. (

<

№>

Свидетель Свидетель №12, работающий матером участка производства ст.В, 25 декабря 2020 года (

<

№>) пояснил, что отбор проб дизельного топлива из цистерн, поступающих на топливный склад, в настоящее время осуществляется проотборником, а не ведром. 

25 декабря 2020 года у свидетеля Свидетель №12 изъяты и осмотрены: журнал проведения предсменных инструктажей Базы топлива станции В; график рабочего времени на 3 квартал 2020 года базы топлива станции В на 1 листе; производственный календарь на 2020 год для работников на 1 листе. (

<

№>) 

Согласно показаний ЧОГ и Свидетель №7, лаборантов 

<

данные изъяты> химико-технической лаборатории филиала 

<

данные изъяты> железной дороги, от 22 декабря 2020 года (

<

№>) они по заявкам мастера участка производства ФИО1 выезжали на базу топлива ст.В для отбора проб и проведения анализа, на базе определения плотности, остальное в лаборатории в 

<

адрес>. С марта 2020 года лаборанты на базу топлива не выезжали в связи с эпидемиологической ситуацией в стране, а пробы топлива доставлялись в объеме 0,5 литров машинистами электропоездов в пластиковых бутылках. Результат измерений сообщался ФИО1 по телефону и высылался протокол измерений. 

Из показаний свидетеля Свидетель №14 от 11 января 2021 года (

<

№>) следует, что 25 сентября 2020 года он являлся понятым при осмотре гаражного бокса, пристроенного к зданию распределительного пункта (подстанции), расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого владелец гаража открыл ворота гаража, в котором на деревянном полу среди прочих предметов стояли пластиковые и металлические канистры с заполненной жидкостью, шланги и воронка. Сотрудники полиции в стеклянные бутылки перелили жидкость из канистр для исследования в качестве образцов. Из гаража были изъяты канистры с жидкостью в количестве 16 штук. 

Аналогичные показания суду и в ходе предварительного расследования 11 января 2021 года (т

<

№>) дал свидетель Свидетель №13, участвующий также в качестве понятого при осмотре гаража, принадлежащего ФИО1

Свидетели КМС и Свидетель №16 в ходе следствия 11 января 2021 года (

<

№>) показали, что с марта 2020 года по 25 сентября 2020 года они в отношении ФИО1 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в целях сбора и документирования противоправных действий того, связанных с хищением вверенного дизельного топлива. При наблюдении применялись специальные технические средства (видеокамера, квадрокоптер, прослушивание его телефонных переговоров по используемому им мобильному телефону, с использованием оперативно-технических сил и средств.

Факт наблюдения с применением технических средств непосредственно до задержания ФИО1 и осмотра 

<

дата> гаража, принадлежащего обвиняемому подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №18 от 11 января 2021 года (

<

№>). В ходе осмотра были изъяты канистры и образцы для сравнительного исследования. 

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается также следующими доказательствами.

Рапортами оперативного дежурного Владимирского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №18: 

- от 25 сентября 2020 года по факту сообщения о преступлении о задержании гражданина ФИО1, который совершил хищение вверенного ему имущества- дизельное топливо (КУСП №2246) 

- от 25 и 26 сентября 2020 года о том, что 25.09.2020 и 25.08.2020 ФИО1 осуществил хищение дизельного топлива в объеме не менее 200 литров и не менее 150 литров, соответственно, и путем присвоения с использованием служебного положения и в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления (КУСП №№2251, 2258) 

- от 8 октября 2020 года о том, что в сентябре 2020 года ФИО1 осуществил хищение дизельного топлива в объеме около 30 литров, путем присвоения с использованием служебного положения и в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления. (

<

№>)

14 и 16 октября 2020 года начальником 

<

данные изъяты> дирекции снабжения БАА было сделано заявление (КУСП №2467 от 16.10.2020 и №2489 от 19.10.2020), в которых он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 25.08.2020, 25.09.2020 и 21.09.2020, воспользовавшись свои должностным положением, присвоил вверенное ему дизельное топливо в количестве 300 литров и 24,54 кг, являющееся собственностью ОАО «РЖД». (

<

№>)

- 5 октября 2020 года ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний во 

<

адрес>» проведены измерение массы и плотности образцов нефтепродуктов в таре различной емкости, без учета массы тары объекта, масса объекта и расчетный объем объекта составили, в том числе, тара №5 - 9,79 л или 8,10 кг; плотность составила 827 кг/куб.м; тара №6 - 9,43 л или 7,80 кг; плотность составила 827 кг/куб.м; тара №12 - 9,04 л или 7,50 кг; плотность составила 829 кг/куб.м; о чем составлен протокол измерений №06-01/2020. (

<

№>)

Заключением эксперта №399 от 2 октября 2020 года подтверждено, что тринадцать образцов светлого среднедистиллятного нефтепродукта - дизельного топлива марки «летнее» из шестнадцати канистр, изъятых из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совпадают между собой с образцом светлого среднедистиллятного нефтепродукта - дизельного топлива марки «летнее», изъятым из емкости БТ 

<

адрес> по структурно-групповому составу (цвету, значению плотности, цетановому числу, температуре вспышки в закрытом тигле, качественному и количественному содержанию предельных углеводородов и углеводородов, элюирующихся между ними) в пределах погрешности применённого метода газовой хроматографии. (

<

№>)

Вещественными доказательствами (

<

№>) в виде: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Обозначенные выше доказательства, подвергнутые судебному исследованию, в соответствии с положениями п.20 ст.5, ст.17 и ч.1 ст.88 УПК РФ, и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой, подтверждают непосредственное отношение ФИО1 к имевшему месту событию преступлений, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и свидетельствуют о том, что подсудимый совершил хищение имущества у потерпевшего 

<

данные изъяты> дирекции снабжения – структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «Российские железные дороги».

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд исходит из следующего.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений установлена доказательствами – показаниями самого подсудимого, представителей потерпевшего и свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Показания перечисленных выше представителей потерпевшего и свидетелей не противоречивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и в совокупности образуют полную картину происшедшего. Данных о заинтересованности кого-либо из перечисленных лиц в оговоре подсудимого не установлено.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства преступной деятельности подсудимого ФИО1, суд считает, что они полные, последовательные и конкретные. 

Все приведенные выше доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми.

Анализируя трудовые обязанности и полномочия ФИО1 суд приходит к следующему.

Под присвоением с использованием служебного положения понимается удержание лицом чужого имущества против воли собственника, с намерением обратить его в свою пользу.

На основании п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения следует понимать лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ. 

В соответствии с указанным примечанием, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации признается лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

К административно-хозяйственным функциям, кроме иных, относятся полномочия по управлению и распоряжению товарно-материальными ценностями.

Так, суд находит подтвержденным квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» исходя из показаний подсудимого ФИО1, представителей потерпевшего КСЮ и ХАВ, свидетелей П В.А., Свидетель №8, Свидетель №9, а также из письменных материалов дела, которые свидетельствуют о том, что ФИО1, осуществлял свою деятельность в соответствии с трудовым договором №11/1 от 20.02.2015 и договором о полной материальной ответственности от 20.02.2015, фактически исполнял обязанности мастера участка производства базы топлива ст.

<

адрес> и 

<

адрес>, и был наделен полномочиями по осуществлению руководства производственно-хозяйственной деятельности топливных складов, подчиненным персоналом, учету и распоряжению товарно-материальными ценностями, в том числе топливом.

Таким образом, в период, относящийся к моменту совершения инкриминируемых преступлений, ФИО1, в силу должностного положения, обладал административно-хозяйственными функциями и был наделен полномочиями по распоряжению вверенными ему товарно-материальными ценностями 

<

данные изъяты> дирекции снабжения – структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «Российские железные дороги».

Установленные обстоятельства уголовного дела подтверждают, что хищение товарно-материальных ценностей ФИО1 осуществил с использованием своего служебного положения.

В деле нет данных, указывающих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов и следователя в умышленной фальсификации доказательств виновности ФИО1, в совершении преступлений, самим подсудимым об этом не заявлялось.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду от 25.08.2020 и 25.09.2020 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду от 7 и 21.09.2020 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Данных о психической неполноценности подсудимого не имеется, в связи с чем, учитывая адекватное и разумное поведение ФИО1 до, во время и после совершения преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании, в связи с чем вопросов о невменяемости подсудимого у суда в отношении инкриминируемых ему деяний не возникает.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных тяжких преступления против собственности, за которые предусмотрено наказание, в том числе, и в виде лишения свободы, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, обременен социальными связями, поддерживает родственные отношения, в том числе с престарелой матерью-пенсионеркой, имеющей хронические заболевания и являющаяся инвалидом, которой оказывает помощь в быту, по месту жительства и предыдущего места работы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п.«и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому из эпизодов преступлений, суд признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, наличие престарелой матери-пенсионерки, имеющей хронические заболевания и инвалидность и требующей уход, принесение извинений потерпевшей стороне и принятие их последней.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Между тем, ФИО1 совершил два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких против собственности,

Основания для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст.75, 76 и 76.2 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ФИО1 совершил тяжкие преступления. Срок давности за совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч.3 ст.160 УК РФ, в настоящее время не истек.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, кроме того учитывает ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, а также повышенную общественную опасность деяний, относящихся к преступлениям против собственности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения к нему как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом положительных данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, состояние здоровья его и членов его семьи, условия жизни подсудимого, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, принципа справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить правила ст.73 УК РФ, регламентирующие условное осуждение, с возложением обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

В связи с вышеизложенным, иные виды наказания, в виде: штрафа, лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания и не могут быть назначены. 

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 к наказанию в виде лишения свободы дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы, как предусматривает санкция ч.3 ст.160 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, в опровержение мнения стороны защиты, суд не усматривает, в том числе и потому, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного в его совершении, его поведения во время и после совершения преступления, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность совершенных деяний.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлялся.

В соответствии со ст.ст.131 и 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Гавриченко В.Г. за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 19 300 рублей за 10 судодней, поскольку оснований освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек и оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ не имеется. В судебном заседании ФИО1 разъяснялись его процессуальные права, в том числе положения ст.ст.47, 131 и 132 УПК РФ, он согласился оплатить процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в ходе судебного заседания от адвоката не отказывался. ФИО1 является трудоспособным лицом, он официально трудоустроен и имеет легальный источник дохода, то есть он имеет материальную возможность погасить задолженность перед государством, взыскиваемую с него сумму нельзя признать чрезмерно большой и непомерной для выплаты. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (преступление от 25.08.2020 и 25.09.2020) в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по ч.3 ст.160 УК РФ (преступление от 07.09.2020 и 21.09.2020) в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 3 месяца. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Гавриченко В. Г. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 19 300 (девятнадцать тысяч трехсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса.

Председательствующий подпись Н.А.Макарова