№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Солнечный Хабаровского края 14 июля 2020г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Ивушкова С.В.,

подсудимой САС,

защитника – адвоката Будника А.В., предоставившего удостоверение № от и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре судебного заседания Голубевой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

САС, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; не работающей; со средним образованием, не замужней, имеющей 4 несовершеннолетних детей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

САС совершила две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступления совершены в п.Березовый Солнечного района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15.00 до 22.43 ДД.ММ.ГГГГ САС, находясь в квартире по адресу 

<

адрес>, решила совершить хищение денежных средств с банковского счета АСИ. С этой целью САС через мобильный телефон АСИ ввела в приложение «Мобильный банк» номер карты последнего, получив разовый пароль, с помощью которого осуществила вход в систему «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», где в 22.44 ДД.ММ.ГГГГ со сберегательного счета № осуществила перевод денежных средств в размере 7100 рублей на счет № ПАО «Сбербанк России» на имя АСИ, после чего с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ в 23.31 с помощью приложения «Мобильный банк» осуществила перевод в размере 7000 рублей на счет № ПАО «Сбербанк России» открытый на ее имя, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20.19 САС, находясь в квартире по адресу 

<

адрес>, вновь решила совершить хищение денежных средств с банковского счета АСИ. С этой целью САС через мобильный телефон АСИ ввела в приложение «Мобильный банк» номер карты последнего, получив разовый пароль, с помощью которого осуществила вход в систему «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», где в 20.20 ДД.ММ.ГГГГ со сберегательного счета № осуществила перевод денежных средств в размере 10000 рублей на счет № ПАО «Сбербанк России» на имя АСИ, после чего с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ в 20.23 с помощью приложения «Мобильный банк» осуществила перевод в размере 10000 рублей на счет № ПАО «Сбербанк России» открытый на ее имя, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой САС виновной в предъявленном ей обвинении себя признала полностью и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные ею в ходе досудебного производства.

Согласно оглашенным на основании ст.276 УПК РФ показаниям САС данным при производстве предварительного расследования, с мая 2019 года она проживала у АСИ, которому ввиду его состояния здоровья помогала по хозяйству. В связи с этим, она с ведома и по поручению потерпевшего имела доступ к его банковским картам и счетам. Испытывая материальные затруднения, ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» она похитила с банковского счета АСИ 7000 рублей, переведя их на свой счет. Аналогичным образом она осуществила хищение денежных средств АСИ в сумме 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаивается. Причиненный потерпевшему ущерб возместила в полном объеме. №

Вина подсудимой нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств:

На основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившегося потерпевшего.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего АСИ, показал, что с мая 2019 года у него в квартире проживала САС со своими детьми. Она помогала ему по хозяйству. В связи с этим, ей приходилось снимать денежные средства, находящиеся на его счете и отдавать ему наличные или приобретать на них продукты питания. Для снятия денежных средств он передал САС свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и сообщил пин-код. Кроме того, он выписал на САС доверенность чтобы та с его разрешения могла совершать операции по его счетам. В начале июля 2019 года он установил на мобильный телефон приложение «Сбербарнк Онлайн», с помощью которого можно отслеживать движение денежных средств по счетам. В декабре 2019 года он обнаружил недостаток денежных средств. Тогда он поехал в «Сбербанк России», где взял выписку по счетам и обнаружил, что с июня по сентябрь 2019 года со счета его сберегательной книжки списывались денежные средства. В пропаже он сразу заподозрил САС, поскольку та имела доверенность. Тогда он позвонил САС и попросил вернуть денежные средства, на что последняя признала хищение 17000 рублей и обещала вернуть. Ввиду того, что САС деньги не вернула, он обратился в полицию. На сегодняшний день САС ущерб возместила полностью (№

Вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела:

протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего АСИ были изъяты: справка об открытии счета № по банковской карте ПАО «Сбербанк России Мир», справка об открытии сберегательного счета (вклада) №, расширенная выписка по вкладу за ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету дебетовой карты MIR за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ №

протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего АСИ были изъяты: справка об открытии счета № по банковской карте ПАО «Сбербанк России Мир», справка об открытии сберегательного счета (вклада) №, расширенная выписка по вкладу за ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету дебетовой карты MIR за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ №

протоколом выемки, согласно которому у подозреваемой САС были изъяты: справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая перевод на ее счет № со счета АСИ, справка о месте открытия принадлежащего ей счета №, история операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ №

протоколом выемки, в ходе которой у подозреваемой САС были изъяты: справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая перевод на ее счет № со счета АСИ, справка о месте открытия принадлежащего ей счета №, история операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ №

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимой.

Действия САС подлежат квалификации по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ – по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд расценивает признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние виновной, явку с повинной, которой суд признает объяснение данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновной четырех малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить САС наказание с применением ст.73 УК РФ, а также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САС виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание 

по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ) – шесть месяцев лишения свободы;

по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ) – восемь месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать САС в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства: справку об открытии счета № по банковской карте ПАО «Сбербанк России Мир», справку об открытии сберегательного счета №, расшифрованную выписку по вкладу за ДД.ММ.ГГГГ, расширенную выписку по вкладу за ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету дебетовой карты МИР за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету дебетовой карты МИР за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего АСИ, справку по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справку о месте открытия счета № принадлежащего САС, историю операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ, историю операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ САС- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.М.Чернов