ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> МО

Судья Истринского городского суда 

<

адрес> Клюшников С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 было допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Так, в ходе проведения мониторинга предприятий и учреждений, на которые распространяются требования о приостановке деятельности, было выявлено, что в помещениях, принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: 

<

адрес> велась полная деятельность частного детского сада. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в полной мере нашла свое подтверждение. 

Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, наступает в случае нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> велась полная деятельность частного детского сада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фото-таблицей, составленным ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в строгом соответствии с законом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Смягчающих, либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного приостановления деятельности в пределах санкции ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток. 

Судья: С.С. Клюшников