5-16/19

Постановление

 

р.

<

адрес> 13 сентября 2019 года. 

Судья Варнавинского районного суда 

<

адрес> Страхов А.Н. рассмотрев административное дело по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>,, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Скворцово, 

<

адрес>, привлекался в административной ответственности по статье 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; по статье 6.24 ДД.ММ.ГГГГ в штрафу в размере 500 рублей;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 40 мин. гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в здании Варнавинского районного суда 

<

адрес>, а именно выражался нецензурной бранью в отношении посетителей суда, мешал работе суда. 

В судебном заседании ФИО1, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Хулиганство является оконченным правонарушением при наличии действия, нарушающего общественный порядок и выражающего явное неуважение к обществу.

Общественный порядок характеризуется, прежде всего, общественной безопасностью, связанной с предотвращением и устранением угрозы для жизни, здоровья и имущества граждан и организаций в местах, имеющих общественное значение. Места общественного значения ограничены пространственными границами. К ним относятся улицы, проспекты, вокзалы, рынки, стадионы и т.д. Таким образом, общественный порядок - это установленный государством порядок поведения в общественных местах.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере общественного порядка.

Объективная сторона проступка выражается в противоправных действиях или бездействии, нарушающих общественный порядок.

Кроме признания вины ФИО1 вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.2); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.3), рапортом Ст. УУП ОП (дислокация 

<

адрес>) ФИО2 (л.д. 4), протоколом об административном задержании от 12.09.19(л.д.9).

Обстоятельствами смягчающее являются раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Варнавинский районный суд в течение 10 суток со дня получения, либо вручения постановления.

Судья 

Варнавинского районного суда подпись А.Н. Страхов

Копия верна