1-122/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель 

14 декабря 2017 года 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Голубь А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Белгородской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с начала сентября 2017 года до 

<

дата>, при таких обстоятельствах:

В 

<

дата>, в неустановленное время ФИО1 прибыла в квартиру ранее знакомой Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, имея заранее полученное устное разрешение на вхождение в указанную квартиру.

Находясь в зальной комнате, ФИО1, открыв дверцу шкафа, увидела женский клатч (сумку), с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с денежными средствами купюрами достоинством 

<

данные>.

Реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 похитила 6 денежных купюр достоинством 

<

данные>, общей суммой 

<

данные>, после чего с места происшествия скрылась. Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 

<

дата>, в неустановленное время ФИО1, имея заранее полученное от Потерпевший №1 устное разрешение на вхождение в ее квартиру, прибыла в квартиру ранее знакомой Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная местонахождение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, вошла в зальную комнату, где из шкафа достала женский клатч (сумку) с пакетом с денежными средствами и похитила 10 денежных купюр достоинством 

<

данные>, общей суммой 

<

данные>, принадлежащих Потерпевший №1, после чего с места происшествия скрылась. Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 

<

дата> около 12 часов 00 минут ФИО1, имея заранее полученное от Потерпевший №1 устное разрешение на вхождение в ее квартиру, прибыла по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная местонахождение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, вошла в зальную комнату, где из шкафа достала женский клатч (сумку) с пакетом с денежными средствами и похитила 1 денежную купюру достоинством 

<

данные>, принадлежащую Потерпевший №1, после чего с места происшествия скрылась. Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, похитила денежные средства в общей сумме 

<

данные>, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. 

У государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает совершение преступления средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства удовлетворительно, согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции – положительно, не судима, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства происшедшего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, предусмотренных ст.49 УК РФ.

Оснований применить ст.64, 73 УК РФ нет.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании со ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 

<

данные> подлежит удовлетворению в части. Требования истца являются обоснованными и подтверждаются материалами дела. В связи с тем, что подсудимой частично возмещен ущерб в размере 

<

данные>, суд считает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу Потерпевший №1 

<

данные>.

Подсудимая ФИО1, как гражданский ответчик, исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: женский клатч черного цвета, полиэтиленовый пакет, 6 купюр достоинством по 

<

данные>, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1; марлевые тампоны с образцами слюны Потерпевший №1 и ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому району – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 

<

данные>, в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- женский клатч черного цвета, полиэтиленовый пакет, 6 купюр достоинством по 

<

данные>, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- марлевые тампоны с образцами слюны Потерпевший №1 и ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Пеньков С.Г.