Председательствующий судья Муштакова Л.Д. дело №44у-266/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Красноярск 22 октября 2019 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе: 

Председательствующего Ракшова О.Г. 

и членов президиума: Бугаенко Н.В., Войты И.В., Заройца И.Ф., Носова В.В., Прилуцкой Л.А., 

при секретаре С.Т.., 

рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края на постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 18 февраля 2019 года, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

5 сентября 2013 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденной 9 сентября 2016 года по отбытии наказания;

21 ноября 2017 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22 мая 2017 года (приговор вступил в законную силу 1 февраля 2018 года); 

которым приговор от 21 ноября 2017 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ и постановлено: 

зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 22 мая 2017 года по 1 февраля 2018 года - день вступления приговора в законную силу - из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением периодов: с 25 декабря 2017 годам по 30 декабря 2017 года ; с 12 января 2018 года по 19 января 2018 года, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В апелляционном порядке данное постановление в отношении ФИО1 не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А., поддержавшего представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 21 ноября 2017 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 

Отбывание основного наказания в виде лишения свободы осужденной назначено в исправительной колонии общего режима; срок данного наказания исчислен с 22 мая 2017 года.

Приговор вступил в законную силу 1 февраля 2018 года.

Администрация исправительного учреждения, в котором ФИО1 отбывает наказание, обратилась с представлением, в котором просила привести приговор от 21 ноября 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, дополнительно сообщив, что ФИО1 в период с 25 декабря 2017 года по 30 декабря 2017 года, а также с 12 января 2018 года по 19 января 2018 года содержалась в карцере.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2019 года представление администрации ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворено и в приговор от 21 ноября 2018 года внесены вышеуказанные изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края просит постановление изменить, зачесть в срок наказания, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, периоды содержания ФИО1 под стражей с 25 декабря 2017 года по 30 декабря 2017 года, а также с 12 января 2018 года по 19 января 2018 года, поскольку положения ч.3.3 ст.72 УК РФ применимы лишь к осужденным, а Лукьяненко таковой не являлась, и в эти периоды содержалась в карцере, как заключенная под стражу в ходе предварительного расследования. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда от 18 февраля 2019 года подлежащим изменению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы.

Постановление суда от 18 февраля 2019 года указанным требованиям закона соответствует не в полной мере.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, по смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Из положений ст.10 УК РФ следует, что в случае издания нового уголовного закона, он подлежит применению, если его нормы направлены на действительное улучшение фактического положения осуждённого. При этом подлежат учёту, как все фактические обстоятельства по делу имеющие значение (отражённые в приговоре), так и все нормы закона, и процессуальные решения, определяющие правовые последствия для этого лица.

Однако при принятии решения о применении положений ч.3.3 ст.72УК РФ, в редакции ФЗ РФ № 186 от 3 июля 2018 года, судом не правильно определены фактические и юридически значимые обстоятельства, определяющие основания реализации этих норм уголовного закона.

Согласно положениям ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы, в порядке и на условиях, определяемых нормами этого закона.

Положения ч.3.1 - ч.5 ст.72 УК РФ, в редакции ФЗ РФ № 186 от 3 июля 2018 года, действующей на момент вынесения постановления, предусматривают дифференциацию зачёта, в зависимости от видов исправительных учреждений, рецидива и преступлений, за которые лицо осуждается.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Этот вид колонии и был определён судом для отбывания наказания ФИО1 при постановлении приговора, в связи с чем и были применены эти нормы уголовного закона и разрешался вопрос о зачёте в наказание времени с момента заключения ФИО1 под стражу до вступления приговора в законную силу.

Однако вывод суда об исключении из зачёта периодов с 25 декабря 2017 года по 30 декабря 2017 года, а также с 12 января 2018 года по 19 января 2018 года, как времени содержания ФИО1 в карцере, не основан на положениях закона.

В соответствии с ч.3.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному, в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст.115, 132 УИК РФ, изложенные в ч. 3.3 ст. 72 УК РФ условия относятся к мерам взыскания, применяемым только к осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, по исполняемому, то есть, вступившему в законную силу, приговору.

На основании ст.38 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (в редакции от 26 июля 2019 года) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", водворение в карцер относится к мерам взыскания, применяемым к подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений.

Все указанные нормы имеют императивный характер и расширительному толкованию не подлежат.

Из этих положений закона следует, что зачет времени содержания под стражей в кратном размере исключается применительно только к осужденным и отбывающим наказание в условиях, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Содержание в карцере не входит в перечень оснований, предусмотренных, ч.3.3 ст.72 УК РФ, исключающих зачет времени содержания под стражей в кратном размере, поскольку эта мера взыскания применима только в отношении лиц, содержащихся под стражей, то есть, до вступления приговора в законную силу.

Как следует из материала дела, ФИО1 до вступления приговора от 21 ноября 2017 года в законную силу – 1 февраля 2018 года, содержалась под стражей, а не отбывала наказание по нему, поэтому, на основании ст.72 УК РФ, и решался вопрос о зачёте этого времени в срок наказания. После постановления приговора меры взыскания в виде водворения в карцер к ФИО1 были применены как к лицу, содержащемуся под стражей, а не как к осуждённой. 

В связи с этим, у суда не имелось оснований для реализации положений ч.3.3 ст.72 УК РФ при пересмотре приговора от 21 ноября 2017 года на основании ст.10 УК РФ, к периоду содержания ФИО1 в карцере: с 25 декабря 2017 года по 30 декабря 2017 года, а также с 12 января 2018 года по 19 января 2018 года.

Отказывая в применении к осужденной кратного зачета времени содержания под стражей за эти периоды суд фактически ухудшил ее положение по основаниям, не предусмотренным законом.

Допущенные судом нарушения являются существенными, оказавшими влияние на исход дела, исказили суть правосудия, в части назначенного к отбытию размера наказания, в связи с чем судебное решение подлежит изменению. 

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда 

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить. 

Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2019 года о приведении приговора Центрального районного суда г.Красноярска от 21 ноября 2017 года в отношении осужденной ФИО1, в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, изменить:

исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления указание «за исключением периодов с 25 декабря 2017 года по 30 декабря 2017 года и с 12 января 2018 года по 19 января 2018 года». 

Зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания ФИО1 под стражей по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 21 ноября 2017 года: с 25 декабря 2017 года по 30 декабря 2017 года и с 12 января 2018 года по 19 января 2018 года.

В остальной части судебное решение оставить без изменения. 

Председательствующий О.Г. Ракшов