Дело №2а-233/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бондари. 25 сентября 2018 года

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

с участием представителя административного истца, помощника прокурора Бондарского района Тамбовской области Безгиной Л.Ю.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бондарского района к администрации Бондарского района о понуждении устранить нарушения пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бондарского района в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с иском к администрации Бондарского района, Тамбовской области о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности. Указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности. 

Согласно абз.l,4,5,6 ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 269-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров, нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности, противопожарный режим требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности, меры пожарной безопасности действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности. 

В соответствии с п.14, абз. «в» п.42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № З90 «О противопожарном режиме» (далее - Правила противопожарного режима, ППР) руководитель организации обеспечивает выполнение на объекте требований, установленных в указанном постановлении. 

Правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

В ходе проведенной проверки установлено, что здание Максимовского филиала МБОУ «Бондарская СОШ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также котельная эксплуатируются с нарушением обязательных требований, установленных правовыми актами в сфере пожарной безопасности, а именно: -в здании школы в кабинетах первого и второго этажей система автоматической пожарной сигнализации смонтирована с нарушениями П.13.3.2 Свода правил СП 5.13130.2009 «"Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утв. приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 г. № 175 (по 1 дымовому извещателю в помещении) (п.61 Правил противопожарного режима); 

-в здании котельной отсутствует система автоматической пожарной 

сигнализации (СП 5.13 130.2009 Таблица А3 раздела производственные помещения). 

Как следует из положений ч. 1 ст. 209 и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно п.п. 1.8, 1.24.3 Устава МБОУ «Бондарская СОШ», утвержденного Постановлением администрации Бондарского района Тамбовской области 10.03.2015 № 104, функции и полномочия учредителя осуществляет администрация Бондарского района. 

Таким образом, состояние пожарной защищенности вышеуказанного здания не отвечает требованиям действующего законодательства и не обеспечивает безопасность находящихся в нем лиц, чем нарушаются права неопределенного круга лиц в указанной сфере правоотношений, создается угроза жизни, здоровью и имуществу граждан. 

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Безгина Л.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит обязать администрацию 

<

адрес> в течение месяца со дня вступления решения по делу в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании 

<

адрес> а также в здании котельной, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а именно систему автоматической пожарной сигнализации смонтировать в соответствии с требованиями п.61 Правил противопожарного режима, СП 5.13130.2009, здание котельной оборудовать системой автоматической пожарной сигнализации. 

Представитель ответчика ФИО1 (по доверенности) обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного ответчика, иск признал в полном объеме. 

Представитель МБОУ «Бондарская СОШ» ФИО2 (по доверенности) обратился в суд с заявлением о признании иска в полном объеме, и рассмотрении дела в отсутствии представителя заинтересованного лица. 

В соответствии со ст. 157 ч.3 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ст.46 КАС РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности.

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Бондарского района удовлетворить. 

Обязать администрацию Бондарского района Тамбовской области в течение месяца со дня вступления решения по делу в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании Максимовского филиала МБОУ «Бондарская СОШ», а также в здании котельной, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Оборудовать систему автоматической пожарной сигнализации смонтировать в соответствии с требованиями П.61 Правил противопожарного режима, СП 5.13130.2009. 

Здание котельной оборудовать системой автоматической пожарной сигнализации. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Пичугин

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2018 года.

Председательствующий: В.В. Пичугин