Дело № 2-1063/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре Девяткиной О.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 045,18 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 570,45 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 736,84 рублей под 29% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора вследствие нарушения обязанности по своевременной уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик обязан уплатить неустойку в размере 120% годовых от сумм просроченных платежей за каждый календарный день просрочки. Банк также вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик за пользование кредитом произвел выплаты в общей сумме 158 680,11 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 537 045,18 рублей, из них: просроченная ссуда – 136 369,27 рублей, просроченные проценты – 50 005,29 рублей, пени за просрочку уплаты кредита – 233 344,22 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 117 326,40 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении сроков возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия кредитного договора. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, возвращены в суд в связи с истечение срока хранения. От ответчика возражений по существу исковых требований не поступило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно положениям ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании положений п. 1 и п. 2 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что на основании заявления о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после преобразования и переименования – ПАО «Совкомбанк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 180 736,84 рублей, на срок 60 месяцев по ставке 29,00% годовых на потребительские цели. При нарушении срока возврата кредита (части кредита), начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа отдельно по кредиту и по процентам (раздел Б договора). Размер ежемесячного платежа – 5 736,93 рублей, последний платеж – 5 581,56 рублей. Сроки платежей по кредиту предусмотрены графиком осуществления платежей. Полная стоимость кредита составляет 54,75% годовых. В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: по погашению основного долга по кредиту – 180 736,84 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 29,00% годовых, по уплате платы за включение в программу страховой защиты заемщиков – 43 376,84 рублей. Полная сумма, уплачиваемая заемщиком Банку по договору о потребительском кредитовании: 344 060,43 рублей (раздел Е договора). Заявление о потребительском кредитовании, заявление на включение в программу добровольного страхования подписаны ответчиком ФИО1 Своей подписью ответчик удостоверила, что она полностью ознакомлена с Условиями кредитования, настоящее заявление-оферту на руки получила, согласна с условиями договора страхования. 

Банк перед заемщиком ФИО1 свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Судом установлено из выписки по счету заемщика, расчета задолженности по кредиту, что ответчик ФИО1 свои обязательства перед истцом ПАО «Совкомбанк» в нарушение условий кредитного договора должным образом не исполняет, платежи по кредитному договору производила с нарушением установленных кредитным договором сумм и сроков. Кроме того, ответчик не производила платежи: с ДД.ММ.ГГГГ – в погашение основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ – в погашение процентов по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ – в погашение просроченных процентов по основному долгу. В связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 537 045,18 рублей, из них: просроченная ссуда – 136 369,27 рублей, просроченные проценты – 50 005,29 рублей, пени за просрочку уплаты кредита – 233 344,22 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 117 326,40 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным. Ответчиком расчет не оспорен, своего расчета не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Ответчиком данная претензия не исполнена.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, с учетом размера взыскиваемых сумм основного долга и процентов, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить размер неустойки: пени за просрочку уплаты кредита – до 23 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – до 12 000 рублей, а всего пени составят 35 000 рублей. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 221 374,56 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 136 369,27 рублей, просроченные проценты – 50 005,29 рублей, пени за просрочку уплаты кредита –23 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 12 000 рублей. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 570,45 рублей. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом вышеприведенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 570,45 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 221 374,56 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 136 369,27 рублей, просроченные проценты – 50 005,29 рублей, пени за просрочку уплаты кредита –23 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 12 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 570,45 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.В. Глебова