Дело № 2а-689/2025

42RS0001-01-2025-000479-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 24 марта 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н., 

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, родившегося 

<

дата>, 

установил:

начальник Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого решением Заводского районного суда г. Кемерово от 25.01.2024 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения общественных мест и объектов общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию. После чего в период нахождения под административным надзором ФИО2 привлечен к административной ответственности 21.10.2024 по ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем с целью оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения преступлений и правонарушений в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) ему необходимо установить, с учетом совершения преступления по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13.03.2020 в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, дополнительные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации); запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

Административный ответчик и представитель административного истца, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, административный ответчик не возражал против установления дополнительных ограничений, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- ФИО2 осужден:

- 17.05.2018 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 02.09.2019 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговор от 17.05.2018 исполнять самостоятельно;

- 12.02.2020 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговором от 17.05.2018) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, приговор от 02.09.2019 исполнять самостоятельно;

- 13.03.2020 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 02.09.2019) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима;

- 27.05.2020 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.03.2020) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима;

- 20.08.2020 Киселевским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.05.2020) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима. Освобожден 16.04.2024 по отбытию наказания,

- решением Заводского районного суда г. Кемерово от 25.01.2024 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения общественных мест и объектов общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию,

- ФИО2 привлекался к административной ответственности: 21.10.2024 по ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что 2 раза привлекался к административной ответственности, считаю, что с целью оказания на него воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений, имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

Суд не может согласиться с доводами административного истца о необходимости установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку необходимость и целесообразность в указанных ограничениях, истцом не обоснована и не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить частично. 

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 решением Заводского районного суда г. Кемерово от 25.01.2024, ограничением: 

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации);

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части, - отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик